Hoppa till huvudinnehåll
Byggahus.se
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Sök på Byggahus.se
Bli medlem Logga in
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Start
Bibliotek
Meny
Bibliotek
Altan & Uteplats
Badrum
Bygga nytt hus
Ekonomi & Juridik
Grund & Markarbete
Kök
Renovera
Tester
Trädgård & Utemiljö
Verktyg
VVS & Inomhusklimat
Forum
Meny
Forum
Index
Senaste
Obesvarat
Populärt
Mest gillat
Medlemmar
Regler
Bilder
Meny
Bilder
Utvalda bilder
Populära bilder
Forumbilder
Video
Shop
Meny
Shop
Bästsäljare
Verktyg & maskiner
Hus & bygg
Skruv & infästning
Trädgård & utemiljö
Jämförelser
Meny
Jämförelser
Jämför hustillverkare
Jämför boräntor
Jämför elförbrukning
Jämför bergvärmepump
Jämför luft-vattenvärmepump
Övrigt
Meny
Övrigt
Svarta listan
Fråga experten
Quiz
Ordlista
Information
Meny
Information
Om oss
Nyhetsbrev
Kontakta oss
Annonsera
Regler
Datapolicy
Cookies
A-Ö

Husägare får rätt mot byggföretag

Elina Blom Westergren
Publicerad 11 feb 2020
Skulle stensätta trappa och framsida, men trappan blev aldrig gjord.
Vaxholm.

Vaxholm. Foto: Google Maps

En husägare på Vaxholm beställde stensättning av sin framsida och trappa, men fick aldrig trappan stensatt. Byggföretaget hävdar att husägaren inte har betalat alla fakturor, husägaren hävdar å andra sidan att denna till och med har betalat 12 000 kronor mer än vad som avtalats.

Eftersom de inte lyckades lösa konflikten valde husägaren att gå till Allmänna Reklamationsnämnden. I sin anmälan skriver hon att hon fick två offerter från början, den ena för arbetet på 42 000 kr exklusive moms och den andra för materialet på 38 172 kr exklusive moms, vilket blir 100 215 kr inklusive moms. Men när fakturan sedan kom var den på 112 833 kronor. Trappan var dock fortfarande inte stenlagd, vilket hon betalat 13 995 kronor för.

- När hon reklamerade att trappan inte var gjord svarade WZ Renovering att hon hade varit försenad med delbetalningarna och att företaget därför inte skulle slutföra arbetet innan hon betalat allt.

Husägaren begär därför att få tillbaka mellanskillnaden samt att WZ Renoveringen betalar tillbaka de 13 995 kronor som avser trappen, alternativt gör klart arbetet. 

Byggföretaget håller dock inte med om husägarens historia.

- Företaget kom överens med NN att arbetet skulle faktureras allteftersom det pågick men när hon fick den första fakturan ville hon inte betala den eftersom hon tyckte att de som utförde arbetet vilade och rökte för mycket. Hon betalade dock så småningom, om än försenat. När det var dags för nästa delfaktura ville hon ha ROT-avdrag men det kan man inte få för det arbete den fakturan avsåg, skriver WZ Renovering.

Allmänna Reklamationsnämnden har granskat ärendet och slår fast att det husägaren säger om offerterna och sina utbetalningar stämmer. Samtidigt står det i offerten att det kan tillkomma extra kostnader för material, men dessa har inte sedan specats och därmed betraktar nämnden det som att det inte finns bevis för några sådana. Därmed ska husägaren ha rätt att få tillbaka totalt 26 613 kronor. 

Läs också

  • Betalade för betongtrappa men företaget kom aldrig
  • Byggföretaget J38 Entreprenad i Stockholm kritiseras för oseriösa metoder
Svara
Gilla
Skriv en kommentar

Populära forumämnen

  • Vad gäller juridiskt när skogsägare spärrar en sedan länge använd stig

    Juridik
  • Grannfastigheten ska bomma igen vår parkering/uppfart

    Juridik
  • Rimlig eller saltad materialkostnad för elektriker?

    El
  • Är det värt att reklamera för dolda fel vid luktproblem?

    Försäkringar
  • Vattenskada nytt badrum

    Badrum

Senaste från startsidan

  • Lägga hårdfog mellan smågatsten

    Vi testade hårdfog mellan plattorna - aldrig mer ogräs?

  • Kärnkraftverk i Europa

    Quiz: Har du koll på kärnkraft?

  • webergrill

    Tävling: Vinn en exklusiv Webergrill!

  • Parkslide

    Kommunens entreprenör råkade klippa ner parkslide

  • Andreas Carlsson

    Boverket: Typgodkända småhus kan få byggas utan bygglov

Mest läst

  • Parkslide

    Kommunens entreprenör råkade klippa ner parkslide

  • Avlopp

    Varning: Bedragare som vill spola ledningar

  • Andreas Carlsson

    Boverket: Typgodkända småhus kan få byggas utan bygglov

  • Patriks sju steg till spabad

    Patriks sju steg till spabad

  • 20 centimeter mätfel kostade 127 400 kronor

    ARN: 20 centimeter mätfel kostade 127 400 kronor

Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.