VVS-rör endast 20 mm från kaklad vägg i nyrenoverat badrum.
När badrumsrenovering gjordes av en äldre bostadsrätt blev resultatet att VVS-rören endast sticker ut 20mm från den nykaklade väggen. Detta pga äldre branschregler men med nya utompåliggande rör. Idag krävs 60 mm från väggen för att det ska vara godkänt. Så detta är Inte godkänt enligt besiktningsman. Tips på hur det skulle gjorts istället?
Redigerat:
Några bilder underlättar nog förståelsen för vad du menar.
Man kunde ha flyttat på rören. Naturligtvis dyrare och ibland krångligt att få till eftersom man vill undvika dolda skarvar, ett större problem än det som du tar upp. D v s man kanske måste dra om hela vattenmatningen många meter, t ex från grannens badrum så att skarven hamnar där.N Nina Sol skrev:
Du sätter huvudet på spiken här.Claes Sörmland skrev:
Men det är detta som Säkervatten hanterar med avvikeserapport.
Är det inte motiverat att dra om hela matningen (ev ingjuten) så är det bättre att ha 2cm till vägg än skarv dolt bakom vägg = Avvikelse
Det vore ju spännande att veta vad som var avtalat från första början med entrepenören!
Ja, precis därför avvikelsserapporten finns.N Nina Sol skrev:
Det är skillnad på renovering och nybbyggnad.
Renovering får man anpassa sig till det som finns.
Nybyggnad kan man alltid göra rätt från början utan avvikelser med rätt planering.
Säker vatten är en branschregel, inte en lag, den gäller endast om det är avtalat. Beroende på vad som står i entreprenadkontraktet avgör om det är ett fel eller inte.
Helt rätt, det är en branschregel, inte en lagtext.FlugfiskarniJämtland skrev:
Dock är det en branschregel som nästan alla försäkringsbolag står bakom. = Tänkvärt!
Om det inte finns ett kvitto/faktura/entreprenadkontrakt så har du i lagtexten utfört arbetet i egen regi som privatperson.N Nina Sol skrev:
Då kommer du absolut ingenstans med detta.
