Vite för plank?
Hej alla!
Morsan har häck och funderar på att ta ner den och bygga plank istället (1,8m).
Hörde av en polare att det kan bli vite på att bygga något utan bygglov.
Hon säger att hon pratat med kommunen och att det då kostar mycket att söka bygglov. Så hon menar att det skulle kosta lika mycket som planket skulle kosta. Så om det inte får stå kvar skulle hon bara riva det.
Närmaste grannarna har redan ett lika dant plank på andra sidan sin tomt (vet ej om dem sökt bygglov för det… men det står ändå så nära vägen). Dom har pratat om det är Ok för dem att hon skulle ta ner häcken å sätta plank.
kan hon få vite eller nån straffavgift om nån granne klagar och kommunen kommer ut och ser fuskbygget? (Vite för varje dag planket stått?) Eller säger dem bara ”riv nu eller så kommer vite sen”?
Morsan har häck och funderar på att ta ner den och bygga plank istället (1,8m).
Hörde av en polare att det kan bli vite på att bygga något utan bygglov.
Hon säger att hon pratat med kommunen och att det då kostar mycket att söka bygglov. Så hon menar att det skulle kosta lika mycket som planket skulle kosta. Så om det inte får stå kvar skulle hon bara riva det.
Närmaste grannarna har redan ett lika dant plank på andra sidan sin tomt (vet ej om dem sökt bygglov för det… men det står ändå så nära vägen). Dom har pratat om det är Ok för dem att hon skulle ta ner häcken å sätta plank.
kan hon få vite eller nån straffavgift om nån granne klagar och kommunen kommer ut och ser fuskbygget? (Vite för varje dag planket stått?) Eller säger dem bara ”riv nu eller så kommer vite sen”?
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 16 987 inlägg
Just vite delas ut för att man ska upphöra med något. Säg att hon skulle få ett rivningsföreläggande med vite om 1.000 kr/månad rivning ej utförts. Då kan hon själv i någon mån påverka om hon råkar ut för det eller inte.
Utöver det (eller snarare före) kan hon också få en byggsanktionsavgift, alltså ett slags straff för att ha byggt utan lov. Även det går väl i teorin att undvika genom att riva planket innan avgiften beslutas, men sambandet med tid är inte lika uppenbart, och det är en engångsavgift till skillnad från vitet vilket som sagt kan vara periodiskt återkommande.
Utöver det (eller snarare före) kan hon också få en byggsanktionsavgift, alltså ett slags straff för att ha byggt utan lov. Även det går väl i teorin att undvika genom att riva planket innan avgiften beslutas, men sambandet med tid är inte lika uppenbart, och det är en engångsavgift till skillnad från vitet vilket som sagt kan vara periodiskt återkommande.
Förstår jag det rätt att din mamma kan tänka sig att betala för ett plank och sedan riva det om någon klagar, men inte betala för två plank (alltså vad planket kostar plus vad bygglovet kostar vilket du skriver är samma belopp) och vara säker på att få behålla det?
Alltså tex 10 000 för ett plank som sedan rivs och inte är till någon nytta alls eller 20 000 för ett som får stå kvar. Jag hade valt 20 000 kr planket, eller inget plank alls.
Alltså tex 10 000 för ett plank som sedan rivs och inte är till någon nytta alls eller 20 000 för ett som får stå kvar. Jag hade valt 20 000 kr planket, eller inget plank alls.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 16 987 inlägg
Tja, tror man att ingen klagar och kommunen inte går och letar på eget bevåg så är ju 10.000 kr billigare än 20.000 för ett plank med samma funktion…
Och får man nej på bygglovet, vad gör man då? Ibland vill man inte blanda in myndigheter i sitt liv.
Och får man nej på bygglovet, vad gör man då? Ibland vill man inte blanda in myndigheter i sitt liv.
Nej till lovet är ännu ett sätt att inte få ett plank för 10 000Tja, tror man att ingen klagar och kommunen inte går och letar på eget bevåg så är ju 10.000 kr billigare än 20.000 för ett plank med samma funktion…
Och får man nej på bygglovet, vad gör man då? Ibland vill man inte blanda in myndigheter i sitt liv.
Ring kommunen och fråga om det krävs bygglov för plank som är i den höjden
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 21 780 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 21 780 inlägg
För att uppföra plank krävs mycket riktigt bygglov enligt regleringen i PBF.
Påbörjas åtgärden utan startbesked som ges efter bygglov och kommunen får kännedom om det inom 5 år så utdöms en byggsanktionsavgift. Det är som ett sorts straff. Inom 10 år efter att åtgärden påbörjades kan också kommunen ställa krav i form av rättelseföreläggande att planket ska rivas. Om det inte rivs kan nya förelägganden ställas upp med tidsgränser och viten man får betala om man inte följer föreläggandena.
Om man bygger ett plank utan startbesked så kan man rätta genom att rova planket innan kommunens byggnadsnämnd fattar beslut om byggsanktionsavgiften. Sen är frågan utagerad. Man har alltid rätt att yttra sig när kommunen handlägger ett tillsynsärende inför beslut om en byggsanktionsavgift så kan man agera snabbt där, inom kanske några veckor och riva planket så slipper man byggsanktionsavgiften.
Men du kan ju gissa att din mamma ligger på sjukhus eller är bortrest just de där veckorna när kommunen handlägger frågan om byggsanktionsavgift.
Påbörjas åtgärden utan startbesked som ges efter bygglov och kommunen får kännedom om det inom 5 år så utdöms en byggsanktionsavgift. Det är som ett sorts straff. Inom 10 år efter att åtgärden påbörjades kan också kommunen ställa krav i form av rättelseföreläggande att planket ska rivas. Om det inte rivs kan nya förelägganden ställas upp med tidsgränser och viten man får betala om man inte följer föreläggandena.
Om man bygger ett plank utan startbesked så kan man rätta genom att rova planket innan kommunens byggnadsnämnd fattar beslut om byggsanktionsavgiften. Sen är frågan utagerad. Man har alltid rätt att yttra sig när kommunen handlägger ett tillsynsärende inför beslut om en byggsanktionsavgift så kan man agera snabbt där, inom kanske några veckor och riva planket så slipper man byggsanktionsavgiften.
Men du kan ju gissa att din mamma ligger på sjukhus eller är bortrest just de där veckorna när kommunen handlägger frågan om byggsanktionsavgift.
Redigerat:
Jag hade nog byggt planket och inte berättat om det i fikarummet på jobbet. Är man bara på god grund med sina grannar så stannar det ofta där. Det sunda förnuftet måste få råda ibland och man måste se intentionen med bygglov. Så länge ingen berörs av planket så ser jag ingen anledning att blanda in kommunen.
Beträffande olovligen uppförda konstruktioner så finns det numera sattellitbilder med tomtgränser på nätet. Kika lite där på random villaområde så inser man snart att vissa har betydligt rymligare samveten. Jag vet att andras dumheter inte rättfärdigar egna handlingar, men det kan ge en fingervisning hur verkligheten ser ut. Inte helt ovanligt att man låter t.ex. en altan gå ut över kommunal mark osv.
Beträffande olovligen uppförda konstruktioner så finns det numera sattellitbilder med tomtgränser på nätet. Kika lite där på random villaområde så inser man snart att vissa har betydligt rymligare samveten. Jag vet att andras dumheter inte rättfärdigar egna handlingar, men det kan ge en fingervisning hur verkligheten ser ut. Inte helt ovanligt att man låter t.ex. en altan gå ut över kommunal mark osv.
Är det inte ofta som så att plank under 1,2m är bygglovsbefriade?
Hemma hos en kompis var det nämligen några hus som fått påhälsning av kommunen och tämligen omedelbart tagit ner några av de översta bräderna i planken mot gatan.
Kompisen var rätt säker på att hans grannar på så vis sluppit betala böter.
Hemma hos en kompis var det nämligen några hus som fått påhälsning av kommunen och tämligen omedelbart tagit ner några av de översta bräderna i planken mot gatan.
Kompisen var rätt säker på att hans grannar på så vis sluppit betala böter.
Det brukar finnas info på respektive kommuns hemsida beträffande höjd, genomsynlighet osv.K Klass0n skrev:
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 21 780 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 21 780 inlägg
Formellt kräver alla plank utom de som ordnas vid en skyddad uteplats inom 3,6 m från ett en- eller tvåbostadshus bygglov.K Klass0n skrev:
Men någonstans ska ju gränsen dras mellan vad som är ett plank. Vissa kommuner anger då en höjd och säger att deras bedömning är att under den är det inget plank och kräver därmed inte bygglov. Detta håller så länge alla är överens om kommunens bedömning. Men överklagar t ex en granne tillsynens beslut att lägga ned ärendet så kan man åka på en byggsanktionsavgift och rättelseföreläggande i alla fall om Länsstyrelse eller rätten bedömer att det är ett plank. Så det är praktiskt med de där måtten men också lite vilseledande av kommunerna att ange dem på t ex sin hemsida. Kommunen får ju inte utfärda ändringar i PBF som anger att plank kräver bygglov, det är regeringen som gör.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 21 780 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 21 780 inlägg
Då kan det handla om det där bygglovsundantaget för skyddad uteplats. Maxhöjd över marken (invid planket) är då 1,8 m. Sådant bygglovsbefriat plank får heller inte uppföras inom 4,5 m från gräns till allmän plats som den definieras i detaljplan eller väg/gata. Detta eftersom det då krävs grannemedgivande men det finns ingen som kan representera alla "grannarna", den hypotetiskt förbipasserande allmänheten.K Klass0n skrev:
Värt att tänka på är att om det rör sig om en hörntomt och det finns en korsning längs hörnet så finns det även andra regler som säger att planket inte får vara högre än Xcm Ym från korsningen. Då detta rör trafiksäkerhet lär kommunen och grannar vara betydligt mer nitiska om så är fallet.
