Villaförsäkring – därför försäkrar du huset
Vi har granskat husförsäkringar och går igenom vad som skiljer villaförsäkringarna åt. Detta ska du tänka på om och när du ska teckna en villaförsäkring.
Du kan läsa artikeln här: Villaförsäkring – därför försäkrar du huset
Du kan läsa artikeln här: Villaförsäkring – därför försäkrar du huset
Vi har behövt använda vår villaförsäkring par gånger men ålders avräkningen är helt tokig, det blir i regel ingen ersättning kvar. Vi bor i ett hus byggt 70 och det har skett en hel del renoveringar genom åren, grejen är dock att även om en del anses utgången rent åldersmässigt så kan verkligheten var något helt annat. Varför ska man byta ut något bara för att åldern säger det? Risken behöver inte nödvändigtvis vara lägre med en ny del.
Cykel är ett väldigt bra exempel, där skriver man av tokigt mycket i värde efter bara några år även om cykeln fortfarande är nyskick.
Så vi sa till vårt försäkringsbolag att vi villa ha billigaste möjliga villaförsäkring som täcker om huset brinner ner och då var det tydligen bara stora paketet som gällde. Dock kunde vi maximera självrisken och få ner priset något.
Numera räknar vi inte med att villaförsäkringen täcker något mer än extrem händelser. I många fall kan det vara bättre att teckna extern försäkring på individuell prylar ex som solid försäkring på el-cykel.
Cykel är ett väldigt bra exempel, där skriver man av tokigt mycket i värde efter bara några år även om cykeln fortfarande är nyskick.
Så vi sa till vårt försäkringsbolag att vi villa ha billigaste möjliga villaförsäkring som täcker om huset brinner ner och då var det tydligen bara stora paketet som gällde. Dock kunde vi maximera självrisken och få ner priset något.
Numera räknar vi inte med att villaförsäkringen täcker något mer än extrem händelser. I många fall kan det vara bättre att teckna extern försäkring på individuell prylar ex som solid försäkring på el-cykel.
Har du huslån oavsett hur stort på bank så ställer banken krav på försäkring då huset är säkerhet för lånet.M maria01 skrev:
Jag är ganska förbannad på Länsförsäkringars upplägg, och de andra bolagen håller troligen på med samma dumheter. De har i stort sett bara ett paket och det har stora åldersavdrag med snabba avskrivningstider vilket innebär att man i dessa moment får betala dyrt utan att få någon försäkringstäckning. Jag skulle vilja kunna teckna brand- och hemförsäkring eller möjligen brand- storm- och hemförsäkring med skydd mot brand (storm) inbrott, skadegörelse, rese- o rättsförsäkring. I början kanske skaderisken ökar så pass mycket med åldern så att det kan motivera att premien inte sänks i takt med åldersavdragen, men om försäkringsmomentet faller bort ska man heller inte betala för det. Underhåll är förstås bra, men inte att byta välgjorda saker långt före deras tekniska livslängd. Försäkringsbolagen borde däremot fundera på glasförsäkringar för bilar där hela bilglasbranschen verkar fuska mer eller mindre och parasitera på försäkringsbolagen och deras premiebetalare.Redaktionen skrev:
Länsförsäkringar är riktigt fuffensbolag av alla fuffens.F FGLIN skrev:
Man ger bra pris på villaförsäkring men där stannar det som bra. Har dock aldrig behövt använda villaförsäkringen, däremot var jag med om en bilkrock. Så paragrafiska paragrafryttare och otrevliga när man försöker få hjälp. Fick helt hållet vända mig till motpartens finska försäkringsbolag som sedan hjälpte mig olyckan hände i Finland och felet var inte ens mitt.
Lärde mig även då vad "Assistansbolaget" en annan försäkring var för fuffens! Men de sistnämda står det ju redan en hel del på nätet om man söker.
Förjävligt när man får dryga handläggare som inte kan hjälpa och man får vända till andra försäkringsbolag för att få råd och hjälp!
Ja resultaten, jag sade upp rubbet och bytte bolag till både villan och våra bilar! Aldrig mera länslurarna!
O ja och håller med om bilrutorna, det är både kartell och hemlighetsmakeri om t ex slutgiltigt pris...
Det har tydligen inte jag som kund att göra med plus att man överdriver och byter rutor till bilar som redan haft rutan sönder sedan förra ägaren.Ps. Jag hade även en sjukförsäkring hos Länsförsäkringar. Där lurade säljaren att det gäller allt men i slutändan gällde det bara om man skulle bli fysiskt skadad. Sade upp den och tecknade ett nytt hos mig själv = årspremien går till ett sparkonto. Därifrån får jag hjälp tom på vårdcentralavgifterna, tandläkare mm och allt är utan självrisk
Likadant gjorde jag med husdjursförsäkringen. Inget mer tjafs om självrisker var 3 månad när man bäl behövde försäkringen (även där LF då Agria tillhör dem).
Redigerat:
Att man får ett nytt likvärdigt hus att bo i om det man bor i skulle brinna ner, vilket skämt. Stämmer kanske på ett nyare hus. Ett äldre är det meningslöst att försäkra, få ett gipsshus med massa plast är inte likvärdigt på långa vägar om ett hus från 1700-1800-talet brinner ner.
Det nya försäkringsbolaget kommer inte att ersätta skador som redan fanns då försäkringen tecknades. Jag lyckades då få det. Men sen sa jag upp försäkringen
Det nya försäkringsbolaget kommer inte att ersätta skador som redan fanns då försäkringen tecknades. Jag lyckades då få det. Men sen sa jag upp försäkringen
Den gång jag behövt anlita dem för inbrottsskador fungerade skaderegleringen bra. Reseförsäkringen, ja, den fungerade men på något sätt aktiverade de flera olika självrisker för en och samma händelse. Min pappa var väldigt nöjd med deras skadereglerande, men det börjar bli länge sen nu.kisumisu skrev:
Länsförsäkringar är riktigt fuffensbolag av alla fuffens.
Man ger bra pris på villaförsäkring men där stannar det som bra. Har dock aldrig behövt använda villaförsäkringen, däremot var jag med om en bilkrock. Så paragrafiska paragrafryttare och otrevliga när man försöker få hjälp. Fick helt hållet vända mig till motpartens finska försäkringsbolag som sedan hjälpte mig olyckan hände i Finland och felet var inte ens mitt.
Lärde mig även då vad "Assistansbolaget" en annan försäkring var för fuffens! Men de sistnämda står det ju redan en hel del på nätet om man söker.
Förjävligt när man får dryga handläggare som inte kan hjälpa och man får vända till andra försäkringsbolag för att få råd och hjälp!
Ja resultaten, jag sade upp rubbet och bytte bolag till både villan och våra bilar! Aldrig mera länslurarna!
O ja och håller med om bilrutorna, det är både kartell och hemlighetsmakeri om t ex slutgiltigt pris...
Ps. Jag hade även en sjukförsäkring hos Länsförsäkringar. Där lurade säljaren att det gäller allt men i slutändan gällde det bara om man skulle bli fysiskt skadad. Sade upp den och tecknade ett nytt hos mig själv = årspremien går till ett sparkonto. Därifrån får jag hjälp tom på vårdcentralavgifterna, tandläkare mm och allt är utan självrisk
Likadant gjorde jag med husdjursförsäkringen. Inget mer tjafs om självrisker var 3 månad när man bäl behövde försäkringen (även där LF då Agria tillhör dem).
Vill minnas att det ska finnas lagkrav på att olika försäkringsgrenar och grupper av försäkringstagare inte ska stå för egna kostnader och inte subventionera varandra, dock har jag inte hittat var dessa bestämmelser finns. Länsförsäkringar har/har haft premierabatter för jordfelsbrytare som jag tror varit på 25%. Det borde rimligen strida mot sådana bestämmelser, brand står nog inte för 25% av skadekostnaderna, och brand har många andra orsaker är elfel och sannolikt är JFB inte ett hundraprocentigt skydd mot att elfel orsakar brand.
Jo det är mycket olika lagar och krav mm märkte jag och olyckan hände i våran närmaste grannland.F FGLIN skrev:
Många saker som behandlas olika fast vi är med i EU. Det var en hel del tjafs med de finska bolaget IF också. Man skulle prick gå efter finska regler men sedan skulle bilen ändå gå efter svensk värdelista då den var köpt i Sverige (Finland har nog de dyraste bilarna i hela EU). Är tydligen olika regler när det tex import och nu var ju min bil tom svenskreggad (de där med import satte jag bakom öronen ännu en anledning att aldrig köpa import bil, för så resonerar nog även svenska bolag).
Fick dock i slutändan mer än jag skulle fått av läns o co och överhuvudtaget i Sverige....plus huvudsaken var att ingen fick bestående skador bara bilen som blev skrot.
Men just den där attityden mot kunder i sitt eget bolag. Var ju inte ens Länsförsäkringar som skulle ersätta mina skador.
........
Sedan nämner jag väl även assistansbolaget. En hyrbil ska ingå i deras försäkring men jag skulle varit tvungen hämta ut bilen själv som just då var 3mil bort...i en liten stad där det inte finns kollektivtrafik.
Bolag som Falk mm kommer bärgaren med hyrbilen på platsen! Dem håller vad dem lovar. När min nybilsgaranti etc går ut tar jag Falk.
Redigerat:
Ok. En försäkringsrådgivare hävdade att Polen skulle ha väldigt dyra bilar.M maria01 skrev:
Vilket i mina öron låter konstigt. Kan förstå att Danmark dyrare där är det väl också som du nämner lyxskatter och sockerskatt precis som Finland.
Sedan har vi ju såklart Norge
Fast dem är ju inte med i EU och i de landet beskattas inte bilismen lika hårt som i Sverige. Även om bränslepriser dyrt för oss men i relation vad dem tjänar räknade jag ett pris som om Sverige skulle ha diesel 6kr litern
Detta var dock 10år sedan men även då gick dieseln i Sverige på höga priser (16-17kr)!! Tankade själv också bilen i Finland (5-9kr lite beroende vad man tankade) Idag är det dock dyrare i Finland när kronan knappt värt något och även finnarna vill döda dieselbilen och dieseldrivna saker!
I Finland har man dock satsat rejält på laddningsstationer mycket bättre infrastruktur än i Sverige (tänker nu på sträckan Norrland och även inom Stockholm där det inte ens räcker till dagens mängd elbilar). Enda coola stället var Ikea Umeå har för mig dem hade 16 laddplatser (om jag inte minns fel) även dem var fulla när jag sist åkte. Men sen i 08 området de få som fanns kanske 2 eller 4 platser per parkering....
Jaja jag vet offtopic men var tvungen reagera lite
Redigerat: