Ett av exemplen i webbinariet var ett uppdrag som Tyrens hade haft mot en kommunal fastighetsägare där utesitiuationen på en skola/förskola var för dålig - skolgården var en trädfri öken där pga situationen i övrigt temperaturerna en varm högsommardag beräknades kunna hamna en bra bit över 35 grader - då skulle barnen inte få vara ute därför att det finns en överhängande risk för värmeslag. Efter utredningen: plantera 8 större träd (säg 5 m höga) i strategiskt valda punkterA Abies koreana skrev:
kunde mikroklimatet förbättras tillräckligt mycket.
Att det är rhododendron syns ganska så bra ... det är inte mycket annat som har blad av den sorten och dessutom vintertid. Kan man inte skilja på tagetes och ölandstok så iofs ...J Jorg skrev:
Det går att beräkna hur pass mycket varmare jämfört med innan det blev för er efter den dumheten....Karlia skrev:
Jag förstår inte varför någon flyttar till villa utan att vara intresserad av trädgård. Men jag kan ju inte ändra andra.
HHHAAHAHAHAHA jag garvade länge åt detta här på kvällskvisten just sånt här som gör att jag valt att bosätta mig långt ut i storskogen, då slipper man sådana bekymmerK Kabe413 skrev:
Men svar på din fråga : generellt så har kommunerna som regel att vissa stora träd (läs stora) med viss omkrets av lövtyp ex Ek får inte tas ner hur som helst, ännu värre är det om det anses vara en nyckelbiotop, då får du inte ens klippa gräset där.
Det är nog få träd som är skyddade av detta i trädgårdar. Insynsskydd är inget att ta hänsyn till om grannen vill ta ner träden på sin tomt, går rötterna över på din tomt så har du rätt att kapa dessa, likaså grenarna som hänger över.
Kanske blev du inte klokare av detta, hör med kommunen du bor i vad som gäller, men står träden (alltså själva stammen) på grannens tomt så är det inte till din fördel om du vill ha dem kvar dessvärre .
hsd
Medlem
· Kalmar län, Östra Götaland
· 6 158 inlägg
hsd
Medlem
- Kalmar län, Östra Götaland
- 6 158 inlägg
Härlligt, en positiv inställning det bådar gott för framtiden
Ja, jag håller med om att det är trevligt med träd på tomten. Jag har 10-15 träd på min tomt och tycker det är väldigt trevligt. Vid vårt förra hus hade vi en jättestor ek framför huset (tänk vårdträd) vilket var helt fantastiskt och jag skulle aldrig i livet ta ned ett sådant träd. Men nu var ju frågan om vad TS har för "rättigheter" när det gäller grannens träd, vilka är lika med noll.S skaraborgsfakir skrev:
Nu har detta ingen bäring på TS grundfråga, men om någon annan halkar förbi denna tråd kan det vara bra att veta.
Min granne fick inte ta ner sina träd p.g.a. biotopskyddet. I detta fall handlade det om stora träd, och fler än fem i rad. Det verkar finnas ett generellt förbud mot att fälla alléer. Här finns lite mer information: Biotopskydd i detaljplan.
(Och nej, det var inte jag som gjorde honom uppmärksam på detta. Jag hade gärna sett att iaf delar av träden fälldes.)
Min granne fick inte ta ner sina träd p.g.a. biotopskyddet. I detta fall handlade det om stora träd, och fler än fem i rad. Det verkar finnas ett generellt förbud mot att fälla alléer. Här finns lite mer information: Biotopskydd i detaljplan.
(Och nej, det var inte jag som gjorde honom uppmärksam på detta. Jag hade gärna sett att iaf delar av träden fälldes.)
Alltid de där grannarna.. Vill de inte såga ner träd vill de behålla dem. Så mycket enklare det vore om alla tänkte som jag!Alfredo skrev:
Man kanske bara är less på att ha en massa grannproblem efter ett helt liv i flerfamiljshus och vill slippa allt sånt. Men ack vad man bedrog sig...
Precis! Och allt det där härliga kan man få om man flyttar till landsbygden.K Kirre2 skrev:
