Vilket vattenfilter till järn och svavelväte?
Hej!
Vi har en relativt ny brunn och behöver rena vattnet från järn och svavelväte.
Någon som har tips på filtertyp som fungerar tillsammans med hydropress och inte tar jättemycket plats. Viktigt även att den inte låter för mycket samt fungerar för användning i permanentboende hushåll, barnfamilj med toa, tvätt, dusch, disk osv.
Tacksam för tips och erfarenheter!
Mvh
Veronica
Vi har en relativt ny brunn och behöver rena vattnet från järn och svavelväte.
Någon som har tips på filtertyp som fungerar tillsammans med hydropress och inte tar jättemycket plats. Viktigt även att den inte låter för mycket samt fungerar för användning i permanentboende hushåll, barnfamilj med toa, tvätt, dusch, disk osv.
Tacksam för tips och erfarenheter!
Mvh
Veronica
Två alternativ. (Med reservation av värdet på ämnen)
Antingen syreaktivering med sandfilter.
Där tillför man syre i vattnet som neutraliserar svavelväte samt oxiderar järn till Fe III. Järnoxiden lägger sig på toppen av sandfiltret som sedan kan backspolas ut i avloppet. Nackdel: Ni måste byta hydrpress till hydrofor.
Fördel: Man slipper fylla på salt
alt. 2
Jonbytare med kdf 85.
Kdf 85 neutraliserar svavelväte och jonbytaren åtgärdar järn.
Nackdel: kräver salt.
Fördel: Man renar vattnet i sin ”renaste” form vilket ger mindre underhåll. Ska jobba mot hydropress. Tar mindre plats.
Finns även sk. katalytiska filtermassor ex. Grensand och katalox light.
Nackdel:
Greensand: kräver Kaliumpermanganat vilket är dyrt, skadligt för vattenlevande organismer, missfärgar lätt ytor.
Katalox light: Finns väldigt lite information om vad filtermassan innehåller och kan i vissa fall göra vattnet otjänligt pga. Kalium.
Slutsats: Tar man kostnad, livslängd och funktion i åtanke, så är dom två övre alternativen ett bättre alternativ.
Man behöver dock veta fler värden i vattnet för att veta vilket som är bäst för just ert vatten.
Mängden järn, pH-värdet, mangan och hårdheten är sånt som kan spela in vid valet för åtgärd.
Antingen syreaktivering med sandfilter.
Där tillför man syre i vattnet som neutraliserar svavelväte samt oxiderar järn till Fe III. Järnoxiden lägger sig på toppen av sandfiltret som sedan kan backspolas ut i avloppet. Nackdel: Ni måste byta hydrpress till hydrofor.
Fördel: Man slipper fylla på salt
alt. 2
Jonbytare med kdf 85.
Kdf 85 neutraliserar svavelväte och jonbytaren åtgärdar järn.
Nackdel: kräver salt.
Fördel: Man renar vattnet i sin ”renaste” form vilket ger mindre underhåll. Ska jobba mot hydropress. Tar mindre plats.
Finns även sk. katalytiska filtermassor ex. Grensand och katalox light.
Nackdel:
Greensand: kräver Kaliumpermanganat vilket är dyrt, skadligt för vattenlevande organismer, missfärgar lätt ytor.
Katalox light: Finns väldigt lite information om vad filtermassan innehåller och kan i vissa fall göra vattnet otjänligt pga. Kalium.
Slutsats: Tar man kostnad, livslängd och funktion i åtanke, så är dom två övre alternativen ett bättre alternativ.
Man behöver dock veta fler värden i vattnet för att veta vilket som är bäst för just ert vatten.
Mängden järn, pH-värdet, mangan och hårdheten är sånt som kan spela in vid valet för åtgärd.
Hej!
Tack för ett jättebra och utförligt svar. Utifrån vad du skriver låter alternativ 2 mest passande.
Angående halter så har vi tagit tre analyser vid olika tillfällen.
Brunnen borrades i maj 2019 och direkt efter borrning (och tryckning) togs följande prov:
Därefter gjorde vi en provpumpning under två veckor (för bygglov) och efter två veckors omsättning var resultatet följande:
Därefter var brunnen oanvänd under ca 1 år då vi byggde hus. Vi flyttade in i juli 2020 och tog föjande prov efter två veckors omsättning:
Analysen visar inte speciellt hög järnhalt, men vi har sett en svag missfärgning i toalettstol och handfat. Gjorde ett test med att hälla upp vatten i en tillbringare och låta det stå i två dagar. Efter två dagar är det en tunb hinna på botten som när man torkar med hushållspapper blir rostfärgad. Det borde väl därför vara en järnhalt i vattnet som behöver åtgärdas?
Lukten av svavelväte är endast på kallvatten (ej vid dusch). Lukten har varierat, under en period luktade det nästan inte alls, vad beror det på?
Halten av odlingsbara mikroorganismer är för hög, men jag hoppas att det beror på att vi tog provet lite för snabbt efter inflytt. Vi kommer ta nytt prov för att kolla det innan vi installerar något filter. Men om den är fortsatt hög, vad kan det bero på? Kan det påverka att brunnen stod oanvänd under 1 år? Borde den "rengöras" på något sätt?
Mvh
Veronica
Tack för ett jättebra och utförligt svar. Utifrån vad du skriver låter alternativ 2 mest passande.
Angående halter så har vi tagit tre analyser vid olika tillfällen.
Brunnen borrades i maj 2019 och direkt efter borrning (och tryckning) togs följande prov:
Därefter gjorde vi en provpumpning under två veckor (för bygglov) och efter två veckors omsättning var resultatet följande:
Därefter var brunnen oanvänd under ca 1 år då vi byggde hus. Vi flyttade in i juli 2020 och tog föjande prov efter två veckors omsättning:
Analysen visar inte speciellt hög järnhalt, men vi har sett en svag missfärgning i toalettstol och handfat. Gjorde ett test med att hälla upp vatten i en tillbringare och låta det stå i två dagar. Efter två dagar är det en tunb hinna på botten som när man torkar med hushållspapper blir rostfärgad. Det borde väl därför vara en järnhalt i vattnet som behöver åtgärdas?
Lukten av svavelväte är endast på kallvatten (ej vid dusch). Lukten har varierat, under en period luktade det nästan inte alls, vad beror det på?
Halten av odlingsbara mikroorganismer är för hög, men jag hoppas att det beror på att vi tog provet lite för snabbt efter inflytt. Vi kommer ta nytt prov för att kolla det innan vi installerar något filter. Men om den är fortsatt hög, vad kan det bero på? Kan det påverka att brunnen stod oanvänd under 1 år? Borde den "rengöras" på något sätt?
Mvh
Veronica
Det låter som järn, vattnet får en anmärkning vid 0,50, som kan missfärga vid relativt låga tal.
Svavelväte bildas av bakterier som bryter ner organiska ämnen i syrefattiga miljö främst nere i berget. Mängden svavelväte kan variera främst i samband med årstider och nederbörd. Det är skiftningar i grundvattnet som varierar trycket i berget.
Odlingsbara mikroorganismer är bakterier som förökar sig via delning. Nyborrade brunnar, stillastående vatten är främst det som ger höga värden. Ger med sig med tiden och utger ingen negativ hälsoeffekt.
I erat fall så skulle det räcka med en syreaktivator och partikelfilter. Det är så låga tal både vad det gäller kalk och järn, det är ju trots allt en kostnad för filter och dess underhåll.
Svavelväte bildas av bakterier som bryter ner organiska ämnen i syrefattiga miljö främst nere i berget. Mängden svavelväte kan variera främst i samband med årstider och nederbörd. Det är skiftningar i grundvattnet som varierar trycket i berget.
Odlingsbara mikroorganismer är bakterier som förökar sig via delning. Nyborrade brunnar, stillastående vatten är främst det som ger höga värden. Ger med sig med tiden och utger ingen negativ hälsoeffekt.
I erat fall så skulle det räcka med en syreaktivator och partikelfilter. Det är så låga tal både vad det gäller kalk och järn, det är ju trots allt en kostnad för filter och dess underhåll.
Tack igen för svar. Det låter ju ännu bättre om vi inte behöver installera ett mer avancerat vattenfilter.
Med syreaktivator menar du en sån här?
När jag kollar efter partikelfilter, så finns ganska många alternativ, menar du typen patronfilter?
Vilket micron bör partikelfiltret gå ner till?
Mvh
Veronica
Med syreaktivator menar du en sån här?
När jag kollar efter partikelfilter, så finns ganska många alternativ, menar du typen patronfilter?
Vilket micron bör partikelfiltret gå ner till?
Mvh
Veronica
25 mikron på patronfilter fungerar toppen.
Syreaktivator tillför syre vilket är helt rätt, men tänk också på att ni måste bli av med syret.
Annars får ni luft i ledningarna.
Har ni hydropress så måste ni ha syreaktivator och avluftare innan tryckkärlet.
Syreaktivator tillför syre vilket är helt rätt, men tänk också på att ni måste bli av med syret.
Annars får ni luft i ledningarna.
Har ni hydropress så måste ni ha syreaktivator och avluftare innan tryckkärlet.
Tack för all information, verkligen till stor hjälp!
Mvh
Veronica
Mvh
Veronica
