Vilken värme i stugan?
Vi ska bygga en fjällstuga på ca 80 m2. Hade tänkt gjuta en platta med golv värme. Förmodligen sätta in en liten elpanna med cirkulationspump. När stugan är färdig hade vi tänkt att ha kanske 12 grader för att sen höja till 18-20 en dag innan vi kommer dit. Är det någon som vet om detta blir en dyr uppvärmning? Ska vi satsa på något annat. Skulle ju vara härligt med golv värme i alla fall.....
Hur har det gått med byggplanerna? Tycker det borde vara en ganska optimal lösning. Har ni vattenburet system så kan ni ju installera bergvärme framöver när elpriserna stiger ytterligare. Eventuellt skulle ni kunna satsa på en luftvärmepump som komplement. Den klarar nog ensam att hålla 12 grader under en stor del av året plus att den hjälper till med ventilationen.
Medlem
· Västerbottens län
· 17 798 inlägg
Om det är vattenburet med elpanna så får det ALDRIG bli minusgrader, havererar något så fryser det sönder.
Lägger ni direktverkande elvärme i plattan så går det att kallställa stugan för att spara pengar, även "bara" 12 grader kommer att kosta.
Så lång el som el, ska det sättas in bergvärme eller något annat som kräver vattenburet system så är det en annan sak men det är nog omöjligt att räkna hem på en fjällstuga.
Ska man värma stugan med el så finns ingen anledning att gå via vatten. Besparingen med direktverkande beror hur mycket ni ska använda stugan.
Protte
Sedan kan man fylla systemet med glykol.
Lägger ni direktverkande elvärme i plattan så går det att kallställa stugan för att spara pengar, även "bara" 12 grader kommer att kosta.
Så lång el som el, ska det sättas in bergvärme eller något annat som kräver vattenburet system så är det en annan sak men det är nog omöjligt att räkna hem på en fjällstuga.
Ska man värma stugan med el så finns ingen anledning att gå via vatten. Besparingen med direktverkande beror hur mycket ni ska använda stugan.
Protte
Sedan kan man fylla systemet med glykol.
I våran stuga har vi direktel, L/L pump samt kamin, skulle jag bygga nytt idag skulle jag satsat på golvärme och sedan glykol fylla för att vara på den säkra sidan.
Något som glömdes bort när dom byggde våran stuga var ventilation, varken till eller frånluft fanns det gjorde att elementen stod och brännde på medans luften knappast rörde sig.
På 2,5 månader gick det 4000kWh med en inne temp på ca 10-15°,
med alla avgifter var räkningen på 6300:-.
Så tänker man långsiktigt isolerar man ordentligt och ser till att man i princip kan kallställa när man inte är där.
Någon typ av ventilation är oxå viktig.
Något som glömdes bort när dom byggde våran stuga var ventilation, varken till eller frånluft fanns det gjorde att elementen stod och brännde på medans luften knappast rörde sig.
På 2,5 månader gick det 4000kWh med en inne temp på ca 10-15°,
med alla avgifter var räkningen på 6300:-.
Så tänker man långsiktigt isolerar man ordentligt och ser till att man i princip kan kallställa när man inte är där.
Någon typ av ventilation är oxå viktig.
vatten buren el värmen är ju dyrare än direktverkande el. både i drift , men framförallt i instalation & inköp.
en annan nacdel är ju att det fryser sönder om det blir strömavbrott antar att du har rätt långt till stugan om det skulle bli strömavbrott.
om du ska ha eluppvärmt, så är ju direkt el det absolut bästa. men då kan du inte i framtiden byta till annan lösning.
en annan nacdel är ju att det fryser sönder om det blir strömavbrott antar att du har rätt långt till stugan om det skulle bli strömavbrott.
om du ska ha eluppvärmt, så är ju direkt el det absolut bästa. men då kan du inte i framtiden byta till annan lösning.
Medlem
· Västerbottens län
· 17 798 inlägg
Det där med att luften stod stilla pga avsaknad ventilation och att elementen stod och brände tycker jag att du ska utveckla lite._ap_ skrev:
Ventilation ÄR att släppa ut dyrt uppvärmd luft till kråkorna. Det man inte ventilerar ut blir kvar inne och elementen rör om i luften då varm luft stiger uppåt och kall sjunker ned mot elementets underkant och värms för att stiga mot taket.
Protte
Medlem
· Västerbottens län
· 17 798 inlägg
Tycker jag också, se direktel (med element) som en lösning tills det kommer något bättre. Låg installationskostnad som man senare kan kasta ut.CarMan skrev:
Protte
...alltid gott!Ja vet i teorin, men i praktiken nådde inte värmen fram till central givaren för värmen,prototypen skrev:
elementen och där närmast var skit varmt men övriga delar av rummen var kalla.
säkert skulle effekten ha räckt för att värma om det bara skulle varit jämt fördelat.
Nu med ventilation går det inte märkbart mer el och det är mycke jämnare varmt.
Och ventilation måste man ju ändå ha om man ex har en kamin.
