Vilken typ av dränering 3 olika
Har en kåk från 60 talet och tänkte ta o dränera den o isolera få varmare källare och kanske bygga ett rum nere.
Nu är de så att tittat på olika dräneringar men finns många o välja mellan men vilken skulle bli billigast.
Dessa jag kikat på
Finnfoam Cw 300
Isodrän/podrän
Platon matta mot väggen och isolering utanpå.
Nu är de så att tittat på olika dräneringar men finns många o välja mellan men vilken skulle bli billigast.
Dessa jag kikat på
Finnfoam Cw 300
Isodrän/podrän
Platon matta mot väggen och isolering utanpå.
Pelen skrev för 13 år sedan om Pordrän och Isodrän.
"
Isodrän eller Pordrän
Hej Pysslarn och ni andra som undrar!!
Jag Är byggare/entreprenör och har inget med ÅF eller några andra att göra, och jag smutskastar inte isodrän utan försvarar Pordrän mot Isodräns skitsnack om Pordrän.
Vi använder oss av bägge leverantörerna eftersom vi har lika nära till dom bägge. (ca 1 mil) så Pysslarn skippa tugget!!!
Båda skivorna tillverkas på samma sätt alltså skiva för skiva!!! Ingen har delade/sågade kulor.
Vi tillhör dom första entreprenörerna som använde denna typ av isolerings/dränerings metod, innan var det platon-metoden som gällde. Till skillnad från dig pysslarn har jag följt dessa tillverkare från begynnelsen och kan varenda detalj om deras produkter. Jag kan berätta för dig att på den tiden Pordrän gjöts i stora block och sedan skars med glödtråd till skivor 60 mm var det isodrän (MDT) som marknadsförde dom. Sen bggde MDT med hjälp av en finne en maskin (prototyp) som tillverkade skiva för skiva och den skivan döptes till Isodrän. På grund av mycket strul med Isodrän/MDT bestämde sig finnen och en kille vid namn Crister att starta en egen fabrik som då tillverkade skivan FUKTISOL. Nu byggde finnen en mycket bättre maskin än den han byggde åt MDT. Efter ett antal år som ägare av Fuktisol förvärvade Crister namnet PORDRÄN, (vars fabrik brunnit ner) och byggde egen modern fabrik/maskiner i Tullinge. Jag kan lova dig Pysslarn att kvaliteten var enorm ett antal år, till skillnad mot MDTs påstående att deras var bättre var Pordrän skivan underbar att jobba med. Det stora problemet för båda tillverkarna har varit limmet, som PORDRÄN idag har löst men som Isodrän inte lyckats få ordning på ännu, men så småningom kommer dom också att lösa limproblemet. Vad anbelangar hållfastheten har jag sett hållfasthetstestet med egna ögon, det är inget skitsnack!!! PORDRÄN ÄR hållfastare, mindre kletig, lättare att såga i . Vi har isolerat några hundra villor/hus i Stockholm med omnejd med alla olika fabrikaten så jag tror vi har ganska torrt på fötterna. Är det nåt mer du vill veta om dessa fabrikanter/skivor så skriv och fråga i detta forum."
"
Isodrän eller Pordrän
Hej Pysslarn och ni andra som undrar!!
Jag Är byggare/entreprenör och har inget med ÅF eller några andra att göra, och jag smutskastar inte isodrän utan försvarar Pordrän mot Isodräns skitsnack om Pordrän.
Vi använder oss av bägge leverantörerna eftersom vi har lika nära till dom bägge. (ca 1 mil) så Pysslarn skippa tugget!!!
Båda skivorna tillverkas på samma sätt alltså skiva för skiva!!! Ingen har delade/sågade kulor.
Vi tillhör dom första entreprenörerna som använde denna typ av isolerings/dränerings metod, innan var det platon-metoden som gällde. Till skillnad från dig pysslarn har jag följt dessa tillverkare från begynnelsen och kan varenda detalj om deras produkter. Jag kan berätta för dig att på den tiden Pordrän gjöts i stora block och sedan skars med glödtråd till skivor 60 mm var det isodrän (MDT) som marknadsförde dom. Sen bggde MDT med hjälp av en finne en maskin (prototyp) som tillverkade skiva för skiva och den skivan döptes till Isodrän. På grund av mycket strul med Isodrän/MDT bestämde sig finnen och en kille vid namn Crister att starta en egen fabrik som då tillverkade skivan FUKTISOL. Nu byggde finnen en mycket bättre maskin än den han byggde åt MDT. Efter ett antal år som ägare av Fuktisol förvärvade Crister namnet PORDRÄN, (vars fabrik brunnit ner) och byggde egen modern fabrik/maskiner i Tullinge. Jag kan lova dig Pysslarn att kvaliteten var enorm ett antal år, till skillnad mot MDTs påstående att deras var bättre var Pordrän skivan underbar att jobba med. Det stora problemet för båda tillverkarna har varit limmet, som PORDRÄN idag har löst men som Isodrän inte lyckats få ordning på ännu, men så småningom kommer dom också att lösa limproblemet. Vad anbelangar hållfastheten har jag sett hållfasthetstestet med egna ögon, det är inget skitsnack!!! PORDRÄN ÄR hållfastare, mindre kletig, lättare att såga i . Vi har isolerat några hundra villor/hus i Stockholm med omnejd med alla olika fabrikaten så jag tror vi har ganska torrt på fötterna. Är det nåt mer du vill veta om dessa fabrikanter/skivor så skriv och fråga i detta forum."
Har Pordrän på vårat hus gjort -88, inkl. ny dränering.
Idag lägger man tjockare lager, men vår källare har behållit ett behagligt klimat.
Priset kan man alltid diskutera, men det jobbigaste är grävning och återställning.
Idag lägger man tjockare lager, men vår källare har behållit ett behagligt klimat.
Priset kan man alltid diskutera, men det jobbigaste är grävning och återställning.
Varför är du så fokuserad på billigast?Upo skrev:
Du ska göra en åtgärd som ska vara för de nästa 50 åren.
Om den ena lösningen kostar 1 kr mer om dagen i energiförbrukning så blir det...
Hmm 50 år 400 dagar minus 10 % =18.000 kr
