Vilken taklösning hade ni valt
Vi ska bygga ut vår 60-talsvilla framåt mot gatan. Vi behöver bygga i två steg - steg 1. Attefallstillbyggnad som är en matplats och steg 2. till vänster om denna en ny hall via bygglov.
Egentligen en ganska "enkel" form - en rektangel är ju vad det blir - men HUR ska vi lösa taket? Det får inte se ut som att vi tryckt på en kuvös på huset, tillbyggnaden och gamla taket kommer att få plåttak.
- Vilken taklutning/lösning hade ni valt?
- Hur skulle ni lösa det valet givet att det måste bygga utbyggnaden i två steg?
Våra befintliga ritningar är gamla som synes - vet inte ens hur högt huset är till nock men inte högt, ett enplanshus a la -64.
Tack!
Egentligen en ganska "enkel" form - en rektangel är ju vad det blir - men HUR ska vi lösa taket? Det får inte se ut som att vi tryckt på en kuvös på huset, tillbyggnaden och gamla taket kommer att få plåttak.
- Vilken taklutning/lösning hade ni valt?
- Hur skulle ni lösa det valet givet att det måste bygga utbyggnaden i två steg?
Våra befintliga ritningar är gamla som synes - vet inte ens hur högt huset är till nock men inte högt, ett enplanshus a la -64.
Tack!
Det är prickmark mot gatan - en del av matplatsen (till höger) hamnar på prickmark. Dessutom ska vi glasa in ett skärmtak på baksidan så även om de säger ok på att bygga lite på prickmark är ytan baktill större än 15m2, dvs vi får inte plats med allt, annars hade vi kunnat söka bygglov för allt framåt och attefallstillbyggnad bakåtA ajn82 skrev: