Vilken tak-bärlina blir bäst till en stolplada?
Jag ska bygga en stolplada/enkel maskinhall i sommar och håller på att skissa lite på vilket material som behövs. Hallen ska bli ungefär 6 meter djup och minst 20 meter lång, pulpettak med runt 20 graders lutning (kommer att kopiera en liknande byggnad i ganska stor utsträckning, den har hållit bra).
Här kommer min fråga: Jag har tänkt ha bärlinor i framkant och bakkant (som takbjälkarna vilar på) i dimensionen b 100 h 200, och då funderar jag på om det är bättre att köra dubbla 50*200 som man skruvar ihop istället för en 100*200, vad tror ni?
Fördelen med att skruva ihop två reglar är att skarvarna förskjuts, det borde den bli starkare av tänker jag. Men kanske förlorar man styvhet jämfört med en solid?
Hur skulle ni tänka?
Här kommer min fråga: Jag har tänkt ha bärlinor i framkant och bakkant (som takbjälkarna vilar på) i dimensionen b 100 h 200, och då funderar jag på om det är bättre att köra dubbla 50*200 som man skruvar ihop istället för en 100*200, vad tror ni?
Fördelen med att skruva ihop två reglar är att skarvarna förskjuts, det borde den bli starkare av tänker jag. Men kanske förlorar man styvhet jämfört med en solid?
Hur skulle ni tänka?
En killgissning så tror jag limträbalk är mest hållbar .
Finns alltid defekter i trä , limmar man ihop många olika reglar så kompenseras det med mångfalden av div olika reglar .
Om du tänker skarva ihop reglar (50 x 200) så måste dessa ha stöd vid varje skarv .
Fingerskarvat blir starkare än trät i sig .
En träbalk på 100 x 200 behöver stöd vid varje skarv .
Hur är tanken med vertikala reglar / träbalkar på långväggar (avstånd mellan)
Finns alltid defekter i trä , limmar man ihop många olika reglar så kompenseras det med mångfalden av div olika reglar .
Om du tänker skarva ihop reglar (50 x 200) så måste dessa ha stöd vid varje skarv .
Fingerskarvat blir starkare än trät i sig .
En träbalk på 100 x 200 behöver stöd vid varje skarv .
Hur är tanken med vertikala reglar / träbalkar på långväggar (avstånd mellan)
