Vilken frånluftsvärmepump välja?
Hej!
Jag måste byta min gamla och trasiga Nibe F310p som började bränna!
Jag har en låg elförbrukning på ca 10 000kwh/år. 160 m2 stort hus.
Jag vet inte vilken jag ska välja bland:
Nibe F370
IVT 302
Thermia Ventec
ComfortZone EX50
Hur stor är skillnaden med elförbrukning mellan Nibe (A+) och IVT (A++)? Nibe är äldre och kanske mer pålitlig men IVT verkar vara mer effektivt på något sätt trots den mindre värmepump.
ComfortZone (A++) är den dyrast och kanske en overkill i mitt fall. Thermia (A+) vet jag inte så mycket om.
Vad tycker ni?
Jag måste byta min gamla och trasiga Nibe F310p som började bränna!
Jag har en låg elförbrukning på ca 10 000kwh/år. 160 m2 stort hus.
Jag vet inte vilken jag ska välja bland:
Nibe F370
IVT 302
Thermia Ventec
ComfortZone EX50
Hur stor är skillnaden med elförbrukning mellan Nibe (A+) och IVT (A++)? Nibe är äldre och kanske mer pålitlig men IVT verkar vara mer effektivt på något sätt trots den mindre värmepump.
ComfortZone (A++) är den dyrast och kanske en overkill i mitt fall. Thermia (A+) vet jag inte så mycket om.
Vad tycker ni?
Bränna?? Ja verkligen låg elförbrukning. Huset står kanske i Skåne? Energibesparingen med IVT Vent 302, NIBE F370 och Thermia Ventec blir snarlik. Lite högre energibesparing med Comfortzone EX50 men blir mycket osäker på storleken eftersom förbrukningen redan är så låg, troligtvis lönar den inte sig på väldigt många år. En översyn av avluftskanalen behövs då.
Tack för svaret!
Det brann där fläkten, filter och isolering finns. Tur att elden stannade där inne. Fick i alla fall brandmän besök. Jag kör på bara elpatron just nu.
Det stämmer att jag bor i Skåne och huset är energiklass C nästan B.
Jag måste säga att jag förstår inte hur kommer det sig att IVT 302 som är A++ inte är bättre än F370. SCOP är tydligt högre på IVT (4,39 vs 3,55 hos IVT och 3,64 hos Thermia)
Det brann där fläkten, filter och isolering finns. Tur att elden stannade där inne. Fick i alla fall brandmän besök. Jag kör på bara elpatron just nu.
Det stämmer att jag bor i Skåne och huset är energiklass C nästan B.
Jag måste säga att jag förstår inte hur kommer det sig att IVT 302 som är A++ inte är bättre än F370. SCOP är tydligt högre på IVT (4,39 vs 3,55 hos IVT och 3,64 hos Thermia)
Redigerat:
OJ!! Fy sjutton så den ser ut efter branden! Inte roligt när värmepumpen är fylld med brännbar köldmedia som propan. Behövs verkligen ett byte. Vent 302 ger lite mindre värmeeffekt från kompressorn (ca 1,5 kW) jämfört med F370 och Ventec (ca 2 kW) men har bättre SCOP. Det handlar inte bara om att ha högt COP utan värmeeffekt måste finnas också för att få energibesparing. IVT är bra om man söker lång garantitid och vet att de har en stor egen serviceorganisation. NIBE kan man köpa via många firmor som säljer diverse olika fabrikat. Thermia har specialiserade återförsäljare.
Det är väl tvärtom? COP är vad värmepumpen presterar vid ett givet driftfall. SCOP är en beräknad årlig verkningsgrad med värmepumpen installerad i ett typhus i en viss klimatzon.
https://www.polarpumpen.se/varmepumpar/kunskapsbank/cop-scop
SCOP-värdena är till just för att kunna göra en rättvis jämförelse av olika värmepumpar. Ungefär på samma sätt som bränsledeklarationerna för bilar. Dvs, dom är kanske inte så representativa för den normala konsumenten, men duger iallafall för att jämföra olika tillverkares prylar.
https://www.polarpumpen.se/varmepumpar/kunskapsbank/cop-scop
SCOP-värdena är till just för att kunna göra en rättvis jämförelse av olika värmepumpar. Ungefär på samma sätt som bränsledeklarationerna för bilar. Dvs, dom är kanske inte så representativa för den normala konsumenten, men duger iallafall för att jämföra olika tillverkares prylar.
Precis, SCOP gäller för själva värmepumpsdelen under vissa betingelser. Sedan är det en annan sak hur mycket el-patron det går åt beroende på vilket hus den är installerad i. Har funnits frånluftsvärmepumpar på 1,5 - 2 kW sedan mitten på 80-talet så det är en klassisk lösning. Vill man ha bättre energibesparing får man söka sig till någon annan kategori av värmepumpar såsom Comfortzone, NIBE F730/F750 eller IVT 840/860. Men de kostar också mer och det kan ta många år att spara igen om man redan har en låg förbrukning. När det gäller NIBE F370 tycker jag att den har ett bra styrsystem med många finesser och uppkoppling via nätet. El-patronen är dock konstigt konstruerad om man behöver mer effekt än runt 6,6 kW inkl elpatron och det tror jag inte ditt hus behöver. För IVT tror jag uppkopplingen via nätet kräver en tilläggsmodul om man är intresserad av det(?)
Så behöver man välja mellan en effektivare men svågare värmepump (IVT) och en starkare men mindre effektiv (Nibe/Thermia).J Josth skrev:
Det känns som Nibe/Thermia kan undvika elpatron lite oftare.
Man behöver en "IVT gateway" om man vill ha den kopplat. Vet inte hur mycket den kostar dock.
Skillnaden i effektivitet är nog mest akademisk. Högre effekt/minskad elpatron har mycket större påverkan.
Sen måste man ha i åtanke att värmpumpen behöver en viss mängd luft per kW den ska ge, så har man ett litet hus med litet ventilationsbehov har man ingen nytta av en kraftigare pump.
Så kolla i databladen vad dom ger för effekt vid olika luftflöden och jämför med ditt hus ventilationsbehov.
Sen måste man ha i åtanke att värmpumpen behöver en viss mängd luft per kW den ska ge, så har man ett litet hus med litet ventilationsbehov har man ingen nytta av en kraftigare pump.
Så kolla i databladen vad dom ger för effekt vid olika luftflöden och jämför med ditt hus ventilationsbehov.
Allvetare
· Västra Götaland
· 9 788 inlägg
Jag tycker F370 är gammal och trött modell och att F730 är ett betydligt bättre alternativ.
Räknande en del i NIBE´s tidigare version av dimensioneringsprogram och fick fram att en F750 skulle spara drygt 1600 kWh/år mer än en F370 vid denna låga årsförbukning. Med ett elpris på 1,25 kr/kWh blir det ca 2000 kr/år. F730 kostar ca 33 tkr (+ översyn på avluftskanalen) mer än F370. Återbetalningstiden blir alltså minst runt 16,5 år för den dyrare investeringen.
