Förra vinter var jag i ett hus i Kanada med vattenburna rör i krypgrund. Temperaturen pendlade mellan minus 48 till minus 28 på vintrarna. Inga frysskador enligt ägaren. Det var typ 300 mm isolering under rören.KnockOnWood skrev:
Ärligt talat så säger det inte ett skvatt.Matstj skrev:
Inte mig i alla fall
Tänkte jämföra det med effekten av en värmegolv. Det är nåt fel med beräkningen. Jag kanske ska räkna ut hurmycket energi som läcker ut genom (Kakel+gips+spånskivan) då blir det andra siffror och sätta det till relation till en golvvärme slinga ?KnockOnWood skrev:Ärligt talat så säger det inte ett skvatt.
Inte mig i alla fall
Men vad är intressant i dessa beräkningar menar du?
Att det sker värmeförluster genom klimatskalet är väl självklart?
Du ville ju veta om det var risk att vattnet i rören fryser.
Om vi tar ditt exempel med -20°C utetemperatur och +20°C inne,
så bör temperaturen mitt i väggisoleringen vara ca ±0°C.
Flyttar du in röret till 1/4 från insidan så är temperaturen ungefär +10°C.
Och det är helt oberoende av om isoleringen är 200 mm eller 500 mm tjock.
Vad har väggytans storlek i duschen med det att göra menar du?
Att det sker värmeförluster genom klimatskalet är väl självklart?
Du ville ju veta om det var risk att vattnet i rören fryser.
Om vi tar ditt exempel med -20°C utetemperatur och +20°C inne,
så bör temperaturen mitt i väggisoleringen vara ca ±0°C.
Flyttar du in röret till 1/4 från insidan så är temperaturen ungefär +10°C.
Och det är helt oberoende av om isoleringen är 200 mm eller 500 mm tjock.
Vad har väggytans storlek i duschen med det att göra menar du?
#knock
Der ör för att jag har svårt att avceptera att temp flrändringen sker linjärt som du beskriver.
Anta en 100mm vägg isolering, 20+ inne ich 40- ute. Sen har du rör vid väggen innuti rummet. Ska då noll punkten flyttas i rummet ?!
Röret fryser inte oavsett om detblir minus 100 ute. Eftersom det ligger på värma sidan.
Jag tycker samma sak gäller för området från insidan av väggen tom isoleringen. Det som kallade värma sidan av isoleringen. Där råder andra omständigheter.
Värmeförlusten gör att området blir som en del av rummet med en temp skillnad som jag håller på att beräkna och behöver hjälp med.
Inuti isoleringen om temp flrändringen blir linjärt eller inte har jag ingen aning om. Det kanske är så, referens tack.
Der ör för att jag har svårt att avceptera att temp flrändringen sker linjärt som du beskriver.
Anta en 100mm vägg isolering, 20+ inne ich 40- ute. Sen har du rör vid väggen innuti rummet. Ska då noll punkten flyttas i rummet ?!
Röret fryser inte oavsett om detblir minus 100 ute. Eftersom det ligger på värma sidan.
Jag tycker samma sak gäller för området från insidan av väggen tom isoleringen. Det som kallade värma sidan av isoleringen. Där råder andra omständigheter.
Värmeförlusten gör att området blir som en del av rummet med en temp skillnad som jag håller på att beräkna och behöver hjälp med.
Inuti isoleringen om temp flrändringen blir linjärt eller inte har jag ingen aning om. Det kanske är så, referens tack.
Kan jämföras med 2,4*23*0,19=11 Watt som går ut genom isoleringen ut till 20- kylan. Det vill säga om temp vid rören börjar närma sig till noll då är det i princip en effekt på 22000 >Watt som värmer området. Ungefär 366 st 60 Watt lampor kommer att lysa i området bakom duschen (om de får plats där förstås
Det blir ungefär samma princip som om man har värmeslingor runt om rören som justeras automatisk beroende av temperaturen.
Det blir ungefär samma princip som om man har värmeslingor runt om rören som justeras automatisk beroende av temperaturen.
Det är just skalet av väggen jag räknade på. 3 cm gjord av trä, gips och kakel.mexitegel skrev:22 kW energiförlust på 2,4 kvm? Då har du pappväggar om ens det.
Energiförlusten genom väggen är bara 20 w.
Beräkningen är hypotetisk om man antar att temp vid rören närmar sig mot noll.
Jag försöker beräkna att detta är omöjligt att hända på värma sidan av isoleringen. Så länge det är värmt i huset och oavsett hur kallt blir utanför.
