Vattenburen golvvärme med elpanna jmf el-golvvärme?
Jag försöker förstå om det finns någon poäng med vattenburen golvvärme i badrum, men även exempelvis vardagsrum, om värmekällan är en elpanna? Direktverkande el-golvvärme borde väl inte förbruka mer el än vad en elpanna gör för att värma upp samma yta med vatten?
Fördelen med vattenburen värme är att värmeövergången är bättre så golvet känns mindre randigtB bygges skrev:
Fördel med el i badrum är att man kan stänga av värmen i huset i övrigt och ha värmen på i badrummet så golvet torkar och känns varmt...
Kostar dock...
Jag skulle köra vattenburet i hela huset då elslingor har kortare livslängd och lättare blir fel på
Det jag menar är, om man bara ser till driftskostnad, så borde väl det inte skilja sig nämnvärt om vattnet värms med el?B byggarätt skrev:
Energianvändningen blir samma ja
Allt beror på hur du styr det. Men frågan va inte sådan.B byggarätt skrev:
Det går åt samma mängd energi för att värma upp rumsluften till tex 21 grader med elpanna för uppvärmning av vatten eller med direktverkande el.
Redigerat:
Stänger du av el när du är där kan du lika gärna stänga av vatten. I båda fallen dock har du ju en tröghet i systemet som gör att man knappast stänger av och på systemet utifrån närvaro av personer i badrummet eller ej
Tycke är frågan primärt en frågeställning kring ett eventuellt framtida utbyte av elpanna till pump eller ej. Vid värmepump jämfört med direktverkande el uppnås en fördel med vattenburen värme.
Tycke är frågan primärt en frågeställning kring ett eventuellt framtida utbyte av elpanna till pump eller ej. Vid värmepump jämfört med direktverkande el uppnås en fördel med vattenburen värme.
Mycket riktigt. Snart har man inte råd att värma med direktel öht så att lägga el-slingor kan ses som väldigt kortsiktigt.B byggarätt skrev:
