Hur djup är din brunn? Här hamnade det på ungefär samma.C Cadeex skrev:
Var det någon speciell anledning till att du spolade din brunn eller var det bara för underhåll?
Hur såg ditt spolvatten ut när dom spolade rent den?
Nej ta inte vilken reningsfirma som helst. Jag vill varna dig för JMS Vattenrening. De tar inget ansvar.T Talisman skrev:
Köpte vattenrening av dem vilket jag ångrar djupt. Blev tvungen att stämma dem och väntar på tingsrättsförhandling i höst.
Daggan Maggan
Som av en händelse dök det för ett par veckor sedan upp ett erbjudande om "gratis vattenanalys" i mammas brevlåda.
Vi beslöt oss för att köra på det. Firman är hyfsat välkänd och har en del positiva recensioner på nätet (som de förstås kan ha skrivit själva; jo, det är jag väl medveten om).
Resultatet av vattenanalysen kom för någon vecka sedan, i form av en analysrapport från Eurofins + offert på åtgärd. En kille från firman ringde också, och drog det viktigaste muntligt.
Tydligen är det "jättemycket" kalk i vattnet. Det har vi aldrig ens reagerat på. Men det var inte farligt på något sätt.
Mycket svavel är det också i vattnet, och det är tydligen vanligt i just det här området. Också ofarligt som jag förstod det, och går att "lufta bort".
Sist men inte minst hade vi ett uranvärde på 39. Livsmedelsverkets gräns för "Tjänligt med anmärkning" går vid 30. 39 är således otjänligt.
Killen la fram det som att 39 var VÄLDIGT högt, att vattnet absolut inte ska drickas och att risken för njurskador och cancer är mycket stor, om vi inte åtgärdar detta.
Deras offert innehåller ett "Kombifilter20 Kalk/Uran", installation, salt 25 kg samt Eurofins vattenprov efterkontroll.
Totalpris: 34 999 kr (inkl moms).
Resa, ställtid, arbetstid och material för anslutning ingår. Eventuell elinstallation ingår ej (vad kan det betyda...?)
Frågan är vad vi gör nu.
Jag har kollat på Livsmedelsverkets hemsida.
Där står det att riskerna med uran inte är så väldigt höga, och att man innan man eventuellt åtgärdar ska ta hänsyn till hur pass mycket förhöjt värdet är (inte så farligt...?), om det handlar om ett året runt-boende (nej, mamma bor i fritidshuset under maj-oktober) och om det finns barn i hushållet (nej).
Det står också, att det är viktigt att väga ini bedömningen att ett reningsfilter kommer att bli radioaktivt, och måste hanteras som farligt avfall.
Till saken hör att mamma är 82 år och förmodligen bara kommer att nyttja fritidshuset i max 3-4 år till, och i möjligaste mån vill slippa alla typer av renoveringar/åtgärder/underhåll, om det inte är tveklöst nödvändigt.
Jag vore tacksam för input, gärna från andra husägare som har eller har haft förhöjt uranvärde i dricksvattnet.
Vi kan väl skippa alla inte så hjälpsamma tillrop av typen:
- Haha, risken är nog större att din mamma dör av något annat än lite uran!
(Det förstår jag också)
- 35 000 kr kan ni nog ha roligare för!
(Det förstår jag också)
Undvik gärna teknikspråk, eftersom jag är totalt okunnig på detta område.
Vi beslöt oss för att köra på det. Firman är hyfsat välkänd och har en del positiva recensioner på nätet (som de förstås kan ha skrivit själva; jo, det är jag väl medveten om).
Resultatet av vattenanalysen kom för någon vecka sedan, i form av en analysrapport från Eurofins + offert på åtgärd. En kille från firman ringde också, och drog det viktigaste muntligt.
Tydligen är det "jättemycket" kalk i vattnet. Det har vi aldrig ens reagerat på. Men det var inte farligt på något sätt.
Mycket svavel är det också i vattnet, och det är tydligen vanligt i just det här området. Också ofarligt som jag förstod det, och går att "lufta bort".
Sist men inte minst hade vi ett uranvärde på 39. Livsmedelsverkets gräns för "Tjänligt med anmärkning" går vid 30. 39 är således otjänligt.
Killen la fram det som att 39 var VÄLDIGT högt, att vattnet absolut inte ska drickas och att risken för njurskador och cancer är mycket stor, om vi inte åtgärdar detta.
Deras offert innehåller ett "Kombifilter20 Kalk/Uran", installation, salt 25 kg samt Eurofins vattenprov efterkontroll.
Totalpris: 34 999 kr (inkl moms).
Resa, ställtid, arbetstid och material för anslutning ingår. Eventuell elinstallation ingår ej (vad kan det betyda...?)
Frågan är vad vi gör nu.
Jag har kollat på Livsmedelsverkets hemsida.
Där står det att riskerna med uran inte är så väldigt höga, och att man innan man eventuellt åtgärdar ska ta hänsyn till hur pass mycket förhöjt värdet är (inte så farligt...?), om det handlar om ett året runt-boende (nej, mamma bor i fritidshuset under maj-oktober) och om det finns barn i hushållet (nej).
Det står också, att det är viktigt att väga ini bedömningen att ett reningsfilter kommer att bli radioaktivt, och måste hanteras som farligt avfall.
Till saken hör att mamma är 82 år och förmodligen bara kommer att nyttja fritidshuset i max 3-4 år till, och i möjligaste mån vill slippa alla typer av renoveringar/åtgärder/underhåll, om det inte är tveklöst nödvändigt.
Jag vore tacksam för input, gärna från andra husägare som har eller har haft förhöjt uranvärde i dricksvattnet.
Vi kan väl skippa alla inte så hjälpsamma tillrop av typen:
- Haha, risken är nog större att din mamma dör av något annat än lite uran!
(Det förstår jag också)
- 35 000 kr kan ni nog ha roligare för!
(Det förstår jag också)
Undvik gärna teknikspråk, eftersom jag är totalt okunnig på detta område.
Kör på offerten om ni inte kan få kommunalt. Då vill tomten oavsett ha rätt vatten och alla som besöker din mor förstås så länge hon är kvar. Hon kanske blir 102 år? El behövs till tidur/backspolning. Ett vanligt uttag om det inte finns.T Talisman skrev:
Jag hade 0,3 eller 3 i uran före filter.
Du gör en analys som är gratis. Då kommer allt vara jättehemskt.T Talisman skrev:
Jag skulle nog inte tycka det är värt så mycket pengar.
Om du är osäker så kan man ibland prata med de på labbet.
Men väljer du att installera filter så måste du ta in en till offert till.
Den du har fått nu bygger på att de de ska tjäna in pengarna.
Men lägg ut provresultat så kommer du säkerligen kunna få bra hjälp
Varför köra på en offert på ett företag som erbjuder "gratis" vattenprov?H HBerggren skrev:
Då måste man ta in en offert till.
Hade du 3 i uran innan filter?
Om 3 är godkänt men max varför filter?
Börja med att glömma allt försäljaren sagt. Han överdriver brutalt. och kanske hittar på
Så nu har jag läst väldigt snabbt ett infoblad om radon i vatten.
Det är cancer som nämns ingenting annat. Att dricka vatten är inte jättefarligt. Risken med radon är att det går ut i luften
Men det är fritidshus. Köp enkla filter från Jula. Kostar inte mycket att byta.
Kolfilter va en bra grej. så Ingen större investering. Kanske minskar svavlet?
Så nu har jag läst väldigt snabbt ett infoblad om radon i vatten.
Det är cancer som nämns ingenting annat. Att dricka vatten är inte jättefarligt. Risken med radon är att det går ut i luften
Men det är fritidshus. Köp enkla filter från Jula. Kostar inte mycket att byta.
Kolfilter va en bra grej. så Ingen större investering. Kanske minskar svavlet?
Renoveringsnovis
· Bästerort
· 714 inlägg
Alltså, nu när du har analyssvaren hade jag definitivt hört av mig till så många konkurrenter som möjligt för att höra deras utlåtande. Kanske någon mindre lokalt förankrad firma.
Det finns som sagt en anledning att dom erbjuder "gratis" analyser. Analysen finns det ingen anledning att misstro men tolkningen är det nog klokt att förhålla sig skeptisk till.
Det finns som sagt en anledning att dom erbjuder "gratis" analyser. Analysen finns det ingen anledning att misstro men tolkningen är det nog klokt att förhålla sig skeptisk till.
