Våtrumsmatta släpper vid rörgenomföring.
Hej,
För 3 år sedan ganska blev vårt hus klart som vi lät bygga på totalentreprenad.
Nu igår vid rensning av avlopp konstaterade jag att våtrumsmattan i badrummet har släppt på baksidan av genomföringar av tvättställsavloppet samt så har det blivit en bubbla mellan matta och golv.
Jag började då i vanlig ordning att undersöka saker mer och upptäckte då att våtrumsmattan inte verkar sitta limmad kring kring avloppsstammen som går vidare upp till övervåning/avluftning då mattan glider upp/ner på röret om jag trycker fingrarna handen i uppviket av mattan mot röret.
Jag mailade husleverantören som hänvisar till att slutbesiktning blev godkänd och att det nu gått mer än den 2åriga garantin dom lämnar och säger därefter att vi har ytterliggare 8 års reklamationsrätt för bygg- eller konstruktionsfel, men att detta, som jag tolkar deras svar, inte räknas till detta då dom lämnar det utan åtgärd.
Enligt BBR skall samtliga genomföringar i våtrum vara vattentäta, vilket dom i detta fall knappast kan anses när det rörande skiktet inte sitter stumt limmat mot rören, och min fråga är då om inte det här ska klassas som bygg- eller konstruktionsfel?
För 3 år sedan ganska blev vårt hus klart som vi lät bygga på totalentreprenad.
Nu igår vid rensning av avlopp konstaterade jag att våtrumsmattan i badrummet har släppt på baksidan av genomföringar av tvättställsavloppet samt så har det blivit en bubbla mellan matta och golv.
Jag började då i vanlig ordning att undersöka saker mer och upptäckte då att våtrumsmattan inte verkar sitta limmad kring kring avloppsstammen som går vidare upp till övervåning/avluftning då mattan glider upp/ner på röret om jag trycker fingrarna handen i uppviket av mattan mot röret.
Jag mailade husleverantören som hänvisar till att slutbesiktning blev godkänd och att det nu gått mer än den 2åriga garantin dom lämnar och säger därefter att vi har ytterliggare 8 års reklamationsrätt för bygg- eller konstruktionsfel, men att detta, som jag tolkar deras svar, inte räknas till detta då dom lämnar det utan åtgärd.
Enligt BBR skall samtliga genomföringar i våtrum vara vattentäta, vilket dom i detta fall knappast kan anses när det rörande skiktet inte sitter stumt limmat mot rören, och min fråga är då om inte det här ska klassas som bygg- eller konstruktionsfel?
Märkligt! Hur har det gått för dig? Finns det fuktskador förutom att mattan sitter lös? I annat fall gissar jag att det går att limma i efterhand.
Hej,
Inga fuktskador vad jag kunnat se, det är inte direkt i dusch/badområdet och mattan har fortfarande ett uppvik ändå.
Älvsbyhus som är husleverantör avfärdar åtgärd med att deras garanti på två år utgått och tyvärr upptäckte jag det här efter huset blivit 3 år och kan därför inte hävda konsumentköplagen.
För att dom ska göra en åtgärd kräver dom att jag tar hit en fackkunnig person som kan inspektera och konstatera att detta ska klassas som ett byggfel/monteringsfel.
Jag kan inte besluta om jag anser att det är värt trasslet att betala någon för att komma hit och undersöka jämfört med att täta själv.
Inga fuktskador vad jag kunnat se, det är inte direkt i dusch/badområdet och mattan har fortfarande ett uppvik ändå.
Älvsbyhus som är husleverantör avfärdar åtgärd med att deras garanti på två år utgått och tyvärr upptäckte jag det här efter huset blivit 3 år och kan därför inte hävda konsumentköplagen.
För att dom ska göra en åtgärd kräver dom att jag tar hit en fackkunnig person som kan inspektera och konstatera att detta ska klassas som ett byggfel/monteringsfel.
Jag kan inte besluta om jag anser att det är värt trasslet att betala någon för att komma hit och undersöka jämfört med att täta själv.
Lägg ner trasslet och kolla om det finns någon mattläggare som kan fixa det. Be om pris först.
Har du något våtrumsintyg förresten? I så fall kan du ju gå till branschorganisationen så kanske de tar leverantören i örat.
Ja så man jag ju göra.
Jag har inte kollat men borde finnas tycker jag när det är levererar av Älvsbyhus. Det är ju inte någon liten firma som utfört arbetet.
Tycker det borde räcka gott med att det inte finns några synliga yttre skador för att dom ska ta på sig det, men när vår frys packade var jag tvungen att upplysa dom om att konsumentköplagens 3års reklamationsrätt gäller på hela köpet och allt som ingår, även om dom bara lämnar 2års garanti, och då försökte dom ändå slingra sig genom att hävda att jag inte anmält i skälig tid, vilket jag gjort.
Det är flera som jag vet har samma bemötande när saker får sönder efter 2år, Älvsbyhus meddelar att ingen åtgärd göra och så avslutar dom bara ärendet....
Jag har inte kollat men borde finnas tycker jag när det är levererar av Älvsbyhus. Det är ju inte någon liten firma som utfört arbetet.
Tycker det borde räcka gott med att det inte finns några synliga yttre skador för att dom ska ta på sig det, men när vår frys packade var jag tvungen att upplysa dom om att konsumentköplagens 3års reklamationsrätt gäller på hela köpet och allt som ingår, även om dom bara lämnar 2års garanti, och då försökte dom ändå slingra sig genom att hävda att jag inte anmält i skälig tid, vilket jag gjort.
Det är flera som jag vet har samma bemötande när saker får sönder efter 2år, Älvsbyhus meddelar att ingen åtgärd göra och så avslutar dom bara ärendet....
