35 678 läst · 451 svar
36k läst
451 svar
Varför lägger ni ner så mycket tid på gräsmattan?
Myror och mördarsniglar finns trots lågt gräs, i år knappt pga vädret. Förra året kändes det som miljoner. Har ändå robot på större delen och den stannar ju innan sniglarna kommer pga att vi har igelkottar medIsakare skrev:
Oj, ska vi verkligen starta en till tråd där det blir krig om detta...
Jag har ca 1500 m2 gräs och lika mycket "äng" (d.v.s. jag försöker få det att bli äng). Tiden jag normalt lägger ner på gräsmattan per år är nog ca 2 timmar för att serva klipparroboten + 2 timmar för en omgång gödning + 2 timmar för att klippa det som roboten inte kommer åt + 2 timmar för lite extra pyssel som att fylla lite jord i de värsta groparna => ca 8 timmar per år. På "ängen" lägger jag nog ca 8 timmar på att slå och lika mycket på att räfsa => ca 16 timmar per år. Det hade förstås gått fortare om det varit en "riktig" mager äng där det inte varit så tjock och tät växtlighet. (Hos mig är det gammal åkermark. Men den del som jag först började slå för över 15 år sedan börjar se hyfsad ut nu.)
Slutar man bara klippa gräsmattan så skapar man inte en äng. Första året kanske det ser hyfsat ut med långt och frodigt grönt gräs. Sedan kommer tistlar och brännässlor + lupiner och lokor eller vad man nu råkar ha inom spridningsavstånd. Därefter björksly och liknande.
Jag har gott om rådjur och harar på besök och de har en del fripassagerare. Rekordet är 13 fästingar plockade från dottern efter lek på "ängen". (Mig verkar de inte gilla av någon anledning.)
Jag har ca 1500 m2 gräs och lika mycket "äng" (d.v.s. jag försöker få det att bli äng). Tiden jag normalt lägger ner på gräsmattan per år är nog ca 2 timmar för att serva klipparroboten + 2 timmar för en omgång gödning + 2 timmar för att klippa det som roboten inte kommer åt + 2 timmar för lite extra pyssel som att fylla lite jord i de värsta groparna => ca 8 timmar per år. På "ängen" lägger jag nog ca 8 timmar på att slå och lika mycket på att räfsa => ca 16 timmar per år. Det hade förstås gått fortare om det varit en "riktig" mager äng där det inte varit så tjock och tät växtlighet. (Hos mig är det gammal åkermark. Men den del som jag först började slå för över 15 år sedan börjar se hyfsad ut nu.)
Slutar man bara klippa gräsmattan så skapar man inte en äng. Första året kanske det ser hyfsat ut med långt och frodigt grönt gräs. Sedan kommer tistlar och brännässlor + lupiner och lokor eller vad man nu råkar ha inom spridningsavstånd. Därefter björksly och liknande.
Jag har gott om rådjur och harar på besök och de har en del fripassagerare. Rekordet är 13 fästingar plockade från dottern efter lek på "ängen". (Mig verkar de inte gilla av någon anledning.)
Nja inte inne i samhällen, iallafall här. Måste ändå säga att det ser hyfsat ok ut på de flesta ställen. Men gräset kan vara "ovårdat" Vi har ett fall som blev anmält och kommunen tyckte att anmälaren typ var dum i huvudet då det inte fanns något att anmärka påC C.Ö skrev:
Däremot i grannsamhället har vi en skrotsamlare som får vite efter vite. Finns dock inte så mycket gräs, kan nog inte växa något efter alla läckande bilar.
Medlem
· 125 inlägg
Wooe skrev:
När jag flyttade in, så fanns det klippta gångar till olika delar av fastigheten. Resten var nära meterhögt. Sedan dess fokus varit på att utöka klippt yta, och nu är större delen av tomten klippt, hälften med robot, hälften manuellt.
Vad jag hade tidigare var inte någon romantisk äng, utan ett hav av kirskål, älggräs och brännässlor, med inslag av maskrosor, nejlikerot, humleblomster och snärjmåra. Drypandes av fästingar och ett paradis för mössen. Med tre små, relativt långhåriga hundar så funkade det inte så superbra.
Den höga vegetationen gjorde det dessutom svårt att se ojämnheter i marken vilket innebar att man alltid tog en risk att vricka fötterna när man gick utanför gångarna.
Roboten klipper på högsta (5cm), mest för att skydda knivarna mot stenar som sticker upp, de enda gula gräsytor jag hade under torkan var fläckar där jorden bara är någon cm djup med stora stenbumlingar under. Tror inte det hade mått mycket bättre oavsett hur det var klippt. Enbart vattnat på nysått gräs (en handfull m2).
Ängar kan låta jättefint, och jag är övertygad om att det kan vara det under rätt förhållanden, men det är ingen panacea, det passar inte alla omständigheter, både vad gäller markförhållanden såväl som behov.
Eller varför inte köra konstgräs? Underhållsfritt och garanterat fritt från myror och andra främmande objekt.Isakare skrev:
Medlem
· 125 inlägg
Bra jobbat, snokar slukar ju barn levande och huggormar kan hacka sig in på din wifi och ta över både bank-id och email. Har jag hört.P Pligg85 skrev:

Unikt namn
Medlem
· 2 042 inlägg
Medlem
· 125 inlägg
Instämmer här. På tomten jag hade tidigare så hade galet mycket myror och lagom med mördarsniglar trots ambitionen att hålla gräsmattan trimmad. Upplevde aldrig något egentligt problem med mördarsniglarna, trampade ihjäl de jag såg och vi hade leopardsniglar på tomten med som tydligen ska hålla mördarsniglarna i shack. Ser även en möjlighet för alla som använder den veckovisa gräsklippningen till att komma bort från familjen och dricka öl. Byt ut klippandet mot mördarsnigelsjakt två av tre veckor.R Rkarlsson skrev:
Redigerat:
Medlem
· 125 inlägg
Nej visst kan man inte hålla mattan helt oklippt utan att ha en snårskog inom ett par år. Men som någon nämnde tidigare, klippa en till två gånger per år? Sen är det givetvis så att om man klipper sin gräsmatta och använder hela den klippta ytan för lek/aktivitet så är det en annan sak än att klippa den för syns skull.B Bigfoot skrev:Oj, ska vi verkligen starta en till tråd där det blir krig om detta...
Jag har ca 1500 m2 gräs och lika mycket "äng" (d.v.s. jag försöker få det att bli äng). Tiden jag normalt lägger ner på gräsmattan per år är nog ca 2 timmar för att serva klipparroboten + 2 timmar för en omgång gödning + 2 timmar för att klippa det som roboten inte kommer åt + 2 timmar för lite extra pyssel som att fylla lite jord i de värsta groparna => ca 8 timmar per år. På "ängen" lägger jag nog ca 8 timmar på att slå och lika mycket på att räfsa => ca 16 timmar per år. Det hade förstås gått fortare om det varit en "riktig" mager äng där det inte varit så tjock och tät växtlighet. (Hos mig är det gammal åkermark. Men den del som jag först började slå för över 15 år sedan börjar se hyfsad ut nu.)
Slutar man bara klippa gräsmattan så skapar man inte en äng. Första året kanske det ser hyfsat ut med långt och frodigt grönt gräs. Sedan kommer tistlar och brännässlor + lupiner och lokor eller vad man nu råkar ha inom spridningsavstånd. Därefter björksly och liknande.
Jag har gott om rådjur och harar på besök och de har en del fripassagerare. Rekordet är 13 fästingar plockade från dottern efter lek på "ängen". (Mig verkar de inte gilla av någon anledning.
Medlem
· 125 inlägg
Medlem
· 125 inlägg

Davidbagare
Hobbysnickare
· 607 inlägg
Med den här nederbörden vi haft i ett par veckor nu, så är min största anledning att klippa gräset kort att få koll på alla jävla mördarsniglar som lurkar på tomten för att äta upp våra grönsaksodlingar.
E
enoch85
Nybyggare
· Skåne
· 563 inlägg
Tesla - checkNyfniken skrev:
Jobbar hemifrån 5 dagar per vecka - check
Kom precis hem från semester i Italien - check
Nyligen rullat gräsmatta som klipps av robot - check
Vad vinner jag nu?