Vad tror du man får för ersättning för ett förstört liv efter en covidinfektion?Staffans2000 skrev:
[/QUOTE]Under augusti var det totalt 89 patienter med covid-19 som intensivvårdades. Av dem var minst 82 procent helt ovaccinerade. För några patienter fanns ingen information om de var vaccinerade eller inte. Så det var troligen ännu fler som var ovaccinerade.
Bara sju av covidpatienterna på IVA i augusti var fullt vaccinerade. Johnny Hillgren är läkare och har hand om ett register med statistik om intensivvården i Sverige. Han säger att detta visar att vaccinet fungerar väldigt bra. Inget vaccin skyddar till 100 procent, särskilt inte för personer med lägre immunförsvar. Det säger Johnny Hillgren till Ekot.
Alla patienter har rätt till samma vård, enligt lagen. Och alla patienter får samma vård, säger Karin Frisell som är överläkare på IVA på Mälarsjukhuset i Eskilstuna. Men hon säger att det kan påverka motivationen hos vårdpersonalen, när det är så många patienter som är ovaccinerade. Det säger hon till Ekot. [
När man läser detta så blir jag lite fundersam för man får en känsla av att man gärna vill förmedla budskapet att dom som behöver intensivvård är ovaccinerade och dom som är fullvaccinerade har någon form av lägre immunförsvar och det håller vi med om till 100% men dom som inte är vaccinerade måste väl med ha lägre immunförsvar dom med eller?Annars skulle dom inte behöva intensivvård för det är ju inte vanligt att normalt friska människor hamnar på intensivården.
OBS tänker inte kommentera inlägg för att starta nytt krig utan skulle vara intressant och höra om det är fler som har liknande funderingar.[/quote]
Bara sju av covidpatienterna på IVA i augusti var fullt vaccinerade. Johnny Hillgren är läkare och har hand om ett register med statistik om intensivvården i Sverige. Han säger att detta visar att vaccinet fungerar väldigt bra. Inget vaccin skyddar till 100 procent, särskilt inte för personer med lägre immunförsvar. Det säger Johnny Hillgren till Ekot.
Alla patienter har rätt till samma vård, enligt lagen. Och alla patienter får samma vård, säger Karin Frisell som är överläkare på IVA på Mälarsjukhuset i Eskilstuna. Men hon säger att det kan påverka motivationen hos vårdpersonalen, när det är så många patienter som är ovaccinerade. Det säger hon till Ekot. [
När man läser detta så blir jag lite fundersam för man får en känsla av att man gärna vill förmedla budskapet att dom som behöver intensivvård är ovaccinerade och dom som är fullvaccinerade har någon form av lägre immunförsvar och det håller vi med om till 100% men dom som inte är vaccinerade måste väl med ha lägre immunförsvar dom med eller?Annars skulle dom inte behöva intensivvård för det är ju inte vanligt att normalt friska människor hamnar på intensivården.
OBS tänker inte kommentera inlägg för att starta nytt krig utan skulle vara intressant och höra om det är fler som har liknande funderingar.[/quote]
Om man sitter i knäet på varandra eller färdas i samma bil är troligen helt egalt ur smittspridningssynpunkt så länge man inandas samma begränsade mängd luft.F frasen_36 skrev:
IVA vård kan vem som helst behöva oavsett om de innan vårdtillfället var sjuka eller friska.
På IVA hamnar personer som skadats i olyckor, som nästan drunknat, som fått komplikationer vid en operation, efter en stroke etc. Efter en transplantation hamnar man oftast på IVA en tid, om man är diabetiker och drabbas av allvarlig ketoacidos kan man behöva IVA-vård, eller om man tar för mycket/fel mediciner (av misstag eller avsikt).
Däremot hamnar sällan mycket sköra, multisjuka personer med hög biologisk ålder där (eftersom de inte klarar den påfrestning som IVA innebär).
I fråga om covid vet vi att en del fall på IVA nog beror på för dåligt immunsvar (kroppen klarar inte av att hantera viruset), men vissa beror på att det tillstöter en bakteriell infektion efter virusinfektionen (och kroppen orkar inte ta hand om denna också), samt att i vissa fall är immunsvaret för bra och orsakar en hyperinflammation. Exakt vem dom drabbas av vad och vilken effekt vaccinet har på tex hyperinflammation vet vi inte riktigt. Vi har känt till det i mindre än 2 år….
På IVA hamnar personer som skadats i olyckor, som nästan drunknat, som fått komplikationer vid en operation, efter en stroke etc. Efter en transplantation hamnar man oftast på IVA en tid, om man är diabetiker och drabbas av allvarlig ketoacidos kan man behöva IVA-vård, eller om man tar för mycket/fel mediciner (av misstag eller avsikt).
Däremot hamnar sällan mycket sköra, multisjuka personer med hög biologisk ålder där (eftersom de inte klarar den påfrestning som IVA innebär).
I fråga om covid vet vi att en del fall på IVA nog beror på för dåligt immunsvar (kroppen klarar inte av att hantera viruset), men vissa beror på att det tillstöter en bakteriell infektion efter virusinfektionen (och kroppen orkar inte ta hand om denna också), samt att i vissa fall är immunsvaret för bra och orsakar en hyperinflammation. Exakt vem dom drabbas av vad och vilken effekt vaccinet har på tex hyperinflammation vet vi inte riktigt. Vi har känt till det i mindre än 2 år….
Just därför vill jag att fakta jämförs med fakta. Om den vetenskapliga jämförelsen är utförd redan, publicerad eller inte publicerad.
Skulle vilja veta huruvida inom tysktalande länder och Skandinavien, gärna etniskt historiskt etablerade folkgemenskaper. Då det i den gruppen existerar både vaccinerade, delvis vaccinerade och helt ovaccinerade personer.
Dessa personer kan medicinskt följas kronologiskt retroaktivt i tiden för livslånga resultat. Dvs ifall dokumentationen finns registrerad, vilket den har gjort. Kan vi även göra jämförelser i livslängder, och sjukdomar över hela liv.
Om det då visar sig att de som hävdar att vaccinerna endast orsakar skada och inte skyddar emot sjukdomen. De hävdar att anledningen att vaccinerade inte utsätts för smittan. Vidare ifall smitta förekommer gör vaccinerna att resultatet blir andra sjukdomar eller besvär än vad input virus ville orsaka. Den ledtråden, massa konstiga sjukdomar besvär hos grupperna, eller inte. Borde vara lätt uppenbar.
Övriga livsstilsmönster som eventuellt kan finnas registrerade, kan vara av intresse.
De allra flesta ovaccinerade som hamnar på iva betraktas inte som immunnedsatta. De flesta tror nog att man vid det laget redan tagit hand om viruset och att man istället blir dålig av ett urballat immunförsvar som överreagerat. Det har diskuterats om de som drabbas av denna hyperinflammation har ett dåligt/felaktigt inteferonsvar, men de betraktas inte som immunnedsatta.V växelventil skrev:
Sen kan det ju såklart finnas immundefeketer som vi inte känner till.
Under augusti var det totalt 89 patienter med covid-19 som intensivvårdades. Av dem var minst 82 procent helt ovaccinerade. För några patienter fanns ingen information om de var vaccinerade eller inte. Så det var troligen ännu fler som var ovaccinerade.
Bara sju av covidpatienterna på IVA i augusti var fullt vaccinerade. Johnny Hillgren är läkare och har hand om ett register med statistik om intensivvården i Sverige. Han säger att detta visar att vaccinet fungerar väldigt bra. Inget vaccin skyddar till 100 procent, särskilt inte för personer med lägre immunförsvar. Det säger Johnny Hillgren till Ekot.
Alla patienter har rätt till samma vård, enligt lagen. Och alla patienter får samma vård, säger Karin Frisell som är överläkare på IVA på Mälarsjukhuset i Eskilstuna. Men hon säger att det kan påverka motivationen hos vårdpersonalen, när det är så många patienter som är ovaccinerade. Det säger hon till Ekot. [
När man läser detta så blir jag lite fundersam för man får en känsla av att man gärna vill förmedla budskapet att dom som behöver intensivvård är ovaccinerade och dom som är fullvaccinerade har någon form av lägre immunförsvar och det håller vi med om till 100% men dom som inte är vaccinerade måste väl med ha lägre immunförsvar dom med eller?Annars skulle dom inte behöva intensivvård för det är ju inte vanligt att normalt friska människor hamnar på intensivården.
OBS tänker inte kommentera inlägg för att starta nytt krig utan skulle vara intressant och höra om det är fler som har liknande funderingar.[/quote][/QUOTE]
Förmodligen är det extremt ovanligt att fullt friska människor hamnar på intensiven pga covid. Problemet är att en allt större del av befolkningen inte är fullt friska. Övervikt/fetma, diabetes T2, insulinresistens, högt blodtryck, näringsbrister, rökning mm bidrar väldigt mycket till svår utgång vid covid. Personer med dessa tillstånd är generellt mindre benägna att bry sig om hälsoråd och förmodligen då också om uppmaningar att vaccinera sig.
Jag har hittills under pandemin inte en enda gång hört FHM, socialstyrelse eller regering uppmuntra människor till att förbättra sin grundhälsa, det är tydligen bara avstånd, handhygien och vaccin som hjälper.
(edit: blev konstigt med citeringen så jag fetar min text för att visa mitt inlägg bättre...)
Bara sju av covidpatienterna på IVA i augusti var fullt vaccinerade. Johnny Hillgren är läkare och har hand om ett register med statistik om intensivvården i Sverige. Han säger att detta visar att vaccinet fungerar väldigt bra. Inget vaccin skyddar till 100 procent, särskilt inte för personer med lägre immunförsvar. Det säger Johnny Hillgren till Ekot.
Alla patienter har rätt till samma vård, enligt lagen. Och alla patienter får samma vård, säger Karin Frisell som är överläkare på IVA på Mälarsjukhuset i Eskilstuna. Men hon säger att det kan påverka motivationen hos vårdpersonalen, när det är så många patienter som är ovaccinerade. Det säger hon till Ekot. [
När man läser detta så blir jag lite fundersam för man får en känsla av att man gärna vill förmedla budskapet att dom som behöver intensivvård är ovaccinerade och dom som är fullvaccinerade har någon form av lägre immunförsvar och det håller vi med om till 100% men dom som inte är vaccinerade måste väl med ha lägre immunförsvar dom med eller?Annars skulle dom inte behöva intensivvård för det är ju inte vanligt att normalt friska människor hamnar på intensivården.
OBS tänker inte kommentera inlägg för att starta nytt krig utan skulle vara intressant och höra om det är fler som har liknande funderingar.[/quote][/QUOTE]
Förmodligen är det extremt ovanligt att fullt friska människor hamnar på intensiven pga covid. Problemet är att en allt större del av befolkningen inte är fullt friska. Övervikt/fetma, diabetes T2, insulinresistens, högt blodtryck, näringsbrister, rökning mm bidrar väldigt mycket till svår utgång vid covid. Personer med dessa tillstånd är generellt mindre benägna att bry sig om hälsoråd och förmodligen då också om uppmaningar att vaccinera sig.
Jag har hittills under pandemin inte en enda gång hört FHM, socialstyrelse eller regering uppmuntra människor till att förbättra sin grundhälsa, det är tydligen bara avstånd, handhygien och vaccin som hjälper.
(edit: blev konstigt med citeringen så jag fetar min text för att visa mitt inlägg bättre...)
Redigerat:
P Psykoppout skrev:
Gissningsvis för att hen använder ett översättningsprogram för att översätta något hen läst på någon utländsk konspirations-sajt. Det är ganska ovanligt att dessa "fritänkare" faktiskt tänker ut något självaB b8q skrev:Ursäkta, men jag förstår inte vad du försöker säga?
Alternativt är hen bara usel på att uttrycka sig i text.
Vad tråkigt du ärR RoAd skrev:Gissningsvis för att hen använder ett översättningsprogram för att översätta något hen läst på någon utländsk konspirations-sajt. Det är ganska ovanligt att dessa "fritänkare" faktiskt tänker ut något själva
Alternativt är hen bara usel på att uttrycka sig i text.
Kan det inte vara så att hen jobbar på rysk eller kinesiskt troll-fabrik och att Byggahus håller på att bli infiltrerat med utländska troll? Eller tänker jag nu för konspiratoriskt?
Ja, de riskgrupperna skulle kunna minskas genom att få dessa personer att äta rätt, motionera, och sluta röka och dricka. Det är ju saker som FHM arbetar med konstant och inte enbart under denna pandemi. Och du har kanske rätt i att de t.o.m. skulle ökat den informationen dessa tider, speciellt med allt hemma-sittande p.g.a. restriktioner och rekommendationer.S Surly skrev:
Oavsett det så är det uppenbart att vaccinet hjälper även dessa riskgrupper att hålla sig utanför IVA, så det vettiga är fortfarande att vaccinera sig.
Dessutom vaccinerar vi ju inte bara för att hålla folk utanför IVA. Även fullt friska människor som inte är i någon riskgrupp kan bli rejält sjuka även om det inte går så långt som intensivvård för de flesta. Dessutom kan det leda till långtids-covid.
Ursprungsinformationen kan definitivt komma från sådant håll men de är nog lite bättre på att uttrycka sig på språket de använder. Inlägget vi pratar om nu osar automatöversättning.harry73 skrev:
Vad tråkigt du är
Kan det inte vara så att hen jobbar på rysk eller kinesiskt troll-fabrik och att Byggahus håller på att bli infiltrerat med utländska troll? Eller tänker jag nu för konspiratoriskt?
Jag tror inte att någon medlem på detta forum jobbar direkt för någon rysk trollfabrik. Det skulle vara för lite "bang for the buck". Vad de gör är att de planterar falsk information på ett fåtal ställen och paketerar det på ett sätt som gör att de sk. "nyttiga idioterna" ser till att sprida det åt dem.
Det är dessutom inte bara ryssarna som sysslar med detta. Alt-right i USA är en stor källa till falsk information också. Inte minst rörande vaccineringen. Det tragiska där är att deras desinformation inte ens är menad för oss i Sverige, men våra "nyttiga idioter" är så duktiga att de ändå letar upp den och sprider den här (vi har sett exempelvis gateway pundit som källa i denna tråden)
Ja, jag hade rätt (att du är tråkig)R RoAd skrev:Ursprungsinformationen kan definitivt komma från sådant håll men de är nog lite bättre på att uttrycka sig på språket de använder. Inlägget vi pratar om nu osar automatöversättning.
Jag tror inte att någon medlem på detta forum jobbar direkt för någon rysk trollfabrik. Det skulle vara för lite "bang for the buck". Vad de gör är att de planterar falsk information på ett fåtal ställen och paketerar det på ett sätt som gör att de sk. "nyttiga idioterna" ser till att sprida det åt dem.
Det är dessutom inte bara ryssarna som sysslar med detta. Alt-right i USA är en stor källa till falsk information också. Inte minst rörande vaccineringen. Det tragiska där är att deras desinformation inte ens är menad för oss i Sverige, men våra "nyttiga idioter" är så duktiga att de ändå letar upp den och sprider den här (vi har sett exempelvis gateway pundit som källa i denna tråden)
Du minns enormt fel eftersom det kan bli upp till 10 miljoner: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/nu-kommer-beslutet-om-ersattning-till-narkolepsidrabbade
Det är dessutom bara ersättningen från Läkemedelsförsäkringen och Kammarkollegiet: https://www.narkolepsiforeningen.se/lakemedelsskada/skadereglering/
