Då kan du väl länka till några av dessa väl genomförda studier med ett större antal sjuka, kontrollgrupp och bra sammanställd statistik med t.ex. konfidensintervall.A annicka__22 skrev:
Men om du känner till väldigt många studier så verkar de ju inte ha mörkats. Det låter lite inkonsekvent det du skriver.A annicka__22 skrev:
Du vet väl om att Ikea har blivit rikt genom typ ibland något enstaka öre i vinst per produkt men väldigt stora volymer. Läkemedelsbolagen jublar ju snarast om någon blir inlagd och kräver en massa läkemedel under några veckor, mycket större vinst på det än på två vaccindoser. Ändå bättre om en massa människor ska hålla på med egenmedicinering för att förebygga sjukdom, då blir det ju stora inkomster varje dag. Det blir ju som företagen som säljer kosttillskott (zink, vitaminer), de går mycket bra.A annicka__22 skrev:
Nej, här gäller det som forskningsstudierna kommer fram till, dock inte som sant utan som den bästa kunskap vi har för närvarande. Hävdar man något som inte stämmer med forskningsresultat, ja då är det ju tveksamt.Staffans2000 skrev:
Ovaccinerade är nog mer vaksam på symtom och följer förhoppningsvis FHM´s riktlinjer, vilket inte är att lalla omkring och sprida smitta. Vaccinerade, som tydligen får lindrigare, eller kanske ingen symtom, kommer att vara de stora smittspridarna.Nissens skrev:
Fast ett av problemen med ditt förslag är ju att en del äldre och riskgrupper har dåligt immunsystem och därför blir bara lite skyddade av vaccineringen och under kort tid. Med smittspridning till alla så kommer viruset även att hitta fram till dessa personer och en del av dem kommer att avlida i onödan.
Ett annat problem är att det riskerar att mutera fram en virusvariant som kommer runt tidigare immuna personers immunsystem så att alla, inkl. gamla och riskgrupper, blir sjuka på nytt. Dvs. vi står igen inför läget som rådde för 1,5 år sen men många dödsfall och en sjukvård i kaos.
Nja, många som valt att inte vaccinera sig tror ju inte ens att de kan bli sjuka, så de är nog inte speciellt vaksamma. Milda symtom kan man nog intala sig är en förkylning kan jag tänka mig.M mickef skrev:
Jag hade covidinfektion förra sommaren, och det var inte mycket mer än en sjukdomskänsla som lade sig snabbt..
Nej, under sommaren har det ju varit de ovaccinerade under 30 år som har stått för den stora smittspridningen för att de inte har följt riktlinjerna.M mickef skrev:
Vad menar du med att de inte har några problem?MaxHugo skrev:
Okej. men iaf fall på 2 stora sjukhus i Skåne där mina systrar jobbar har dom inga problem. Men vem är dom jämfört med två okända personer på ett forum
Har inte sjukhuset några särskilda instruktioner för hur infektiösa patienter ska tas omhand på ett smittsäkert sätt?
Instruktioner som medför att det tar längre tid att hantera dessa patienter än andra patienter.
Nej, generellt i tråden så uppskattas bra underbyggda forskningsrapporter och de finns på många ställen på internet, t.ex. i The Lancet.A Andytor skrev:
Det blir bara olika tyckanden. Vad man ser bara här i trådarna så verkar de som inte vaccinerar sig vara helt övertygade om att de inte kan bli speciellt sjuka. Då är man nog inte så lyhörd på symtom heller.M mickef skrev:
Många av dem som ligger på sjukhus med covid är ju ovaccinerade, så de verkar ju inte vara speciellt försiktiga. Åtminstone har de bevisligen inte hållt avstånd…
Redigerat:
Allvetare
· Tullinge
· 5 385 inlägg
Tja de allra äldsta och sjukaste, är en ren kostnad. Därför skulle man börjat bland de arbetsföra. Dessa bidrar till samhället.timmelstad skrev:
De gamla har redan gjort sitt nu är de en kostnad.
Det är i en samhällsekonomisk synvinkel.
Som tur är har vi en mer mänsklig synvinkel.
Varför skulle det vara bättre samhälls ekonomiskt med ett vaccinpass? Något som minskar eventuella kunder. En restaurang vill naturligtvis ha så många kunder som möjligt. Alltså blir ett vaccinpass negativt.
Sen har fhm sagt att den mesta smittan sprids via hem och arbete. Finns nånting som tyder på att en restaurang är en superspridare? Eller är det fördomar?
Det är enkel matematik. Vill du ha begränsad lön? För att man kommit på att ni måste leverera mindre och skylla på corona?
Ja, men eftersom 80% av de som hamnar på sjukhus med covid är ovaccinerade så följs det väl sådär. Även av de ovaccinerade…M mickef skrev:
Det är ju fakta, ingen åsikt…
Fast det där stämmer inte. Kostnader mot vinst vid vaccination har studerats utförligt åtminstone sedan kampanjen mot smittkoppor under 60-70-talen. Här är en mer nylig studie gällande just Covid-19:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X2031690X
Sammanfattningsvis är det mer ekonomiskt att vaccinera de äldre och sköra eftersom kostnaden för vård jämfört med vaccin är så otroligt mycket större. Den moraliska och etiska diskussionen nämns också i artikeln, men där handlar det om att kan vara mer etiskt att vaccinera de som utsätts för risker (t.ex vårdpersonal) först trots att kostnaden för samhället då blir större.
Alltså tvärt emot det du säger.
Ja, men det har ju synts tydligt under sommaren att det har suttit unga vuxna från olika hushåll kring samma restaurangbord utan att hålla avstånd till varandra. Dessa har ju inte varit fullvaccinerade eftersom de under sommaren var för unga för det (förutom ett mindre antal vård- och omsorgsanställda).M mickef skrev:
