Varför en 1:1 isolationstransformator till en 5 x GU10 230 V spotskena?
Blev litet förbryllad idag när jag bytte en väggmonterad spotskena hos svärmor, som sagt 5 st spottar med GU10-sockel, "bajonettfattning" så att säga.
Tidigare kördes det med 230 V halogen (runt 35 W per styck) men på senare tid LED med ca 5 W per styck.
Problemet har varit att LED-spottarna ibland börjat flimra (ingen dimmer finns ansluten), fattade inte varför utan antog bara att det var dålig kontakt i socklarna.
Men så idag när jag bytte armaturen såg jag denna knepiga transformatorklump i "vägguttags"-änden, aldrig reflekterat över denna kanske för att jag aldrig väntat mig att det skulle finnas en dylik.
Av allt att döma är den 1:1-transformator (lamporna drivs med 230 V) och då är frågan: varför har man en dylik till en lamparmatur? Jag förstår ju att de har sin användning för att ge galvanisk avskiljning men vad skulle detta vara bra för till en lamparmatur? Kan inte se att det skulle ge någon nämnvärd skyddseffekt men kanske har jag fel? Armaturen är ojordad.
Vore tacksam om någon kan bringa ljus över detta...
Tidigare kördes det med 230 V halogen (runt 35 W per styck) men på senare tid LED med ca 5 W per styck.
Problemet har varit att LED-spottarna ibland börjat flimra (ingen dimmer finns ansluten), fattade inte varför utan antog bara att det var dålig kontakt i socklarna.
Men så idag när jag bytte armaturen såg jag denna knepiga transformatorklump i "vägguttags"-änden, aldrig reflekterat över denna kanske för att jag aldrig väntat mig att det skulle finnas en dylik.
Av allt att döma är den 1:1-transformator (lamporna drivs med 230 V) och då är frågan: varför har man en dylik till en lamparmatur? Jag förstår ju att de har sin användning för att ge galvanisk avskiljning men vad skulle detta vara bra för till en lamparmatur? Kan inte se att det skulle ge någon nämnvärd skyddseffekt men kanske har jag fel? Armaturen är ojordad.
Vore tacksam om någon kan bringa ljus över detta...
Det ger ju en isolation. Det medför att du inte kan få en felström mot jord. Det ger ett skydd.
Men det är väl fortfarande 230 V AC mellan de två trådarna på sekundärsidan? Varför skulle detta vara mindre farligt att ev råka ut för än om man matade armaturen direkt mellan fas och nolla i vägguttaget?D Daniel 109 skrev:
Jag är ingen elektriker uppenbarligen... men känns viktigt att greppa elsäkerhetsmässiga bitar. Den nya armaturen jag skruvade upp har ingen sån här isolationstransformator. Förvisso var det en jordad anslutning i den nya armaturen men ingen jord i vägguttaget så den är alltså ojordad.
Om du tar i en av ledarna efter en isolationstrafo är det ofarligt. Även om du samtidigt är i kontakt med något jordat.
Men det är ju väldigt ovanligt med sådana lampor. Kan det vara någon typ av badrumsbelysning?
Är du säker på att det är en transformator, inte en dimmer?
Är du säker på att det är en transformator, inte en dimmer?
Ok tack, försöker bara förstå varför. Kan kanske vara att begreppen "fas" och "nolla" borde ha en mer flytande betydelse i sekundärkretsen, ingen av ledarna är direktkopplade mot fas utan ger ett sving på typ +/- 115 V relativt en flytande jord... jag spekulerar litet.
Grejen var dock att LED-spottarna verkade ge mysko flimmerfenomen med den setupen så jag får fimpa skyddstransformatorn om det ska funka. Kanske ersätta med en jordfelsbrytare för att behålla viss skyddseffekt.
Grejen var dock att LED-spottarna verkade ge mysko flimmerfenomen med den setupen så jag får fimpa skyddstransformatorn om det ska funka. Kanske ersätta med en jordfelsbrytare för att behålla viss skyddseffekt.
Nej det är ingen dimmer. Blev förvånad, aldrig sett liknade till en vanlig väggarmatur att ha i typ vardagsrum.H hempularen skrev:
Nog för att det är en litet svajig konstruktion elektriskt sett, tunn kabeldragning till respektive lampa som kan svängas runt i alla möjliga vinklar. En vacker dag kommer en kabel att gå av och kan då komma i kontakt med metallhöljet = potentiell elolycka.
Det är just "flytande" som är grejen med en isolertransformator.H Harald Blåtumme skrev:
Dina flytande ledare har ingen potential alls mot jord. De kan inte driva ström mot jord.
Detta är visserligen inte riktigt helt sant. För det finns en kapacitiv koppling mellan ledarna i transformatorn och jord. Du får en ström i mikroampereområdet, eller bråkdelar av mikroampere. Som beror på kapacitans. Alltså att elektroner i trådarna i transformatorn kan putta lite på elektroner på andra sidan isoleringen. Det elektriska fältet "känns" igenom isoleringen. På så vis kan dte gå en väldigt liten växelström mot jord. Den mikroskopiska strömmen kan räcka för att kunna mäta att man har ex. 115V mot jord. Men om du belastar "kretsen" genom att ex. ta i en ledare och jord samtidigt så blir det inte mycket ström.
Jag skulle ändå inte riktigt lita på isolertransformatorn, så prova inte ovanstående!
Den gamla spotskenan med skyddstransformatorn hade 2-polig kontakt, den nya hade 2-pol + jord (vilken anslöts till ojordat uttag så i praktiken ojordad dvs 2-polig anslutning för den också).D DrLudde skrev: