Varför bytte försäkringsolaget kategori på huset? Gör skillnad?
Svärförälder köpte på sin ålders höst ett hus som det sen aldrig flyttade in i. Har bott i annat hus och sen lägenhet. Flyttade aldrig in då denne ville ha saker omgjorda i huset, badrum/kök/el mm mm och det drog ut på tiden, mera än 10 år sen huset köptes. Anledning att det drog ut på tiden var bland annat förväntade sig att andra skulle göra det gratis på sin fritid, helst köpa allt som skulle dit och bara få det gjort OCH det har varit inbrott och saker stulits under renoveringen så det har avstannat.
Nu till saken, svärföräldern skänker nu huset som gåva till ett barn.
Ringer upp försäkringsbolaget och säjer: huset har bytt ägare, flytta försäkringen till ägarens barn, tack.
Ägarens barn har alla sina saker i samma försäkringsbolag, hus och bilar mm.
Då ville försäkringsbolaget intervjua om huset trots at det redan finns hos dom.
Adress, storlek, storlek carport, mm mm
Sen sa dom att dom nu inte kategoriserar det som villa utan fritidshus.
Huset är i ett villaområde i stad.
Varför det? Fick inget svar på det.
Inget är förändrat i huset utan bara ägarbyte och samma hus och samma alltihopa och redan befintlig kund.
Varför? Och gör det någon skillnad?
Nu till saken, svärföräldern skänker nu huset som gåva till ett barn.
Ringer upp försäkringsbolaget och säjer: huset har bytt ägare, flytta försäkringen till ägarens barn, tack.
Ägarens barn har alla sina saker i samma försäkringsbolag, hus och bilar mm.
Då ville försäkringsbolaget intervjua om huset trots at det redan finns hos dom.
Adress, storlek, storlek carport, mm mm
Sen sa dom att dom nu inte kategoriserar det som villa utan fritidshus.
Huset är i ett villaområde i stad.
Varför det? Fick inget svar på det.
Inget är förändrat i huset utan bara ägarbyte och samma hus och samma alltihopa och redan befintlig kund.
Varför? Och gör det någon skillnad?
Här är ett gammalt svar i liknande fråga,
https://www.byggahus.se/forum/threads/fritidshus-eller-villa.325808/post-3082825
Kortfattat så ingår inte reseförsäkring, rättsskydd och sådant i fritidshusförsäkringen utan det räknar dom med att det har man i vanliga försäkringen.
https://www.byggahus.se/forum/threads/fritidshus-eller-villa.325808/post-3082825
Kortfattat så ingår inte reseförsäkring, rättsskydd och sådant i fritidshusförsäkringen utan det räknar dom med att det har man i vanliga försäkringen.
När vi hade fritidshuset hade vi bara fullvärdes försäkring. Resterade hade vi via den stora allrisken för villan där bortaskydd på lösöre upp till 80,000 kr ingick plus det vanliga man har i hemförsäkringen för villan.
Smidig lösning, men sålde stugan för några år sedan.
Smidig lösning, men sålde stugan för några år sedan.
Det är väl så att ägaren måste skriva sig där för att det ska räknas som permanentbostad? Hur som helst så är det bara försäkringsbolaget som kan svara på din fråga!
Eftersom du skriver att barnet redan hade sina försäkringar på bolaget i fråga kan man anta att det redan fanns en villaförsäkring eller hemförsäkring på kunden i fråga och om man då skaffar ytterligare ett hus är det inte helt långsökt att anta att detta hus blir att betrakta som fritidshus. För kunden i fråga är ju detta bättre, då reseförsäkring med mera redan finns på den redan befintliga försäkringen och det skulle bara innebära dubbelförsäkring att då ha en villaförsäkring även på det ärvda huset.E Ennazus skrev:
Men om man har flera hus med olika försäkringar så är det viktigt på vilket hus man är skriven, skriver en familjemedlem om sig till fritidshuset gäller tex inte reseförsäkringsdelen den personen (eftersom det är en del av hemförsäkringen)
hsd
Medlem
· Kalmar län, Östra Götaland
· 6 387 inlägg
hsd
Medlem
- Kalmar län, Östra Götaland
- 6 387 inlägg
Troligen skiljer ersättningen om olyckan skulle vara framme
Nej varför tror du det?
hsd
Medlem
· Kalmar län, Östra Götaland
· 6 387 inlägg
hsd
Medlem
- Kalmar län, Östra Götaland
- 6 387 inlägg
Det finns 3 kategorier
Villa hemförsäkring
Villaförsäkring
Fritidshusförsäkring
Och det är olika nivåer på vad de täcker, förmodligen kommer ersättning att diffa vid större skada
Villa hemförsäkring
Villaförsäkring
Fritidshusförsäkring
Och det är olika nivåer på vad de täcker, förmodligen kommer ersättning att diffa vid större skada
Villa hem är en försäkring som egentligen är två försäkringar, en del som gäller byggnaden och en del som gäller hemmet (det som är i byggnaden). Byggnadsdelen av en villahemförsäkring är identisk med villaförsäkringen. Fritidshusförsäkringen är som produkt i stort sett identisk med villaförsäkringen (byggnadsdelen), men eftersom man inte bor där permanent är den ofta lite billigare eftersom risken blir lite annorlunda. Det brukar också ingå skydd vid kallställning och liknande som sällan är aktuellt för permanentboende. Självklart kan det skilja mellan bolagen, men på de bolag jag har jobbat på genom åren har det inte varit någon skillnad i vad som betalas ut vid en skada. Tänk på att även ett 10 miljoner+ hus i Stockholms skärgård är att betrakta som ett fritidshus precis lika mycket som torpet med sommarvatten i skogen. Jag rekommenderar att läsa igenom villkoren på det specifika bolaget, men min bild är inte att det generellt är på något sätt sämre att teckna en fritidshusförsäkring ur utbetalningssynpunkt vid en eventuell skada.