Välja LVVP eller bergvärme..?
Hade långt gångna planer på att installera LVVP som ersättning för dagens pelletspanna och tog in offerter från flertalet leverantörer. En leverantör ville även lämna offert för bergvärme och det var även en av få som gjorde en faktisk kalkyl och inte bara skickade ett tumme-pekfinger-pris-hör-av-dig-om-du-vill-att-vi-räknar-på-riktigt.
De seriösa offerterna jag har fått landar på följande efter ROT-avdrag
LVVP
IVT AirModule E9 med AirX 407 - 131 000 kr
Mitsubishi Power Inverter 8 kW (PUD-SWM80YAA) med Ecodan - 150 000 kr
Bergvärme
Thermia Calibra 7 (120 meter borrhål, +300 kr/m) - 200 000 kr (+9 000 till 18 000 vid borrhål 150-180 meter)
Kollade de närmsta grannarnas energibrunnar och de ligger på 144, 150 och 180 meter i borrdjup så 120 är kanske en glädjekalkyl.
Vi har inget problem med att ha en utedel vid LVVP. Vi har en bra placering för den där vi kan gå genom en ventil i källarväggen direkt till pannrummet. Vid fasaden finns inget fönster och dessutom har vi en riksväg 130 meter från huset så det är aldrig tyst ute.
Garantier
Både IVT och Mitsubishi har långa garantier och erbjuder tillägg. Dock krävs genomförd service och här saknar jag pris på servicen
Thermia har inget krav på service och ger 6 år. Sedan möjlighet att köpa försäkring.
Leveranstid
Thermia och Mitsubishi har korta tider från tillfrågade leverantörer.
IVT är oklart
Energibehovet är beräknad till knappt 21 000 kWh per år och med värmepump till ca 7 100 kWh.
Är det värt 70 000-90 000 mer för bergvärme från Thermia mot en LVVP-lösning från IVT? Är man dumsnål om man dissar bergvärme i det här läget? Hålet finns ju kvar den dagen värmepumpen behöver bytas ut så den framtida ersättningskostnaden är ju lägre när det väl är dags.
Hur hade ni resonerat?
De seriösa offerterna jag har fått landar på följande efter ROT-avdrag
LVVP
IVT AirModule E9 med AirX 407 - 131 000 kr
Mitsubishi Power Inverter 8 kW (PUD-SWM80YAA) med Ecodan - 150 000 kr
Bergvärme
Thermia Calibra 7 (120 meter borrhål, +300 kr/m) - 200 000 kr (+9 000 till 18 000 vid borrhål 150-180 meter)
Kollade de närmsta grannarnas energibrunnar och de ligger på 144, 150 och 180 meter i borrdjup så 120 är kanske en glädjekalkyl.
Vi har inget problem med att ha en utedel vid LVVP. Vi har en bra placering för den där vi kan gå genom en ventil i källarväggen direkt till pannrummet. Vid fasaden finns inget fönster och dessutom har vi en riksväg 130 meter från huset så det är aldrig tyst ute.
Garantier
Både IVT och Mitsubishi har långa garantier och erbjuder tillägg. Dock krävs genomförd service och här saknar jag pris på servicen
Thermia har inget krav på service och ger 6 år. Sedan möjlighet att köpa försäkring.
Leveranstid
Thermia och Mitsubishi har korta tider från tillfrågade leverantörer.
IVT är oklart
Energibehovet är beräknad till knappt 21 000 kWh per år och med värmepump till ca 7 100 kWh.
Är det värt 70 000-90 000 mer för bergvärme från Thermia mot en LVVP-lösning från IVT? Är man dumsnål om man dissar bergvärme i det här läget? Hålet finns ju kvar den dagen värmepumpen behöver bytas ut så den framtida ersättningskostnaden är ju lägre när det väl är dags.
Hur hade ni resonerat?
Kan inte kalkylen men det är värt att notera att många av dagens BVP är för effektiva för dem befintliga hål som borrades 10 år sedan så det blir att man måste borra ett nytt hål eller det hände att oseriösa säljer in BVP installation på befintliga hål och kunden får problem sen med fryst borrhål. Vill bara säger att du ska inte snåla med borrhålet!K Knattecrossfarsan skrev:
Sant, i det här fallet rör det sig om Boråsområdet så inga extrema vintrar på något sätt.J Josth skrev:
Har endast fått en energikalkyl från IVT som menar att drivenergi för värmepumpen är 7165 kWh/år. Svårt att se att skillnaden för bergvärmen kommer att betala sig även om den har något lägre förbrukning. Eller så har jag missförstått något.L lostinsweden skrev:
Att offerera 120 meter borrhål till 7 kw bergvärme är inte seriöst. För kort hål.
Kolla vad en mitsubishi bergvärmeäe kostar för dig.
Hur många kwh gör ni av med per år idag?
Kolla vad en mitsubishi bergvärmeäe kostar för dig.
Hur många kwh gör ni av med per år idag?
Idag gör vi åt motsvarande 21000 kWh med pellets.H H-Thomasson skrev:
Kort borrhål var väl för att kunna lämna en offert på under 200 000 efter ROT och sedan ta in på tilläggsmetrar. Tillkommer även kostnad för anmälan till kommunen.
Är IVT AirModule E9 med AirX 407 IVT som offererats en vettig lösning rent produktmässigt sett?
Ja det är det. Förutsatt att du har element för lågtemp. Samt att huset inte är dåligt isolerat.
Sen service skiljer mellan olika tillverkare, vissa behöver ingen service medan andra kräver det för att garantier ska gälla
Sen service skiljer mellan olika tillverkare, vissa behöver ingen service medan andra kräver det för att garantier ska gälla
Shuntar ut 40 grader, kanske 45 om det är kallt ute så det borde inte vara problem.
Får ta en funderare.
Får ta en funderare.
Det går inte att räkna hem bergvärme i Borås.
LVVP kommer att ha samma årsmedelverkningsgrad och besparing om rätt modell och storlek (kW) väljs.
Sen finns det andra fördelar med bergvärme.
Historiskt har en bergvärmepump haft längre livslängd än en luft/vatten och vid byte efter ca 18 år är ju kostnaden ungefär densamma om inte borrhålet är underdimensionerat.
LVVP kommer att ha samma årsmedelverkningsgrad och besparing om rätt modell och storlek (kW) väljs.
Sen finns det andra fördelar med bergvärme.
Historiskt har en bergvärmepump haft längre livslängd än en luft/vatten och vid byte efter ca 18 år är ju kostnaden ungefär densamma om inte borrhålet är underdimensionerat.