Val av fasadfärg. Folksams test.
I dagens Aftonbladet, så redovisas Folksams test av fasadfärger, men det finns inga länkar till hur testen gått till. Finns det någon här, som vet vad som skiljer "Beckers Perfect Akrylat" från "Caparol Intact Akrylatfärg". Har svårt att tyda databladen, då jag inte är kemist. Ska man tro att de trots allt är likvärdiga då det gäller att hålla kulören och motstånd mot alger och mögel ? Nedan ett utdrag av testresultaten:
Har du inte kollat på Folksams egna sida?
http://www.folksam.se/tester-och-goda-rad/vara-tester/test-av-utomhusfarger?icmp=h_k1_utomhusfarger
http://www.folksam.se/tester-och-goda-rad/vara-tester/test-av-utomhusfarger?icmp=h_k1_utomhusfarger
Tack ! Letade tydligen med fel sökord 
, för jag lyckades inte hitta den på deras sida.
, för jag lyckades inte hitta den på deras sida.Kul att en slamfärg fixade sig on bland de bästa. De brukar vara i botten i dessa tester. Tror tyvärr inte fullt ut på dessa tester. Kolla och jämför olika års resultat och man undrar om inte slumpen spelar in mer än man tror
Tja... testet i sig har diskuterats länge och väl. Själv är jag inte helt övertygad om deras sätt att testa färger...
Nu var det dags igen. För en linoljefärgsälskare är det alltid en kalldusch när Folksams färgtest publiceras. Alla linoljefärger får dåliga betyg. Ottossons färg avråds helst från. Både av miljöskäl och utifrån resultatet.
Man kan undra vad de anser vara så miljöfarligt med denna färg. Är det den lilla mängden terpentin?
Man kan undra hur de har målat. 2 strykningar står det. Normalt ska det vara 3 strykningar för en täckande linoljefärgsmålning.
Dåligt betyg på flagning och krackelering? Linoljefärgen varken flagnar eller krackelerar den vittrar. Om man anser det vara en nackdel så har man inte förstått att linoljefärgen skyddar träet inte genom en tät yta utan genom sin inträngning i träet.
Sedan detta med mögel. Ja, linoljefärgen har problem, liksom de flesta andra färger. Men ur testet framgår inte om de problemen är värre än i andra typer av färger ej heller vad som händer i det långa perspektivet när färgen vittrar och det översta skiktet sköljs bort med regnet.
Hade varit intressant att se något svaromål från linoljefärgstillverkarna angående Folksams test. Har sökt men inte hittat på nätet. Inte kan dom bara acceptera att deras färger testas utifrån felaktigt målningssätt och irrelevanta kriterier?
Man kan undra vad de anser vara så miljöfarligt med denna färg. Är det den lilla mängden terpentin?
Man kan undra hur de har målat. 2 strykningar står det. Normalt ska det vara 3 strykningar för en täckande linoljefärgsmålning.
Dåligt betyg på flagning och krackelering? Linoljefärgen varken flagnar eller krackelerar den vittrar. Om man anser det vara en nackdel så har man inte förstått att linoljefärgen skyddar träet inte genom en tät yta utan genom sin inträngning i träet.
Sedan detta med mögel. Ja, linoljefärgen har problem, liksom de flesta andra färger. Men ur testet framgår inte om de problemen är värre än i andra typer av färger ej heller vad som händer i det långa perspektivet när färgen vittrar och det översta skiktet sköljs bort med regnet.
Hade varit intressant att se något svaromål från linoljefärgstillverkarna angående Folksams test. Har sökt men inte hittat på nätet. Inte kan dom bara acceptera att deras färger testas utifrån felaktigt målningssätt och irrelevanta kriterier?
M
Marcussjogren
Medlem
· Västra Götaland
· 3 073 inlägg
Marcussjogren
Medlem
- Västra Götaland
- 3 073 inlägg
Jag är också något tveksam till hur dem har utfört testerna, vilka proportioner olja/färg/terpentin som använts, om det är grundoljat osv. Precis som du säger så kräver linoljan tre lager och skapar inte ett tätt ytskikt utan ska tränga in i träet, vilket gör att man på vissa ytor till och med kan behöva måla vått-i-vått om träet suger som en svamp.Sommartorparn skrev:
Grannen har haft målerifirma och höll en liten lektion om Folksams tester. Kontentan var att hans eget färgval fått underbetyg pga att de använt fel grundfärg. Eller inte fel kanske, men en annan än den rekommenderade, som tydligen har helt andra egenskaper. Så ta det hela med en nypa salt!
M
Marcussjogren
Medlem
· Västra Götaland
· 3 073 inlägg
Marcussjogren
Medlem
- Västra Götaland
- 3 073 inlägg
Det är precis det jag menar också. Linoljefärg ställer ganska höga krav på den som målar, om man jämför med moderna färger.ghoti skrev:
Men det är klart - linoljefärgen är ju näst intill giftfri och av organiskt material så det är klart att det ställer lite högre krav på omtanke. Kan absolut tänka mig att man på vissa ställen behöver tvätta linoljemålade fasader oftare.
Folksam målar säkerligen på det sätt som respektive färgtillverkare anvisar, något annat vore vansinne med tanke på den publicitet som testet har. Dessutom har de inget att vinna på att inte göra det.
För mig så väger detta testet betydligt tyngre än vad t.ex. en målerifirma påstår.
Men det är intressant det där om Demidekk. laidback: var miljösaspekterna med i de testerna?
För mig så väger detta testet betydligt tyngre än vad t.ex. en målerifirma påstår.
Men det är intressant det där om Demidekk. laidback: var miljösaspekterna med i de testerna?
M
Marcussjogren
Medlem
· Västra Götaland
· 3 073 inlägg
Marcussjogren
Medlem
- Västra Götaland
- 3 073 inlägg
Jag tycker också att det låter konstigt att dem skulle göra på något annat sätt, men man har ju blivit förvånad för mindre numera.
Men som sagt, det finns helt klart fördelar med modern färg som linoljefärg inte löser eftersom man inte tillsätter några gift mot mögel och alger. Så att dem får bättre resultat i den mätningen förvånar mig inte alls.
Däremot finns det många andra fördelar som de moderna färgerna inte kan mäta dig med, men dessa ligger ju utanför scoopet för detta testet.
Tänker då främst på att färgen inte krackelerar och spricker, den behöver inte skrapas bort i samma mån som den moderna, en ommålning kan bestå av att man bara bestryker fasaden med linolja där överflödet torkas bort osv.
Men som sagt, det finns helt klart fördelar med modern färg som linoljefärg inte löser eftersom man inte tillsätter några gift mot mögel och alger. Så att dem får bättre resultat i den mätningen förvånar mig inte alls.
Däremot finns det många andra fördelar som de moderna färgerna inte kan mäta dig med, men dessa ligger ju utanför scoopet för detta testet.
Tänker då främst på att färgen inte krackelerar och spricker, den behöver inte skrapas bort i samma mån som den moderna, en ommålning kan bestå av att man bara bestryker fasaden med linolja där överflödet torkas bort osv.
När man läser Folksams eget testmaterial så framgår det där att
"Färgsystemen målades på testpanelerna enligt färgtillverkarens anvisningar.
Inför målningen förbereddes färgen enligt instruktion från tillverkaren. Om instruktioner inte fanns
förbereddes färgen på liknade sätt som övriga färger i samma kategori."
Kristallklart tycker jag.
"Färgsystemen målades på testpanelerna enligt färgtillverkarens anvisningar.
Inför målningen förbereddes färgen enligt instruktion från tillverkaren. Om instruktioner inte fanns
förbereddes färgen på liknade sätt som övriga färger i samma kategori."
Kristallklart tycker jag.
