Växande problem med byggbolag som kursas för att starta på nytt
Byggbolag försätts i konkurs, sedan startar samma personer nya bolag.
Du kan läsa artikeln här: Växande problem med byggbolag som kursas för att starta på nytt
Du kan läsa artikeln här: Växande problem med byggbolag som kursas för att starta på nytt
Ja det är verkligen skrämmande Serneke som kursade var borta några månader och nu är det ett nytt bolag som Göteborgsstad nyligen gjorde en större upphandling med det är så korrupt att dem får nya offentliga projekt så nära inpå när dom lämnade en misär efter sig som kostade en massa pengar för oss skattebetalare!
Det här är inte samma bolag - grundaren Ola Serneke tvingades ut från Serneke för 4 år sedan (iofs efter att ha gjort ett antal dumheter på nätet under fingerat namn.)
Det är den andra köparen av Serneke Sverige (själva byggfirman) Mutares som vid nyår ansökte om konkurs för Serneke Sverige.
Det är den andra köparen av Serneke Sverige (själva byggfirman) Mutares som vid nyår ansökte om konkurs för Serneke Sverige.
Det måste gå att lösa så att man inte kan starta om hela tiden. Man får ge näringsförbud till dom. Det är så skadligt för branschen att man låter skojare hålla på...
Absolut enig, men att dom får vara med vid offentliga handlingar borde strypas med en gång så många byggen som blev ståendes av Sernekes konkurs och nu går dom nya projekt, detta är en stor skam för hela bygg Sverige att så stora bolag kan bete sig på detta vis..Farstatjej90 skrev:
Ja det stämmer men bolaget har varit blödande på pengar även under Olas tid..S skaraborgsfakir skrev:
Det har under dom senaste tiotal år alltid pratats om när Serneke skulle kursa men Ola är en duktig talare som tyvärr får med sig investerare så att sakerna rullar på, det kan ingen ta ifrån han..
Men att dom får i stort sett samma namn verka och gå offentliga projekt är ett stort skämt som det är få som vågar öppet prata om..
300 av 30000 låter väl inte som alarmerande? Speciellt inte när siffrorna berör bolag som handlar med stat/kommun där viktigaste faktor för att vinna en upphandling är pris.
Tänker jag fel?
Tänker jag fel?
Så du tycker att det är ok att gå in med lågt pris sedan kursa bolaget och sedan vara med och och konkurera med ett nytt bolag mot seriösa bolag som gör allt för att överleva..Lars-Göran Lindström skrev:
Väldigt märkligt resonemang..
Nej. Men om 1 % av företagen som jobbar mot kommun/stat konkurser är det inte stora siffror.R Rejäl skrev:
Men om det bland dessa 300 finns personer som upprepade gånger konkurser måste något göras mot dem.
Sammanfattningsvis ifrågasätter jag den braskiga rubriken.
Då är vi samsynta..
Ja det får man göra..
De bolag som relativt ökade mest i konkursstatistiken var företagen med fler än 50 anställda.O oddan skrev:
https://www.byggindustrin.se/affarer/konkurs/over-2-000-byggkonkurser-2024/
Kom de på det nu?
Detta har ALLTID varit ett problem, det är ingen nyhet
Detta har ALLTID varit ett problem, det är ingen nyhet