Jg tror iofs att huset kan vara värt rätt mycket pengar i det läget, även om man inte har hela sträckan ner till vattnet privat.
Jag tror nog att mäklaren har berättad att marken längs ån är kommunens. Mäklare kan ju knte vara hur fräck som helst.
Du gick alltså på husvisningen?garton skrev:
Ren nyfikenhet?
Mäklaren har väl gjort helt rätt, en fråga är ställd och han svarar ärligt på den.
Jag tror nog huset är värt pengarna med den utsikten oavsett vem som äger närmsta remsan mot ån, kul att det finns människor mycket pengar.
Nej, jag var inte på visningen, men jag ringde mäklaren.
Om du läste mäklarens förstasidesbeskrivning så var begrepp som "privat läge vid stångån" frikostigt förekommande. Allt för att påskina att tomten var privat hela vägen ner till vattnet. Jag vet inte om jag håller med om att mäklaren gjort rätt.
Huset är f.ö. inte sålt. Inskrivningsmyndigheten har inte fått in några uppgifter om ägarbyte. Ringde senast för en timme sedan och kollade.
Om du läste mäklarens förstasidesbeskrivning så var begrepp som "privat läge vid stångån" frikostigt förekommande. Allt för att påskina att tomten var privat hela vägen ner till vattnet. Jag vet inte om jag håller med om att mäklaren gjort rätt.
Huset är f.ö. inte sålt. Inskrivningsmyndigheten har inte fått in några uppgifter om ägarbyte. Ringde senast för en timme sedan och kollade.
Var du tvåa på budgivningen? 
Det kan ju väldigt lång tid efter kontrakt tills inskrivningsmyndigheten får in något. Tiden mellan kontrakt och tillträde är ju ofta 3 månader, kan vara mycket längre än så. Och efter tillträde så har du 3 månader på dig.
Varför köpte du inte kåken själv och ställer allt till rätta?
