Byggahus.se

Värmesystem, frånluft eller luft vatten?

  1. P
    Medlem · 16 inlägg

    Pro_stuff

    Medlem
    Hej,

    Har bott i vårt hus i 6 månader. Huset är byggt 83 och har en NIBE elkasett och en eluppvärmd vv beredare. Årsförbrukning el ca 20 000. Liten villa, 121 kvm, vattenburet system. Mekanisk frånluft utan återvinning.

    Vill byta system och få ner förbrukningen. Var först inne på en luft vatten (fått offert på 90 tkr Thermia). Men har upplevt nu under vintern att den mekaniska från luften är ett problem, skiljer 3-4 grader inomhus om den är på eller av på natten om det är kallt ute.

    Därför lite mer inne på en frånluftvärmepump nu, tittat på Nibe F370 eller Bosch compress 3000. Men är lite orolig att de inte ska faktiskt sänka förbrukningen så mycket som jag vill, era erfarenheter av dessa frånluftvärmepumpar?

    Hade ni kört på en frånluftvärmepump eller luft vatten (och struntat i återvinning) med dessa förutsättningar?

    /Fundersam
     
  2. B
    Medlem · Stockholms · 244 inlägg

    Boende45

    Medlem
    LVVP har högre årsmedelverkningsgrad SCOP om du inte bor i inre Norrland.

    Frånluftsmängden är för liten i ett småhus för att utvinna energi ur. Besparingen med LLVP blir klart högre.
     
  3. B
    Medlem · Stockholms · 244 inlägg

    Boende45

    Medlem
    Edit: LVVP ska det stå i sista meningen ovan.
     
  4. P
    Medlem · 16 inlägg

    Pro_stuff

    Medlem
    Varför skulle frånluft mängden vara för liten i ett småhus? Måste väl handla om tillluft? De flesta nybyggen bygd ju med frånluftvärmepump?
     
  5. E
    Medlem · Skåne · 9 124 inlägg

    etompau

    Medlem
    Nibe F370 fungerar bra i småhus. Du får värmepumpsfunktion och ventilation i samma maskin.
     
    • Laddar…
  6. H
    Lösvirkesbyggare · Strängnäs · 836 inlägg

    håbbe1961

    Lösvirkesbyggare
    Men kalla vintrar gör väl inte lvvp nån större återvinning av uteluften jämfört med flvp där man återvinner den redan uppvärmda luften.
     
  7. electroluxaren
    Medlem · - · 8 738 inlägg
    en frånluftsvärmepump förutsätter att något värmer upp luften inne i huset annars finns det inget att utvinna.
    frånluftsvärmepump är en kompromisslösning för att uppfylla gällande bestämmelser på ventilation och energieffektivitet. nybyggda hus med mer isolering jmf 80-tal kan en flvp fungera utmärkt, men många 80 och 90-talshus sk. energihus i södra delen av sverige blev aldrig varma på vintern även om eltillskottet gick för fullt.
    Den dyra och även den bästa lösningen är FTX-aggregat och i ditt fall en luft-vatten värmepump. bergvärme funkar oxå om det regelmässigt är under -20C ute.

    en enkel utedel går att docka på ditt befintliga system men optimalt är att även värma tappvarmvattnet med värmepumpen och då behöver du innedelen oxå.
    En värmepumps tillverkare beställde en utredning där det framkom att luft/vatten VP var i de flesta fallen lönsammast.
     
  8. P
    Medlem · 16 inlägg

    Pro_stuff

    Medlem
    Bor i Småland så får väl tillhöra södra delen av Sverige. Bergvärme är inte aktuellt då det ej finns berg här , tomten är för liten för jordvärme. Så kan bara välja mellan flvp eller lvvp. Den ena löser ventilationsproblematiken, den andra gör inte de.

    En lvvp + ftx blir för dyrt.. lvvp på 90 tkr och ftx kostar väl 30-50 i installation?
     
  9. E
    Medlem · Skåne · 9 124 inlägg

    etompau

    Medlem
    Flera bekanta boende i samma område (Skåne) har på senare tid bytt till Nibe F370.
    Tidigare värmesystem bestod av ett tvådelat system: gaspanna för uppvärmning och en IVT-värmepump för vent. och varmvatten.

    Nu körs allt på F370, uppvärmning, varmvatten och ventilation. 16 A huvudsäkring och effektvakt.
     
  10. P
    Medlem · 16 inlägg

    Pro_stuff

    Medlem
    Skåne är ju lite sydligare. Vet du hur de har upplevt 370n nu i januari när det har varit så kallt? Dyr elräkning?
     
  11. E
    Medlem · Skåne · 9 124 inlägg

    etompau

    Medlem

    Vad jag har hört så är där inget att klaga på. Betydligt bättre drag i vent. Ingen imma i badrum t.ex.
    Har ej koll på deras förbrukning, men sannolikt har elförbrukningen ökat, men istället har gasförbrukningen och tillhörande abonnemangskostnad gått ner till 0.
     
  12. B
    Medlem · Stockholms · 244 inlägg

    Boende45

    Medlem
    FTX skulle jag endast välja om jag hade radonproblem. Mekanisk frånluft fungerar tillfredställande vad gäller fukttransport och tillförsel av friskluft.

    En LVVP i södra Sverige ger klart högre SCOP än FX och därmed lägre elanvändning för värme och tappvarmvatten. Men visst kör på FX om du vill, det är bättre än direktel.
     
  13. V
    Snickerinörd · Västra Götalands Län · 6 315 inlägg

    vectrex

    Snickerinörd
    Har lite svårt att tolka vad du skriver. Att temperaturen sjunker om du slår igång din mekaniska ventilation är inte särskilt konstigt eller oväntat. Självklart förlorar man energi genom ventilationen. Men det är dock mindre än vad man kan tro om man inte överventilerar.

    Oavsett så är en LVVP effektivare än en frånluftsvärmepump trots förlusterna genom ventilationen.
     
  14. P
    Medlem · 16 inlägg

    Pro_stuff

    Medlem
    Det är alldeles för kraftigt drag i vårt F-system. Tidigare ägare har satt in någon billig skitfläkt så det går ej att reglera fläkthastighet. Dånar som ett flygplan gör den med
     
  15. P
    Medlem · 16 inlägg

    Pro_stuff

    Medlem

    Nu är ju inte direktel problemet då vi har vattenburet system. Snarare den överdrivna ventilationen som är ett problem
     
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.