Det borde väl inte vara ok efter vad jag läst. Tror det finns ett rättsfall för det med. Hade anledning att rota i den här frågan för nån månad sedan och hittade en del info ... nu måste jag försöka leta upp den och länka.P Peter_Ker skrev:
Edit: Hittade källan för mycket av det jag skrivit. Ett cirkulär från SKR.
https://skr.se/tjanster/merfranskr/...8/alaggandeomgangbanerenhallningmm.25863.html
https://www.uppsala.se/contentassets/164b8e9fc2ea47eba4b49f801fd90eb7/fastighetsagarens_ansvar.pdf
Glöm inte att sopa upp sanden på våren! Och du får inte lägga din snö på kommunens mark. Och klipp häcken!
Glöm inte att sopa upp sanden på våren! Och du får inte lägga din snö på kommunens mark. Och klipp häcken!
(egen understrykning).Jag körde gräsklippare på entreprenad åt kommunen för ca 12år sen. Då skulle vi hålla oss en meter från staket och häckar på angränsande tomter. Det var fastighetsägarens ansvar att klippa den sista metern. Nu försökte vi ju att komma närmare men vissa (framför allt äldre villaägare) ville att man i princip skulle köra med grästrimmern under deras staket.M mattoys skrev:
Jag lånar tråden för en annan fråga på liknande tema:
Jag har en vägsnutt på min tomt som min granne har servitut på att köra (enda vägen in/ut för grannen). Har jag skyldighet att skotta och sanda den vägsnutten eller kan jag bara strunta i den och istället ge grannen tillåtelse att skotta och sanda om hen vill det..? En jobbig granne så jag tänkte kolla upp vad som gäller innan hen kommer och klagar...
Jag har en vägsnutt på min tomt som min granne har servitut på att köra (enda vägen in/ut för grannen). Har jag skyldighet att skotta och sanda den vägsnutten eller kan jag bara strunta i den och istället ge grannen tillåtelse att skotta och sanda om hen vill det..? En jobbig granne så jag tänkte kolla upp vad som gäller innan hen kommer och klagar...
Renoveringsnovis
· skaraborg
· 286 inlägg
Har ni brevlådorna vid husen? Det får inte vi som bor på landet ha. Här är samlingar med brevlådor så jag har 500 m till min brevlåda.P Peter_Ker skrev:
Det här gäller i Umeå kommun:
"Du som är fastighetsägare ska se till att gångbanan vid ditt hus är säker och halkfri. Som fastighetsägare ansvarar du för gångbanor och trottoarer fram till dess att kommunen börjar använda dem som snöupplag. Då övergår ansvaret till kommunen."
Att ansvaret en kort bit in på vintern övergår till kommunen händer varje år.
"Du som är fastighetsägare ska se till att gångbanan vid ditt hus är säker och halkfri. Som fastighetsägare ansvarar du för gångbanor och trottoarer fram till dess att kommunen börjar använda dem som snöupplag. Då övergår ansvaret till kommunen."
Att ansvaret en kort bit in på vintern övergår till kommunen händer varje år.
Renoveringsnovis
· skaraborg
· 286 inlägg
Och parker och städa allmänna toaletter samt betala planteringar ja det är mkt de kan tvinga folk till tydligen. Glad att jag bor på ren landsbygd.J Jo9999 skrev:
Vad är där detta för skitkommun?
Självklart ska kommunal mark skötas av kommunen, all ilska över detta ska riktas mot kommunen som inte sköter sin egen bakgård.
Självklart ska kommunal mark skötas av kommunen, all ilska över detta ska riktas mot kommunen som inte sköter sin egen bakgård.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 21 788 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 21 788 inlägg
Ja det är lite lustigt men har som sagt historisk bakgrund. Från början skötte ju kommunerna ute i landet mest äldrevården och det mesta sköttes privat. Sen ökade den kommunala sektors åtaganden vilket kulminerade i 70-talets storkommunsreform och de kommuner som vi känner igen idag uppstod.J Jo9999 skrev:
Förr var det ju dessutom enklare att snabbt och billigt få hjälp att röja snö eller plocka skräp. Det vara bara att kalla in stadens fattigaste och utslagna män som fanns där i form av arbetstimmar som kunde köpas (svart). De kom med skyffel i handen. Men det dog ju ut och sedan dess fungerar inte städernas snöröjning. Men det var ju inget värdigt system.
https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...ssamling/renhallningslag-1979596_sfs-1979-596M mattoys skrev:
"Kommunen kan ålägga en fastighetsinnehavare (...) i fråga om gångbana eller något annat utrymme utanför fastigheten som behövs för gångtrafiken."
Det gäller alltså bara för gångbana eller motsvarande.
Kommuner som belutar tvinga människor att jobba gratis för deras räkning på kommunens mark, är inte det slaveri? Borde prövas mot någon EU lagstiftning. Jag tror inte kommunens regelverk håller den prövningen.
