Medlem
· Stockholms län
· 459 inlägg
Nej inte ren lera iallafallN noone70 skrev:
, jag har tyvärr enbart lera hemma…
Medlem
· Stockholms län
· 459 inlägg
Åfan, trodde verkligen att större fraktioner kunde hjälpa i tunnare lager för att stabilisera mot tveksamt/dåligt underlag.P Prodigys skrev:
Då låter det som 30cm 0-90 är vad TS behöver? Plus eventuellt 5 cm 0-30.
Nästa fråga... vägtrummor?
Räcker det med 20 cm? Eller behöver jag gå upp till 30cm?
Det är ju inga större vattenmängder.
Vill inte vara dumsnål men inte heller överdimensionera då 30cm kostar nästan dubbelt så mycket ahlsell och otympligare att hantera då jag oftast är själv när jag jobbar. Sen vill jag helst köra samma diameter över allt för att undvika spill.
Räcker det med 20 cm? Eller behöver jag gå upp till 30cm?
Det är ju inga större vattenmängder.
Vill inte vara dumsnål men inte heller överdimensionera då 30cm kostar nästan dubbelt så mycket ahlsell och otympligare att hantera då jag oftast är själv när jag jobbar. Sen vill jag helst köra samma diameter över allt för att undvika spill.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 21 808 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 21 808 inlägg
Det är bara en fråga om hur snabbt de sätter igen och behöver spolas. Det funkar med 20 cm men de kräver mer löpande underhåll, de kanske sätter igen till den grad att de måste rensas med spolning efter 10-20 år istället för t ex efter 30-40 år. Av det skälet så säger standarden rejäla dimensioner idag.N noone70 skrev:
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 21 808 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 21 808 inlägg
Ska du vara riktigt snål fungerar säker 110 mm också om det bara är vatten från vägdikena. Men de sätter garanterat igen ännu snabbare. Men de är ju så billiga att man kan lägga dubbla för redundans. Om snålheten slår till. Ofta är ju vägbygge så dyrt så det inte känns aktuellt att spara några tusenlappar på för smala trummor.
Våra diken vattnas av av 110 respektive 160 mm här. Men då föregås de av ett sandfång för att inte sätta igen.
Våra diken vattnas av av 110 respektive 160 mm här. Men då föregås de av ett sandfång för att inte sätta igen.
Nästa fråga:
Markvibrator, gissar att bigger is better. Men vad är det minsta realistiskt att klara sig med?
Släpet klarar kanske 600kg så det är max om jag hyr
Men jag funderar på att köpa en lättare begagnad eller kinamaskin och sälja när jag är klar så slipper jag stressa på med packningen
Markvibrator, gissar att bigger is better. Men vad är det minsta realistiskt att klara sig med?
Släpet klarar kanske 600kg så det är max om jag hyr
Men jag funderar på att köpa en lättare begagnad eller kinamaskin och sälja när jag är klar så slipper jag stressa på med packningen
Tidsåtgång ca 15 timmar, det inkluderar lite otur gällande logistiken och 10 st stubbar.
Stubbarna var ett jäkla mög till att börja med, men när jag väl fått in tekniken med tjälkroken så var de inte några större problem
Stubbarna var ett jäkla mög till att börja med, men när jag väl fått in tekniken med tjälkroken så var de inte några större problem
Så har dom gjort här också när dom byggde en tillfällig väg över min gräsmatta. Dom la ut först rullen med markduk 6 m bred men utan att rulla ut den helt. Sen kom lastbillen backandes och duken rullades ut kanske 5 m och lastbilen började stjälpa ut 0-90. Grävaren som stod bakom delade ut krosset och slätade till det. Duken rullades ut nästa 5 me och lastbilen fortsatte stjälpa ut. Osv.N noone70 skrev:
På detta sätt körde lastbilen aldrig på den mjuka gräsmattan, och ingen behövde köra på markduken.
Vägen ska hålla för att transportera 50-100 lass fyllnad på en 4-axlad bil. 40 lass har redan körts och vägen ser fortfarande bärande ut men med tydliga hjulspår. Slitlager saknas.
Redigerat:
Nej.N noone70 skrev:
Kanske gräsmattan bedömdes som bärkraftig. Några veckor innan fick jag levererad 40 ton natursten med tre lass på ett traktorsläp på nakna gräsmattan. Detta lämnade hjulspår på kanske 5 cm djup i gräset.
