Vad väntar oss bilister?

Det finns ju skitbilar och såna som går att laga på några minuter.

 

Biogas...

 

Nej det tror inte jag heller men både Ford och GM utvecklar väl elektriska alternativ son ska passa i äldre bilar och det är ju bra. Finns ju företag som konverterar gamla bilar från bensin till eldrift och detta kanske blir vanligare i framtiden. Såg ett avsnitt av Jay Lenos garage där man provkörde en konvererad bil.

 

Nä diesel..
Inte gas

 

Puh, nu blev jag glad. Kollad in din profil nyss och du ser inte ut som en typisk MP-väljare Elbil blir det för mig i höst iaf, man vill ju inte släppa ut avgaser när man är butler till ungarna , hehe.

 

Goddag – Yxskaft!
Det du beskriver är vad som händer efter arvet. Själva arvet varken gagnar eller skadar samhället.

 

Det är fullt möjligt, men det spelar ingen roll för förmånsbeskattningens vara eller icke vara för dem som parkerar.

Att de måste betala för att parkera är inte heller direkt kopplat till förmånsbeskattning. Hur mycket de behöver betala spelar däremot roll under förutsättning att parkeringsplatsen ägs av arbetsgivaren.

 

Som t.ex. motorväg eller 1+2 väg? Det är förstås mindre farligt att köra på en mötesfri väg än på en väg där man riskerar att möte en bil som plötsligt kan hamna i ens egen fil.

Det håller jag med om.

 

Skatteverket agerar enligt lagar, men som jag skrev så kan lagar vara orättfärdiga.

 

Det är kanske klart, men behöver vi som samhälle det? Vilka andra områden där medborgarna är ovilliga att följa lagarna bör det finnas omvänd bevisbörda?

Det kanske finns något att fundera på när så många medborgare inte gillar att betala skatt att det krävs att medborgarna själva ska bevisa sin oskuld för att skattesystemet ska fungera?

 

De kan väl få hålla på med sitt intresse? Det vore väl lite ogint om de inte fick det när du och dina kompisar får hålla på mer ert intresse att mullra med V8or?

 

Smäll inte smällare och skjut inte fyrverkerier om det bor hundar i närheten. De får fysiskt ont av de skarpa ljuden och kan få permanenta skador. De lider rätt rejält av smällarna, och försöker fly utan att lyckas.

 

Om de är orättfärdiga eller ej avgörs för det mesta av om man lyckats följa de eller ej, de om anser att lagar är orättfärdiga är oftast de som bryter mot dem. Sen finns det såklart misstag i lagstiftningen men de tenderar att rättas till ganska snabbt.

 

Ja det hade det säkert varit. Nu har vi istället fått ett ”nytt” som förvisso har egenskaper du nämner men också; kraftigt försämrad räckvidd i kyla, något sämre räckvidd i varma förhållanden, begränsat med tankställen, ofta sliter mer på däcken, ger tyngre bilar och kräver egna ”tankslangar” som kostar runt 5k.

Det är liksom inte svart/vitt. Finns för och nackdelar med båda.

 

https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/wO5ElA/jocke-och-jonna-upptaxeras-med-400-000-kronor

Bra. Annars hade alla bara kunnat börja blogga och dra allt privat på det och hävda att det är för bloggens framställande.