Byggahus.se

Vad göra med 70-talsradhus?

  1. A
    Medlem · 594 inlägg

    arasmus

    Medlem
    Nej, de är bara fult ditsatta :)
     
    • Laddar…
  2. N
    Renoverare · Skåne · 216 inlägg

    Nyrostad

    Renoverare
    Tycker mig på bilderna ana att det skulle kunna vara skugglist 43. Den är med flit fräst så att det blir en glipa mot både tak och vägg för att skapa en ”skuggeffekt”. Det kan vara riktigt snyggt, men jag tycker nog att de också kan förstärka ojämnheter i tak och väggar. Sånt där spontant tretex-innertak har ju en tendens att börja hänga med åren... Här hemma har vi fullöst det i ett rum genom att rikta innertaket så gott det gick och därefter latexfoga mot väggen - det har hållt sig rätt snyggt ett år nu i alla fall :)
     
  3. L
    Medlem · 1 160 inlägg
    Om det är skugglist är det en sådan list som jag syftade på två inlägg högre upp - som alltså går att hänga tavlor från.
     
  4. A
    Medlem · 594 inlägg

    arasmus

    Medlem
    Det är ingen skugglist, såhär ser det ut.
     
  5. L
    Medlem · 1 160 inlägg
    Då funkar det bra med en silikonfog som sedan målas över, precis som Nyrostad säger, så spar du tid, pengar och material så länge. Kan till och med funka att bara tvinga upp listen och dra i fler dyckert i det högre läget.

    OBS Menar LATEX/AKRYL inte silikon
     
    Redigerat 10 maj 2019 12:57
    • Laddar…
  6. J
    Husägare · Skåne · 364 inlägg

    JeLö

    Husägare
    Latex, inte silikon! Silikon går inte att måla över.
    Men visst är det en skugglist på bilden? Har såna lister i vårt hus och är inte särskilt förtjust i dom.
    I ett av sovrummen satte jag istället den enklaste varianten av hålkälslist utan en tanke på att det skulle vara från nån viss tidsepok.
     
  7. L
    Medlem · 1 160 inlägg
    Helt rätt - my bad - latex/akryl ska det naturligtvis vara - finns billigt på Biltema. (sen finns det övermålningsbar silikon men det är ju en annan femma och onödigt i detta fall).
     
  8. A
    Medlem · 594 inlägg

    arasmus

    Medlem
    Det har varit några vändor kring vattenskadan. Det visade sig att försäkringsbolaget inte ville fixa möglet innan asbesten var borttaget. De erbjöd 50 000 i kontantersättning, vilket vi glatt tog emot. 10 000 för skadan och 40 000 för att ta bort några kvarvarande fläckar av asbestpapp. Vi bryr oss inte nämnvärt om asbesten så den får vara kvar. Rev bort socklarna på köket och tvättade med Mögel-Fri igår. Får hoppas det tar bort det hela :)
     
    • Laddar…
  9. L
    Medlem · 1 160 inlägg
    Kul med pengar! Tog ni alltså prov på en papp under plastmattan - och den pappen visade sig alltså innehålla asbest men inte mattan - eller missförstår jag?
     
  10. A
    Medlem · 594 inlägg

    arasmus

    Medlem
    Precis.
     
  11. A
    Medlem · 594 inlägg

    arasmus

    Medlem
    Det är de små vita fläckarna man ser här. Någon tidigare ägare har tagit bort mattan och slipat, men det är fläckar kvar.
     
  12. M
    Husägare · Östergötland · 2 215 inlägg

    Magnus E K

    Husägare
    Asbestpappen var en del av plastmattan från början (den delar sig ofta när man försöker ta bort den).

    Om ni lämnar kvar asbest där rekommenderar jag att dokumentera det på något sätt (t ex i form av tejp med text under det översta lagret av nya golvet) så att framtida ägare som vill byta golv igen (t ex efter nästa vattenskada år 2073) inte glatt slipar bort det utan att veta vad det är.
     
    • Laddar…
  13. A
    Medlem · 594 inlägg

    arasmus

    Medlem
    Bra idé!
     
  14. A
    Medlem · 594 inlägg

    arasmus

    Medlem
    Så, då har vi bott här ett drygt halvår. Precis som alla ni sa så har jag förlikat mig med innertaket och tänker inte alls på takhöjden längre. Så det var ju tur att vi inte började med att riva ner det! Vi har fått en del gjort, men det är sporadiskt småpill här och var när man får en timme över. Det som istället tagit all vår, erkänt begränsade, kraft har varit att bråka med försäkringsbolag om två separata vattenskador vi fått i båda våra badrum samt att försöka få ordning på trilskande el. Idag gick vår hemförsäkring med på att ersätta badrummet på våning två, så vi är väldigt glada! Nu vill vi gärna få lite input på hur vi kan få till det så bra som möjligt.

    Så här ser det ut idag. Då man kommer upp för trappan finns en liten hall som egentligen bara är dörrar in till sovrummen, badrummet och ett skräprum med lutande tak och som inte används eller behövs.
    Inloggade ser högupplösta bilder Logga in
    Screenshot 2020-01-15 at 22.23.01.png

    Inloggade ser högupplösta bilder Logga in
    IMG_2533.JPG

    Inloggade ser högupplösta bilder Logga in
    IMG_2535.JPG

    Inloggade ser högupplösta bilder Logga in
    IMG_2534.JPG

    Inloggade ser högupplösta bilder Logga in
    IMG_2536.JPG


    Badrummet är väl relativt dugligt som det är idag också, men vi saknar dusch och handdukstork. Vore det konstigt att sätta ett kombinerat badkar och dusch med duschen mot dörren till? Vi leker med tanken på att ta skräprummet i anspråk på något sätt, men det är snedtak där. Man hade kunnat flytta ut väggen till att gå i linje med trappan, men det kanske blir konstigt? Vi har lite känslan att vi har en hall som inte gör något nytta, ett förvaringsutrymme som vi inte använder och ett badrum som vi inte får in en dusch i. Det borde gå att få till bättre tänker vi! Så här går snedtaket om man målar upp det.

    Inloggade ser högupplösta bilder Logga in
    IMG_2538_2.png
     
  15. A
    Medlem · 594 inlägg

    arasmus

    Medlem
    Ett annat alternativ, som också är rätt konstigt, vore att flytta in dörren till förvaringsrummet in i badrummet. Då blir hallen väldigt liten och man förlorar möjligheterna att ha rummet som ex. arbetsrum, men badrummet blir nog mycket trevligare.

    Inloggade ser högupplösta bilder Logga in
    Screenshot 2020-01-15 at 23.04.18.png
     
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.