Vad gäller vid anlitat byggarbete?
Hej , tänkte höra mer er angående en bekants renovering i sitt hus. Hen bor
i ett äldre mindre enplanshus med källare.
Ett byggföretag kontaktades då ägaren önskade göra iordning dusch i källaren med gjutna väggar och golv. Även gamla
gjutjärns rör var ingjutna i golvet som det
brukar vara på äldre hus.
Arbetet påbörjades men fick avslutas då byggföretaget ansåg att det inte skulle gå. Dock fick husägaren en räkning för
arbete från byggföretaget på mkt pengar. Istället fick ett rum ovan källaren göras om till dusch.
Det man undrar är , när man som lekman anlitar ett företag så räknar man med att dessa kan se vad som är möjligt eller inte.
Så man undrar om husägaren skulle betalat denna räkningen för nåt som fick avbrytas ? Eller borde byggföretaget ta denna kostnaden då de missbedömt arbetet ?
i ett äldre mindre enplanshus med källare.
Ett byggföretag kontaktades då ägaren önskade göra iordning dusch i källaren med gjutna väggar och golv. Även gamla
gjutjärns rör var ingjutna i golvet som det
brukar vara på äldre hus.
Arbetet påbörjades men fick avslutas då byggföretaget ansåg att det inte skulle gå. Dock fick husägaren en räkning för
arbete från byggföretaget på mkt pengar. Istället fick ett rum ovan källaren göras om till dusch.
Det man undrar är , när man som lekman anlitar ett företag så räknar man med att dessa kan se vad som är möjligt eller inte.
Så man undrar om husägaren skulle betalat denna räkningen för nåt som fick avbrytas ? Eller borde byggföretaget ta denna kostnaden då de missbedömt arbetet ?
Redigerat:
Kan själv!
· Trelleborg
· 17 196 inlägg
Jag skulle säga att beror på varför det inte gick, är det något de borde insett innan de påbörjade det, så skulle de avrått redan från början och har därmed inte rätt till nått.
Är det något som absolut inte gick att upptäcka innan, då tror jag företaget har rätt.
Någonstans däremellan, då blir det knepigare .
Slå ett öga på konsumenttjänstlagen. Kan även vara värt att prata med lokal konsumentombudsman eller hallå konsument.
Är det något som absolut inte gick att upptäcka innan, då tror jag företaget har rätt.
Någonstans däremellan, då blir det knepigare .
Slå ett öga på konsumenttjänstlagen. Kan även vara värt att prata med lokal konsumentombudsman eller hallå konsument.
Företaget som anlitades var ett mindre lokalt byggföretag och husägaren är nog
inte så kunnig men godtrogen.
inte så kunnig men godtrogen.
Men hur motiverades att det inte gick att genomföra? Det tror jag är den avgörande frågan här.
Tack för era svar , ska höra efter mer när man träffar husägaren igen.
Tyvärr är ju okunnig och godtrogen ingenting man kan hävda som förmildrande omständigheter. Allting hänger ju i detta fall på vad som omöjliggjort renoveringen och exakt vad man avtalet med byggfirman.galento skrev:
Det kan ju vara så att orsaken till att det inte går att genomföra inte framgick förrän man började riva ner.
Till exempel att man hittar fukt eller fuktskador.
Man kan tycka att en byggfirma ska kunna undersöka sånt i en källare innan, men vi har ju inte fått veta så mycket om hur deras uppdrag såg ut.
Till exempel att man hittar fukt eller fuktskador.
Man kan tycka att en byggfirma ska kunna undersöka sånt i en källare innan, men vi har ju inte fått veta så mycket om hur deras uppdrag såg ut.