P
J JohanLun skrev:
För monopolliknande verksamheter som tex att anlägga motorvägar, järnvägar, bygga ett elnät osv där man ofta slutar i en monopol (för ett område) eller oligopol (för samhället) så kommer marknadskrafterna inte fungera.
Att naturliga monopol är svårt att få fungerande på en fri marknad betyder inte att staten behöver lägga sig marknaden rent allmänt.

Statens uppgift för fria marknader är att reglera så att de hålls fria. Bekämpa (onaturliga) monopol, kartellbildningar, mm.
 
P
H heimlaga skrev:
För att lägst produktionskostnad vinner i fri konkurrens.
Arbetarskydd brukar regleras i lagar och löner i avtal mellan arbetsmarknadens parter.
 
P
T tmjreviews skrev:
Hur gick det i EU-valet?
Inte på ett sätt som stärker tesen om att det lönar sig att importera framtida väljare åtminstone. De enda partier som fick signifikant annorlunda resultat i det valet jämfört med riksdagsvalet 2022 var
  • Socialdemokraterna; mindre andel av rösterna
  • Sverigedemokraterna; mindre andel
  • Moderaterna; mindre andel, men tveksam signifikans
  • Vänsterpartiet; betydligt större andel av rösterna
  • Miljöpartiet; betydligt mindre andel
Övriga fick ungefär samma resultat i båda valen.
Om väljarimporttesen skulle stämma så skulle Vänsterpartiet ha varit det parti som har lyckats med den strategin, men det partiet har knappast bestämt migrationspolitiken.

Med tanke på hur rösträtten är utformad i Sverige så vore det förmodligen bättre att titta på kommunal- och landstingsvalen i det här sammanhanget, men det får någon annan göra. :)

https://www.val.se/valresultat/riksdag-region-och-kommun/2022/valresultat.html
https://www.val.se/valresultat/europaparlamentet/2024/valresultat.html
 
P pmd skrev:
Inte på ett sätt som stärker tesen om att det lönar sig att importera framtida väljare åtminstone. De enda partier som fick signifikant annorlunda resultat i det valet jämfört med riksdagsvalet 2022 var
  • Socialdemokraterna; mindre andel av rösterna
  • Sverigedemokraterna; mindre andel
  • Moderaterna; mindre andel, men tveksam signifikans
  • Vänsterpartiet; betydligt större andel av rösterna
  • Miljöpartiet; betydligt mindre andel
Övriga fick ungefär samma resultat i båda valen.
Om väljarimporttesen skulle stämma så skulle Vänsterpartiet ha varit det parti som har lyckats med den strategin, men det partiet har knappast bestämt migrationspolitiken.

Med tanke på hur rösträtten är utformad i Sverige så vore det förmodligen bättre att titta på kommunal- och landstingsvalen i det här sammanhanget, men det får någon annan göra. :)

[länk]
[länk]
S kanske hade haft sämre resultat om den teorin stämmer….
 
P
T tmjreviews skrev:
Man blir inte överklass pga hög inkomst.
Just det. Man kan inte "bli" överklass. Man föds in i överklassen.
 
P pmd skrev:
Inte på ett sätt som stärker tesen om att det lönar sig att importera framtida väljare åtminstone. De enda partier som fick signifikant annorlunda resultat i det valet jämfört med riksdagsvalet 2022 var
  • Socialdemokraterna; mindre andel av rösterna
  • Sverigedemokraterna; mindre andel
  • Moderaterna; mindre andel, men tveksam signifikans
  • Vänsterpartiet; betydligt större andel av rösterna
  • Miljöpartiet; betydligt mindre andel
Övriga fick ungefär samma resultat i båda valen.
Om väljarimporttesen skulle stämma så skulle Vänsterpartiet ha varit det parti som har lyckats med den strategin, men det partiet har knappast bestämt migrationspolitiken.

Med tanke på hur rösträtten är utformad i Sverige så vore det förmodligen bättre att titta på kommunal- och landstingsvalen i det här sammanhanget, men det får någon annan göra. :)

[länk]
[länk]
Det är dina barn och barnbarn som kommer få se effekterna av dagens strukturella förändringar.
 
P
Jonatan79 Jonatan79 skrev:
S kanske hade haft sämre resultat om den teorin stämmer….
S fick ju sämre resultat i EU-valet jämfört med resultatet i senaste riksdagsvalet. Hur stärker det tesen?
 
P
T tmjreviews skrev:
Det är dina barn och barnbarn som kommer få se effekterna av dagens strukturella förändringar.
Det är svårt att göra förutsägelser, speciellt om framtiden, sa Niels Bohr. Vi får väl se.

EU-valet ger dock inga indikationer åt det hållet.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
P pmd skrev:
Det är svårt att göra förutsägelser, speciellt om framtiden, sa Niels Bohr. Vi får väl se.

EU-valet ger dock inga indikationer åt det hållet.
https://arbetet.se/2024/06/09/vanstern-storsta-vinnaren-i-eu-valet-sd-backar/

Intressant att t ex V kämpar för Palestina (många fina röster), men har inget emot hederskultur, förtryck mot kvinnor och HBTQ-personer.
 
T tmjreviews skrev:
[länk]

Intressant att t ex V kämpar för Palestina (många fina röster), men har inget emot hederskultur, förtryck mot kvinnor och HBTQ-personer.
Vi försöker vara sakliga å korrekta hör på BH

Kan du på nåt sätt verifiera att V accepterar förtryck mot kvinnor?
Nu har jag bott länge i Norge men hade man inte feministernas feminist (Schyman) som partiledare för nåt decennium sen…

När gjorde V denna 180graders vändning i sakfrågan menar du?
 
  • Gilla
Dilato och 1 till
  • Laddar…
I alla fall från 2017 hävdade väl om inte annat Amineh Kakabaveh att hon motarbetades inom vänsterpartiet pga. sitt fokus på hedersförtryck.

Om det beror på strategiskt röstmaximerande, nån form av vithetsnormteori eller något annat låter jag vara osagt, det är inte min planhalva.

Men givet hur många övertygade feminister som är vänsterpartister så lär väl inte frågan vara svartvit.
 
Z Zodde skrev:
Vi försöker vara sakliga å korrekta hör på BH

Kan du på nåt sätt verifiera att V accepterar förtryck mot kvinnor?
Nu har jag bott länge i Norge men hade man inte feministernas feminist (Schyman) som partiledare för nåt decennium sen…

När gjorde V denna 180graders vändning i sakfrågan menar du?
Påstår ej att de accepterar detta, utan observerar deras villkorslösa stöd till Palestina.
 
T tmjreviews skrev:
Påstår ej att de accepterar detta, utan observerar deras villkorslösa stöd till Palestina.
«Har inget emot förtryck mot kvinnor”

Är i min värld synonymt med

”Accepterar förtryck mot kvinnor”

Betyder citaten 2 olika saker enligt dig?
 
  • Gilla
Rejäl och 1 till
  • Laddar…
Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
I alla fall från 2017 hävdade väl om inte annat Amineh Kakabaveh att hon motarbetades inom vänsterpartiet pga. sitt fokus på hedersförtryck.

Om det beror på strategiskt röstmaximerande, nån form av vithetsnormteori eller något annat låter jag vara osagt, det är inte min planhalva.

Men givet hur många övertygade feminister som är vänsterpartister så lär väl inte frågan vara svartvit.
Z Zodde skrev:
«Har inget emot förtryck mot kvinnor”

Är i min värld synonymt med

”Accepterar förtryck mot kvinnor”

Betyder citaten 2 olika saker enligt
Z Zodde skrev:
«Har inget emot förtryck mot kvinnor”

Är i min värld synonymt med

”Accepterar förtryck mot kvinnor”

Betyder citaten 2 olika saker enligt dig?
Har inget emot förtrycket av kvinnor (i Palestina…) Uppenbarligen så är inte detta ett problem inom Vänsterpartiet.
 
Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
alla fall från 2017 hävdade väl om inte annat Amineh Kakabaveh att hon motarbetades inom vänsterpartiet pga. sitt fokus på hedersförtryck.
En persons individuella upplevelse…?

Är det nån form av bekräftelse på vad ett parti står för?

Lite mer källkritisk bör man nog vara.


Blir lika dumt som de som försöker å dra växlar på att gamla Europaministern Ulf Dinkelspiel (född sommaren 1939) hade Adolf som andra förnamn🤣🤣
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.