Men å fjärde sidan, varför bygga något som man egentligen inte trivs med bara för att det är det sortimentet som finns? Jag, exempelvis, skulle aldrig få för mig att göra ett sånt här sterilt laboratoriekök som tydligen är da shit, om man tittar i katalogerna nu. Blankt slätt fyrkantigt rektangulärt skarpkantat svart bleurgh...gaia skrev:det märkte jag också när jag sökte efter min egen fason. .... det enklaste är att följa trenderna.
Men det är jag det. Man är som man är.
Det går ju mode i det mesta inkl. inredningsstilar, kök osv - och då är frågan inte helt fel att ställa. Sen är det väl också kul att veta vad andra tycker är INNE resp. UTE.Pysslarn skrev:
Jag har t ex aldrig fattat vitsen med rostfria "vit"varor - inte praktiskt om man har småbarn, kolsyrat vatten från kranen - VA???, ismaskin på kyl/frys - vojne, vojne....osv.
Vårt alldeles nya kök har vita luckor, med nästan svarta laminatskivor. Vi ser det som tidlöst (hade det i vårt gamla hus och var jättenöjda med det) och vi gillar när det är lite avskalat så att säga...Om det är INNE eller UTE vet jag inte riktigt...
Vi är alla olika och DET ÄR JUST DET SOM ÄR SÅ HIMLA KUL, eller hur?!
Galenskaparna och AfterShave gjorde ju nån låt på temat att alla väljer det man själv gillar,"därför är vi alla rosa" minns jag att dom sjöng.
Behöver jag tillägga att det var på 80-talet.
Behöver jag tillägga att det var på 80-talet.
Är ditt kök unikt? Mitt är det inte, men jag trivs med det ändå.Pysslarn skrev:
På de ställen vi var och tittade var spännvidden oerhört stor. Det fanns snickarglädje, pärlspont, lantlig ek, blankt vitt, blått, rött och oändliga mängder mer. Kikar man in hos folk ser det också oerhört olika ut, det är 70-tal, 80-tal, 90-tal, gulnad furu och modernt.
Tänka nytt och rätt är förmodligen inte så lätt, när skedde det en riktig köksrevolution senast? Jag skulle säga att 60-talet var det senaste lyckade nytänkandet, då SieMatic kom med det första moderna köket, infällda handtag, rena horisontella linjer, hellackerat och endast utdragslådor istället för underskåp, aluminium och rostfritt. Senare, mindre lyckade nytänkanden har dykt upp på 70-talet med brunt, orange och blommigt, lackad furu och kylskåp i avocado och tiger. Eller 80-talet med matt vitlack och detaljer i bok.
De som sitter hemma med sina härligt rustika lantkök och ser ner på alla som har hakat på den "senaste trenden" med enfärgat och rostfritt bör dels betänka att detta i grunden är 60-talsdesign, och bör dessutom fundera på om de inte tillhör en mycket större grupp människor med identiska kök.
Min enkla åsikt är att man aldrig ska kopiera gammal formgivning. Det blir aldrig lika bra som originalet, men gärna hämta inspiration, se exempelvis Aston Martins bilar. Samma grundtanke i formgivningen och ett klart arv från äldre tiders Aston-bilar, men alla är de vackra, moderna skapelser av sin tid.
Den som känner för att gråta en skvätt kan kolla in denna hemsida: http://ewartfamily.co.uk/ , där en familj stoltserar med att kasta ut sitt underbara gamla modernistiska kök och sätta in ett själlöst IKEA-kök i ek istället.
Japp, Ronnie, inlägget beskriver mitt tycke och smak. Precis som alla andra inlägg i tråden. I mitt tycke skedde det senaste kreativa och lyckade nytänkandet i köksdesign på 60-talet. Har någon en annan åsikt uppmuntrar jag dem att uttrycka sina åsikter i tråden.
Jag ville med mitt inlägg nyansera den förhärskande bilden i tråden, att folk som inreder sitt kök enligt modernt snitt är mindre benägna att tänka själva än andra, med exempelvis lantkök. Jag ville också vända mig lite mot allt snack om att de som inreder högblankt och med rostfritt skulle "följa de senaste trenderna". De följer möjligen en 40-årig trend, och jag undrar hur gammal den rustika lantköksstilen egentligen är.
Jag ville med mitt inlägg nyansera den förhärskande bilden i tråden, att folk som inreder sitt kök enligt modernt snitt är mindre benägna att tänka själva än andra, med exempelvis lantkök. Jag ville också vända mig lite mot allt snack om att de som inreder högblankt och med rostfritt skulle "följa de senaste trenderna". De följer möjligen en 40-årig trend, och jag undrar hur gammal den rustika lantköksstilen egentligen är.
Precis!!!pojoel skrev:
Det är självklart inte fel att ha ett kök av senaste snitt, om det är det man vill ha. Har man gjort sin egen analys och fattat sina egna beslut är det helt OK. Likaså om man vill ha ett lantligt/herrgårdskök med gammaldags prägel. Det är först när man ängsligt undrar över vad andra har, vad som är ute eller inne o s v och det får styra ens val som det börjar stinka.
Det här forumet är fullt av trådar av typen "Hjälp - nu har vi byggt klart vårt nyfunkishus - vad ska vi ha för färg på väggarna i vardagsrummet?" och "Är ett soffbord i ek snyggare än ett valnöt?". Sorgligt på det stora hela tycker jag! Man undrar ju hur vissa bestämmer sig för hur de ska rösta i riksdagsval t ex... ..."Vad tycker ni; är blått bättre än rött och är egentligen grönt helt fel? Tacksam för alla råd och tips..."
Om folk gjorde lite som de känner för och var nöjda med det skulle livet bli mycket enklare. En märklig paradox är ju att trots att vi lägger hundra-/tvåhundratusen på våra kök har det aldrig lagats så lite mat i hemmen som nu. Kök, platt-TV/hemmabio och hemma-spa är uppenbarligen de senaste statusprylarna som man mäter sig och andra efter, oavsett behov.
Och alltså ser det mesta likadant ut.
Konstigt, eller...
MVH
Ronnie
Jag får en känsla av att du tror att jag har ett lantkök. Det har jag inte. Det var det när vi köpte vårt hus, men nu är det borta, passar dåligt i ett hus byggt -73.
När det gäller köksinredning för det stora flertalet kan man nog inte prata "trender" som ju är inledningsfasen i "moden" egentligen. (Tänk så här: När det finns på IKEA är det inte längre en trend utan ett väletablerat mode.) Och moden går ju ofta i cykler - alltså kan högblankt och rostfritt visst vara den senaste trenden (för att sedan bli det senaste modet innan det ersätts av något annat) även om det inte är nytt. För vi har haft andra moden däremellan.
Och jag gissar att den rustika lantköksstilen vi ser idag härstammar från 1700-talet i runda slängar. Dock är det förmodligen inte allmogen som bidrar med den.
MVH
Ronnie
Baloo skrev:
Det håller jag verkligen med om!!! Kalla det mänsklig svaghet eller dåligt omdöme - jag vet inte faktiskt!Baloo, jag ber om ursäkt att jag tagit i så. Det är EGENTLIGEN inte riktat mot dig. Absolut inte.
Men jag blir väldigt provocerad av trådar där man frågar efter andras åsikter i skitsaker (och ibland inte skitsaker) istället för att ha egna. För mig är det ett tydligt tecken på att det är viktigt att "smälta in", skapa status och hänga med s a s. Det är så många numera som satsar på att vara rätt i andras ögon så det går ut över dem själva. (Boktips: "Rik på riktigt". En tankeställare kan jag lova!)
Det är ju faktiskt så att det är tillverkare och handel som styr vad som är inne eller ute så om det är viktigt för en är man ju helt i deras händer. D v s om ditt kök är i ek är det dags att byta till t ex valnöt eller möjligtvis ask. Just do it! (Visst nä, det var väl en annan produktkategori.) Inredningsaccessoarer som ljusstakar, bordslampor, glasskålar, kuddar mm ska sedan en tid vara svarta. Om man hade velat köpa en svart ljusstake i glas för två år sedan hade man fanimej fått leta. Tillverkare och handel styr vad som är inne eller ute och någorlunda regelbundet ska vi göra oss av med det vi köpt för (vanligtvis) skattade pengar och ersätta med likvärdigt i annan färg/form/material. Visst är vi korkade!!!
Det är bl a detta jag vänder mig emot.
(Nej, jag är inte socialist/kommunist men kan ha viss förståelse för dem också.)
MVH
Ronnie
Ronnie, du har en poäng där!Pysslarn skrev:
Baloo, jag ber om ursäkt att jag tagit i så. Det är EGENTLIGEN inte riktat mot dig. Absolut inte.
Men jag blir väldigt provocerad av trådar där man frågar efter andras åsikter i skitsaker (och ibland inte skitsaker) istället för att ha egna. För mig är det ett tydligt tecken på att det är viktigt att "smälta in", skapa status och hänga med s a s. Det är så många numera som satsar på att vara rätt i andras ögon så det går ut över dem själva. (Boktips: "Rik på riktigt". En tankeställare kan jag lova!)
Det är ju faktiskt så att det är tillverkare och handel som styr vad som är inne eller ute så om det är viktigt för en är man ju helt i deras händer. D v s om ditt kök är i ek är det dags att byta till t ex valnöt eller möjligtvis ask. Just do it! (Visst nä, det var väl en annan produktkategori.) Inredningsaccessoarer som ljusstakar, bordslampor, glasskålar, kuddar mm ska sedan en tid vara svarta. Om man hade velat köpa en svart ljusstake i glas för två år sedan hade man fanimej fått leta. Tillverkare och handel styr vad som är inne eller ute och någorlunda regelbundet ska vi göra oss av med det vi köpt för (vanligtvis) skattade pengar och ersätta med likvärdigt i annan färg/form/material. Visst är vi korkade!!!
Det är bl a detta jag vänder mig emot.
(Nej, jag är inte socialist/kommunist men kan ha viss förståelse för dem också.)
MVH
Ronnie
No hard feelings from me by the way.
