Utdömt avlopp pga högskyddsnivå - anlägga minireningsverk?
Kommunens nippertippor var här i höstas och dömde då ut vårt avlopp, med motiveringen att det syntes spår av slamutflykt - det hände en ggr men då gjordes infiltrationen om och sen inte hänt igen. Och så tyckte dom att infiltrationen låg för nära ett vattendrag, dessutom hävdar dom att vi inte har någon 3-kammarbrunn utan en 2-kammarbrunn trots kvitton och vittnesmål från förra ägarn som dessutom byggde huset.....
Så nu har vi ett utdömt avlopp där vi nästintill är säkra på att vi inte kommer att få igenom att kunna anlägga ny 3-kammarbrunn med infiltration pga att det kommer hamna för nära vattendraget...
Så nu har vi bestämt oss för att vi ska anlägga ett minireningsverk för att slippa kriga mer med kommunen.- Och undrar då vilket en ska välja. Har kollat endel på ecobox och biovac eftersom dom är cetrifierade för hög skyddsnivå. Någon som har tips på bra minireningsverk och hur mycket en kan göra själv.
Har tillgång till grävmaskin och maskinist i familjen.
Så nu har vi ett utdömt avlopp där vi nästintill är säkra på att vi inte kommer att få igenom att kunna anlägga ny 3-kammarbrunn med infiltration pga att det kommer hamna för nära vattendraget...
Så nu har vi bestämt oss för att vi ska anlägga ett minireningsverk för att slippa kriga mer med kommunen.- Och undrar då vilket en ska välja. Har kollat endel på ecobox och biovac eftersom dom är cetrifierade för hög skyddsnivå. Någon som har tips på bra minireningsverk och hur mycket en kan göra själv.
Har tillgång till grävmaskin och maskinist i familjen.
Har inte koll på minireningsverk, men varför inte börja med att ansöka om trekammarbrunn med infiltration? Om de nekar är det bara att bita i det syra äpplet och skaffa minireningsverk, men har ni tur, godkänner kommunen det och i bästa fall kan ni återanvända befintlig trekammarbrunn. (Är den i plast?, hittar du tillverkare mm?)
Jag kan inte svara på vilket minireningsverk ni ska välja men två saker kan jag tillföra:
1. Två eller tre kammare på slamavskiljaren är inget som kommunen ska snöa in på. Det finns ingen juridisk grund. De ska ta ställning till om slamavskiljarens funktion, d v s avskiljer den slam tillräckligt bra? D v s är produkten är testad för detta. T ex IFÖ sålde på 90-talet en typgodkänd slamavskiljare kallad Trapper 2000 i stora serier som byggde på två kamrar. Likaså marknadsledande FANNs slamavskiljare bygger även idag på en stor kammare.
2. Om du nu har en infiltration som tar emot vatten överväg att använda den som efterpoleringssteg efter reningsverket. Behåll med fördel den gamla slamavskiljaren mellan reningsverket och infiltrationen om (när) reningsverket släpper slam.
1. Två eller tre kammare på slamavskiljaren är inget som kommunen ska snöa in på. Det finns ingen juridisk grund. De ska ta ställning till om slamavskiljarens funktion, d v s avskiljer den slam tillräckligt bra? D v s är produkten är testad för detta. T ex IFÖ sålde på 90-talet en typgodkänd slamavskiljare kallad Trapper 2000 i stora serier som byggde på två kamrar. Likaså marknadsledande FANNs slamavskiljare bygger även idag på en stor kammare.
2. Om du nu har en infiltration som tar emot vatten överväg att använda den som efterpoleringssteg efter reningsverket. Behåll med fördel den gamla slamavskiljaren mellan reningsverket och infiltrationen om (när) reningsverket släpper slam.