"Vi har än inte fått klart..." ska det så klart så ovan.
Tog bara en vecka för Dalarnas att få ut brevet, ringde och jagade på i fredags och fick utfallet mailat, känns "bra" att vara den som driver på byggfirmans försäkringsärende...
Innehållet i texten fick pulsen att stiga, ännu en gång.
Men vi får se, än ska man väl inte måla fan på väggen men..
Nu ska det göras klart på "måndag".
Tog bara en vecka för Dalarnas att få ut brevet, ringde och jagade på i fredags och fick utfallet mailat, känns "bra" att vara den som driver på byggfirmans försäkringsärende...
Innehållet i texten fick pulsen att stiga, ännu en gång.Men vi får se, än ska man väl inte måla fan på väggen men..
Nu ska det göras klart på "måndag".
Vi är överens gällande ersättning, tro det eller ej!
Dock är det lite grejer kvar att reda ut gällande kostnader för ursprungsärendet i badrummet.
Ser ut som klinkret blev att kosta listpris ink moms + moms, vilket i min värld inte är rimligt och speciellt inte efter allt detta, som hamnar på oss under icke ersättningsbart, sen en förmodad felskrivning gällande antal m2 mosaik.
Men förhoppningsvis är det utrett under morgondagen.
Dock är det lite grejer kvar att reda ut gällande kostnader för ursprungsärendet i badrummet.
Ser ut som klinkret blev att kosta listpris ink moms + moms, vilket i min värld inte är rimligt och speciellt inte efter allt detta, som hamnar på oss under icke ersättningsbart, sen en förmodad felskrivning gällande antal m2 mosaik.
Men förhoppningsvis är det utrett under morgondagen.
Kan du avslöja nåt om vad överenskommelsen innehåller?
Absolut!Åsa Lund skrev:
Byggfirman accepterade våra krav på ersättning för tapeter och kostnad för tapetsering samt begränsad boyta under den tid vardagsrummet var skadat/åtgärdades.
Ca.1/3 kom från deras ansvarsförsäkring och knappa 2/3 av summan tog firman.
Utöver detta ströks 2 tillkommande jobb, isolering av bjälklag tak vardagsrum och byte till ett mindre fönster i badrummet, detta föreslog firman själva.
Felaktigheterna under ej ersättningsbart (skadeorsak) är nu utrett!
Det som ställde till det var antal m2, vi hade fått totala golvarean på både klinker och mosaik men efter att detta justerades såg summorna helt rimliga ut och varpå "att betala" sjönk med närmare 16000:-
Nu är det bara ett skevt bord från MIO som ska bytas ut, sedan hoppas jag aldrig mer behöva uppdatera den här tråden, om inte frågor från andra trillar in.
Tack, det har varit en j_vligt lång soppa detta, men nu är den som det verkar över.
Skumpa läge?!
Det som ställde till det var antal m2, vi hade fått totala golvarean på både klinker och mosaik men efter att detta justerades såg summorna helt rimliga ut och varpå "att betala" sjönk med närmare 16000:-
Nu är det bara ett skevt bord från MIO som ska bytas ut, sedan hoppas jag aldrig mer behöva uppdatera den här tråden, om inte frågor från andra trillar in.
Tack, det har varit en j_vligt lång soppa detta, men nu är den som det verkar över.
Skumpa läge?!
Ok, det var fortsatta felaktigheter som var till vår fördel på nya slutsammanställningen...
Känns extra bra att jag påpekade detta, då arbetsledaren för plattsättning och golvläggning i vardagsrum började tugga om golvet i vardagsrummet som låg i luften när påtalade att dom debiterat 3x så mycket mosaik i badrummet... ja hade dom gjort golvet rätt/bra i vardagsrummet hade dom inte behövt jobba en extra dag med detta och göra om.
Plattsättningen gjordes fint, men arbetsledningen lämnar en hel del att önska.. Samtidigt börjar man fundera, fel 2x i sammanställningen.. finns det fler fel?!
Känns extra bra att jag påpekade detta, då arbetsledaren för plattsättning och golvläggning i vardagsrum började tugga om golvet i vardagsrummet som låg i luften när påtalade att dom debiterat 3x så mycket mosaik i badrummet... ja hade dom gjort golvet rätt/bra i vardagsrummet hade dom inte behövt jobba en extra dag med detta och göra om.
Plattsättningen gjordes fint, men arbetsledningen lämnar en hel del att önska.. Samtidigt börjar man fundera, fel 2x i sammanställningen.. finns det fler fel?!
