Urusel planlösning
Fast det har ju mest att göra med att möbler tar mindre plats då. Och eftersom lägenheten i ovan redan är liten så känns et väldigt onaturligt att lyxa till det med en sådan lösning. Otroligt dålig planlösning får jag lov att hålla med om.Strip skrev:
De flesta av oss dras väl med nån sorts tvångstankar som säger att alla möbler måste stå mot en vägg. Tvingar man bort dem så blir det lättare att möblera
Ingen bra planlösning. Men kompaktare möblering är accepterat i en lite tvårummare. Hade ställt en låg soffa mellan sovrum och badrum som går från väggen och ut en bit. Dörren till toan kan störa om man inte monterar TVn längre ut mot Entren.
Se om du kan hitta bygglovsritningarna (om kommunen har webbtjänst). Antagligen redovisas ett sätt att få in sis möbleringen.F ErlandJ skrev:
Nu är ju dock verkligheten sådan att det går att sälja/hyra ut vad som helst och hus byggs såklart *endast* för att tjäna pengar i en kapitalistisk ekonomi.
Ja det är ju de möjligheter som ges men ingen är brasplinter skrev:
Varför köpa om man inte gillar hur det är byggt?
Till arkitekten: You had one job.F ErlandJ skrev:
Hur stor ska en tv behöva vara..jag ser tv på min 14 tummare när jag är i båten och det funkar hur bra som helst, sen ser jag tv på min 55 tummare 3D-tv hemma...men jag har ett biorum lika stort som halva denna lägenhet...raveper skrev:
Arkitekten had two jobs. Få igenom bygglov och tjäna pengar och byggherren. Så är det alltid.E enoch85 skrev:
Arkitekten får ingenting av hyresgästen/bostadsrättsköparen. All omsorg kring detta är oönskat arbete och eventuellt mot ISO eftersom kund inte vill ha det. Nu är det ju så att i princip alla arkitekter försöker ändå men detta sker i konflikt med hela byggbranchen.
