Uppskov från 100 till 50% ägare. Vad gäller?
Om man har en bostad som man äger till 100% som man sen säljer med vinst och lägger in i en bostad där man blir 50% ägare men lägger in hela vinsten från den gamla bostaden. Går det inte då att ansöka om uppskov för hela det beloppet?
Eftersom man blir 50% ägare av det nya huset ser det ut som man köpt ett billigare hus än vad man hade tidigare fast det egentligen är dyrare.
Tycker det känns konstigt att man ska tvingas att betala vinstskatt även fast alla pengar ligger i det nya huset.
Eftersom man blir 50% ägare av det nya huset ser det ut som man köpt ett billigare hus än vad man hade tidigare fast det egentligen är dyrare.
Tycker det känns konstigt att man ska tvingas att betala vinstskatt även fast alla pengar ligger i det nya huset.
Det tyckte jag med när jag var i liknande situation förra året. Men jo, så är det: Man får inte uppskov för hela beloppet,eftersom man köper billigare än man sålde. Därmed har man såvitt Skatteverket bryr sig fått en slant över, som inte går direkt in i den nya bostaden, och alltså inte kan fås uppskov för. Att man sedan väljer att använda den slanten till att köpa sin fru ett halvt hus hör liksom inte till saken. Och det är kanske begripligt när man tänker efter.H Haas84 skrev:
Som Whongo skriver; Det är inte andelarna som är det intressanta utan beloppen. Om dina nya 50% är mer i kronor än de 100% du sålt för så kan du kanske få ditt uppskov beviljat. Förutsatt att du fyller alla övriga kriterier för att få uppskov såklart.. 
