Uppförde plank efter nekat bygglov - straffas

2k läst  12 svar

  1. Redaktionen
    På konsumentens sida Nivå 8
  2. H
    Moderator · Nivå 25
    Verkar ju vara lite självdestruktivt beteende. Att bygga efter nekat bygglov, med en granne som explicit inte gillar bygget. Chansen att lyckas med det utan påföljd måste ju vara som att vinna högsta vinsten på lotto 3 veckor i rad.
     
  3. Johannes Carlsson
    Allvetare · Nivå 14
    Ja lite märkligt. Hade det vart ett snyggt plank kanske det gått vägen?
     
  4. H
    Moderator · Nivå 25
    Knappast med en sur granne. Om den som byggt planket urskuldrar sig med att grannen bara vill djävlas, så vore det väl konstigt om grannen inte tar chansen att djävlas ännu mera genom att anmäla svartbygget.
     
  5. harry73
    Allvetare · Nivå 21
    Vill dock gärna veta varför plankägaren anser att han inte gjorde något fel.

    I hans fall hade jag planterat tujor och väntat tills grannen inte fick sol alls på uteplatsen
     
  6. R
    Medlem Nivå 1
    Grannen tycker säkert planket var värt några tusenlappar...

    Det här är väl av flera exempel på att påföljden är låg runt bygglov. Jag har förstahandsinformation på nybyggnationer där nybygget medvetet bryter mot detaljplan, t.ex. att stenmurar inte får uppföras eller att fel färg eller fel typ på tak byggs. Kostnaden för att betala påföljden mot att bryta mot detaljplan/bygglov finns t.o.m. inskrivet kalkylen för banklånen vid byggnationen.
     
  7. U
    Medlem Nivå 1
    Straffavgiften är helt klart en vanlig sanktionsavgift för att ha byggt utan bygglov/startbesked.
    Tas planket inte ner kommer byggnadsnämnden troligen att besluta om vite som kommer att krävas tills det är åtgärdat.
     
  8. B
    Medlem Nivå 2
    fast i det här fallet så får han ju ta ner planket. Så kostnaden blir ju inte bara några tusenlappar i böter, utan också kostnaden för planket som måste skrotas. Känns väl inte så värt att betala den kostnaden för att få ha ett plank tillfälligt under en kort period.
     
  9. R
    Medlem · Nivå 9
    Förstår att vi inte ännu har en regering när "fel färg eller fel typ på tak byggs" ses som ett problem, jämfört med hur folk smutsar ner med flygresor hit o dit för nöjets skull.

    Det finns mängder av exempel på detaljplaner som borde ha reviderats pga av att förändringar, men där kommunen av en eller annan anledning inte får tummen ur röven.

    Hade varit enklare att elda surved istället, det verkar ju vara tillåtet.
     
    • Laddar…
  10. R
    Medlem Nivå 1
    Om han nu tar ner planket? Eller vad händer om han helt enkelt bara struntar i att ta ner planket?

    Tänker t.ex. på en klassiker som denna: https://www.ekuriren.se/nyheter/brak-om-flytande-fiskebod/

    Sist jag passerade Kvicksund syntes fortfarande "fiskeboden" från Kvicksundsbron och mig veterligen betalar han bara lite böter då och då. Med andra ord en sjukt billig sjötont :)
     
  11. Scouten
    Byggveteran · Nivå 6
    Vite, mer vite, jättemycket vite.
     
  12. R
    Medlem · Nivå 9
    Slutar väl såhär

     
    • Laddar…
  13. R
    Medlem Nivå 1
    Ohyggligt tillfredsställande rulle!
     

Logga in för att se högupplösta bilder och få möjlighet att ställa frågor. :love: