u-värde beräkning

[Mainstream]

Tack, jag har försökt med en beräkning via länken du gav, men t ex ska man fylla i en massa värden för luftvärmepumpen...

Det är nästa steg. Först ska du räkna ut u-medel, det verkar vara detta värde kommunen bett dig om. Det går inte att göra en energiberäkning utan u-medel.

 

[Villavilse]

Någon som kan göra en komplett U-värdesberäkning att skicka med kommunansökan för ett mindre attefallshus?? I detta skulle ingå att experimentera med val av material tills värdet motsvarar det som kommunen kräver= x 0,33 w/ m2k Jag har en tänkbar timmerhusstomme och det ska vara lofthus på 20kvm. Jag vet att det finns formler på nätet, men det går inte i alla fall och åren går. Jag bjuder 1000kr i ersättning nu.

 

[Mainstream]

Någon som kan göra en komplett U-värdesberäkning att skicka med kommunansökan för ett mindre attefallshus?? I detta skulle ingå att experimentera med val av material tills värdet motsvarar det som kommunen kräver= x 0,33 w/ m2k Jag har en tänkbar timmerhusstomme och det ska vara lofthus på 20kvm. Jag vet att det finns formler på nätet, men det går inte i alla fall och åren går. Jag bjuder 1000kr i ersättning nu.

Det är möjligt att forumet här kan hjälpa dig med det. Men det krävs mer info från dig först.

- Info om den tänkta timmerhus-stommen: Någon länk? Behövs info om golv-konstruktion, tak-konstruktion och väggar samt naturligtvis mått.
- Antal och storlek på fönster?
- Antal och storlek på dörrar?

Och som det sista: Du verkar ha missuppfattat vad kommunen kräver av dig. x 0.33 w / kWh?

 

[Villavilse]

Det är möjligt att forumet här kan hjälpa dig med det. Men det krävs mer info från dig först.

- Info om den tänkta timmerhus-stommen: Någon länk? Behövs info om golv-konstruktion, tak-konstruktion och väggar samt naturligtvis mått.
- Antal och storlek på fönster?
- Antal och storlek på dörrar?

Och som det sista: Du verkar ha missuppfattat vad kommunen kräver av dig. x 0.33 w / kWh?

Hej
Så här står det på kommunens checklista för attefallshus: U-värdeberäkning (Um)
•Genomsnittligt värde får vara högst 0,33 W/m2K

Länk: http://www.tyreso.se/Boende_miljo/B...artecken-for-fler-bygglovbefriade-atgarder/1/

men jag skulle bli glad om jag missuppfattat...

 

[Mainstream]

Hej
Så här står det på kommunens checklista för attefallshus: U-värdeberäkning (Um)
•Genomsnittligt värde får vara högst 0,33 W/m2K

Länk: [länk]

men jag skulle bli glad om jag missuppfattat...

Ja, men se där. Då krävs det ju ingen energi-beräkning. Endast medel-U och det är ju inte speciellt svårt. Du behöver ta fram måtten enligt mitt förra inlägg.

 

[klaskarlsson]

Jag använde data från de första sidorna (loftstugan på 20 kvm) via energiberäkning (U-value) slog jag in uppgifterna och fick ut ett medel på 0,25 W/m2K.

Lade jag till fönster och dörrar (dina uppgifter om fönster och dörrar från sida 1 i tråden(1 dörr och tre fönster totalt) så blev det medlet 0.35 W/m2K

Då approximerade jag ytan med två väggar a 15kvm, två st gavlar a 12 kvm och golv 20 kvm + tak 20 kvm (taket är egentligen ngt mer då det är en vinkel, men det borde inte fälla beräkningen).

Räknade på 95 mm mineralull i väggarna och 195 mm i golv + tak för att få 0.26 W/m2K
Så känns som att ngt bättre dörr och fönster samt lite mer isolering borde räcka ?

Beräkning nedan:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

U-value calculation, By: Object:
Calculated at www.energiberakning.se 2015-08-19 15:25:05
[vägg 1] [12] [] [mineralull] [0.036] [95] [trä - furu] [0.14] [15]
[vägg 1] [12] [] [minerlull] [0.036] [95] [trä - furu] [0.14] [15]
[vägg 1] [15] [] [mineralull] [0.036] [95] [trä - furu] [0.14] [15]
[vägg 1] [15] [] [mineralull] [0.036] [95] [trä - furu] [0.14] [15]

[golv] [20] [] [mineralull] [0.036] [195] [trä - furu] [0.14] [15]

[tak] [20] [] [mineralull] [0.036] [195] [trä - furu] [0.14] [15]

Calculated Ui-values:

Ui for vägg 1, [W/m2 K]: 0.1319867
Ui for golv, [W/m2 K]: 0.2506492
Ui for tak, [W/m2 K]: 0.2506492
Building envelope, [m2]: 55
Thermal bridges included generally by adding 15 %
Thermal bridges included specifically by 0 W/K
Mean U-value [W/m2 K]: 0.2510297


[dörr] [2] [1]

Calculated Ui-values:

Ui for vägg 1, [W/m2 K]: 0.1319867
Ui for golv, [W/m2 K]: 0.2506492
Ui for tak, [W/m2 K]: 0.2506492
Ui for dörr, [W/m2 K]: 1
Building envelope, [m2]: 57
Thermal bridges included generally by adding 15 %
Thermal bridges included specifically by 0 W/K
Mean U-value [W/m2 K]: 0.2825725


[fönster1] [1,2] [2,8]

Calculated Ui-values:

Ui for vägg 1, [W/m2 K]: 0.1319867
Ui for golv, [W/m2 K]: 0.2506492
Ui for tak, [W/m2 K]: 0.2506492
Ui for dörr, [W/m2 K]: 1
Ui for fönster1, [W/m2 K]: 2.8
Building envelope, [m2]: 58,2
Thermal bridges included generally by adding 15 %
Thermal bridges included specifically by 0 W/K
Mean U-value [W/m2 K]: 0.343138


[fönster2x2] [0,5] [1,3]

Calculated Ui-values:

Ui for vägg 1, [W/m2 K]: 0.1319867
Ui for golv, [W/m2 K]: 0.2506492
Ui for tak, [W/m2 K]: 0.2506492
Ui for dörr, [W/m2 K]: 1
Ui for fönster1, [W/m2 K]: 2.8
Ui for fönster2x2, [W/m2 K]: 1.3
Building envelope, [m2]: 58,7
Thermal bridges included generally by adding 15 %
Thermal bridges included specifically by 0 W/K
Mean U-value [W/m2 K]: 0.3529494

 

[Villavilse]

Wow, tack!!! det ser ju fantastiskt ut!

Jag hade fundering på att använda något som heter SPU- isolering, men det kanske inte behövs. Om fönsterna skulle ha 1U, hur påverkas formeln?

 

[Mainstream]

Min beräkning baserad på de uppgifter jag hittade här i tråden. Med fönster på 1.3 så behöver du isolera så du når 0,24 på tak, väggar och golv. Då får du ett u-medel som är godkänt.

Att nå 0,24 borde vara fullt möjligt. Här en exempel jag hittade från SPU med SPU AL i en kombo som ger 0,18: http://spu.studio.crasman.fi/file/dl/i/I03vgA/pJ6cPBJx97hOm6BDXSuoww/YV120.pdf
Med 0,18 i tak, väggar och golv landar u-medel på 0,26.

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[Villavilse]

Min beräkning baserad på de uppgifter jag hittade här i tråden. Med fönster på 1.3 så behöver du isolera så du når 0,24 på tak, väggar och golv. Då får du ett u-medel som är godkänt.

Att nå 0,24 borde vara fullt möjligt. Här en exempel jag hittade från SPU med SPU AL i en kombo som ger 0,18: [länk]
Med 0,18 i tak, väggar och golv landar u-medel på 0,26.

[bild]

Tack, det är ju t o m under gränsvärdet! Jag ska stämma träff med kommunen och höra så att de är nöjda med beräkningen. Tusen tack!!

 

[Mainstream]

Jag har lagt det exakt på gränsvärdet genom att experimentera med u-värdet för tak, väggar och golv. Med 0,24 landar det precis på gränsvärdet.

Väljer du en bättre isolerad vägg kan du alltså isolera mindre i golv och tak eller till och med välja de billigare fönstrena. Fönstrena står för under 2% av ytan så det är ju inte där det läcker värme direkt...


Jag hade med mig den här beräkningen till min kommun för att visa hur jag räknat u-medel. Den köpte de direkt utan diskussion.

 

[Villavilse]

Min beräkning baserad på de uppgifter jag hittade här i tråden. Med fönster på 1.3 så behöver du isolera så du når 0,24 på tak, väggar och golv. Då får du ett u-medel som är godkänt.

Att nå 0,24 borde vara fullt möjligt. Här en exempel jag hittade från SPU med SPU AL i en kombo som ger 0,18: [länk]
Med 0,18 i tak, väggar och golv landar u-medel på 0,26.

[bild]

Jag skickade uträkningen till kommunen och fick följande svar: Vad jag kan se så uppfylls kraven angående U-värde endast för fönster.
U-värdesberäkning för golv, väggar, tak, fönster och dörrar. Som visar att följande krav uppfylls:

Tabell 9:92 Ui [W/m2K] Ui

[W/m2K]

Utak

0,13

Uvägg

0,18


Ugolv

0,15


Ufönster

1,2


Uytterdörr

1,2


(BFS 2011:26).

 

[Villavilse]

Jag använde data från de första sidorna (loftstugan på 20 kvm) via energiberäkning (U-value) slog jag in uppgifterna och fick ut ett medel på 0,25 W/m2K.

Lade jag till fönster och dörrar (dina uppgifter om fönster och dörrar från sida 1 i tråden(1 dörr och tre fönster totalt) så blev det medlet 0.35 W/m2K

Då approximerade jag ytan med två väggar a 15kvm, två st gavlar a 12 kvm och golv 20 kvm + tak 20 kvm (taket är egentligen ngt mer då det är en vinkel, men det borde inte fälla beräkningen).

Räknade på 95 mm mineralull i väggarna och 195 mm i golv + tak för att få 0.26 W/m2K
Så känns som att ngt bättre dörr och fönster samt lite mer isolering borde räcka ?

Beräkning nedan:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

U-value calculation, By: Object:
Calculated at www.energiberakning.se 2015-08-19 15:25:05
[vägg 1] [12] [] [mineralull] [0.036] [95] [trä - furu] [0.14] [15]
[vägg 1] [12] [] [minerlull] [0.036] [95] [trä - furu] [0.14] [15]
[vägg 1] [15] [] [mineralull] [0.036] [95] [trä - furu] [0.14] [15]
[vägg 1] [15] [] [mineralull] [0.036] [95] [trä - furu] [0.14] [15]

[golv] [20] [] [mineralull] [0.036] [195] [trä - furu] [0.14] [15]

[tak] [20] [] [mineralull] [0.036] [195] [trä - furu] [0.14] [15]

Calculated Ui-values:

Ui for vägg 1, [W/m2 K]: 0.1319867
Ui for golv, [W/m2 K]: 0.2506492
Ui for tak, [W/m2 K]: 0.2506492
Building envelope, [m2]: 55
Thermal bridges included generally by adding 15 %
Thermal bridges included specifically by 0 W/K
Mean U-value [W/m2 K]: 0.2510297


[dörr] [2] [1]

Calculated Ui-values:

Ui for vägg 1, [W/m2 K]: 0.1319867
Ui for golv, [W/m2 K]: 0.2506492
Ui for tak, [W/m2 K]: 0.2506492
Ui for dörr, [W/m2 K]: 1
Building envelope, [m2]: 57
Thermal bridges included generally by adding 15 %
Thermal bridges included specifically by 0 W/K
Mean U-value [W/m2 K]: 0.2825725


[fönster1] [1,2] [2,8]

Calculated Ui-values:

Ui for vägg 1, [W/m2 K]: 0.1319867
Ui for golv, [W/m2 K]: 0.2506492
Ui for tak, [W/m2 K]: 0.2506492
Ui for dörr, [W/m2 K]: 1
Ui for fönster1, [W/m2 K]: 2.8
Building envelope, [m2]: 58,2
Thermal bridges included generally by adding 15 %
Thermal bridges included specifically by 0 W/K
Mean U-value [W/m2 K]: 0.343138


[fönster2x2] [0,5] [1,3]

Calculated Ui-values:

Ui for vägg 1, [W/m2 K]: 0.1319867
Ui for golv, [W/m2 K]: 0.2506492
Ui for tak, [W/m2 K]: 0.2506492
Ui for dörr, [W/m2 K]: 1
Ui for fönster1, [W/m2 K]: 2.8
Ui for fönster2x2, [W/m2 K]: 1.3
Building envelope, [m2]: 58,7
Thermal bridges included generally by adding 15 %
Thermal bridges included specifically by 0 W/K
Mean U-value [W/m2 K]: 0.3529494

Hej, nu har kommunen svarat mig så här:
Vad jag kan se så uppfylls kraven angående U-värde endast för fönster.

 

[Villavilse]

Jag skickade uträkningen till kommunen och fick följande svar: Vad jag kan se så uppfylls kraven angående U-värde endast för fönster.
U-värdesberäkning för golv, väggar, tak, fönster och dörrar. Som visar att följande krav uppfylls:

Tabell 9:92 Ui [W/m2K] Ui

[W/m2K]

Utak

0,13

Uvägg

0,18


Ugolv

0,15


Ufönster

1,2


Uytterdörr

1,2


(BFS 2011:26).

 

[Mainstream]

Du verkar ju tyvärr stött på ett riktigt stolpskott på kommunen.

Tabell 9:92 omhandlar ändring av byggnader och är inte relevant i detta fall. Hänvisa istället till tabell 9:2a som rör nybyggen. Där anges kravet på u-medel som 0.4 vilket du har uppfyllt.

Du kan också passa på att informera om Tyresös kommuns hemsida (för det var väl där du skulle bygga?) och informationen där som säger att genomsnittligt värde får vara högst 0.33 W/m2K. Var det kravet kommer ifrån kan man undra, men det är hur som helst uppfyllt.

https://rinfo.boverket.se/BBR\PDF\BFS2011-26-BBR19.pdf

http://www.tyreso.se/Boende_miljo/B...artecken-for-fler-bygglovbefriade-atgarder/1/

 

[Villavilse]

Du verkar ju tyvärr stött på ett riktigt stolpskott på kommunen.

Tabell 9:92 omhandlar ändring av byggnader och är inte relevant i detta fall. Hänvisa istället till tabell 9:2a som rör nybyggen. Där anges kravet på u-medel som 0.4 vilket du har uppfyllt.

Du kan också passa på att informera om Tyresös kommuns hemsida (för det var väl där du skulle bygga?) och informationen där som säger att genomsnittligt värde får vara högst 0.33 W/m2K. Var det kravet kommer ifrån kan man undra, men det är hur som helst uppfyllt.

[länk]

[länk]

Ja tack
Jag ska framföra detta.