Tvist mellan "grannar", ägaren till granntomten har gjort åverkan på våran tomt.

[Ingper]

Varför förringar du bonden genom att att kalla honom månskensbonde? Är det ett sätt att skildra honom som oprofessionell bonde som inte vet vad han gör? Så att dina föräldrar framstår som den goda sidan här? HÄRSKARTEKNIK

Härskarteknik ?!?
Men Harry, "Månskensbonde" är faktiskt ett vedertaget begrepp, "Bonde som endast är bonde vid sidan om och har annat ordinarie jobb". Se t ex https://sv.wiktionary.org/wiki/månskensbonde

Begreppet kommer sig av att dessa oftast får ägna kvällar och nätter åt jordbruket då de jobbar med annat dagtid (fler nätter än ordinarie bönder i alla fall). Dvs de är "bönder i månskenet".

(Min far och flera grannar var Månskensbönder under många år, och det var inget nedsättande i det. De kallade t.o.m. sig själv det. Till skillnad från begreppet "Trottoarbonde" som jag fick höra någon gång...)

 

[Marlen Eskilsson]

Då vill jag uppmana till saklig debatt och att det är TS vi hjälper med sitt problem. Bonden får starta en egen tråd om han vill ha hjälp.

TS frågar: Vad kan vi göra juridiskt? ... Uppenbarligen är de inte intresserade av att lösa detta på fredlig väg...

/Moderator

 

[KnockOnWood]

"Månskensbonde" är faktiskt ett vedertaget begrepp, "Bonde som endast är bonde vid sidan om och har annat ordinarie jobb"

Helt riktigt!
Och för att denne har ett ordinarie jobb som huvudsyssla, får jordbruket skötas på kvällar och nätter, dvs då månen skiner.
Men oftast används väl benämningen om folk med mindre arealer, som ensamt inte kan försörja bonden med familj, utan bedrivs mer som en hobby eller bisyssla.
En arrendator till markområden kan vara hur stor eller liten som helst, men nöjer sig inte med bara sin egen mark.

 

[ZipLock]

I ett område som jag har känningar i lämnar alltid bonden och hans maskinförare 1 meter remsa obrukad mot villatomter. Jag trodde det var någon regel, men det kanske bara är av artighet.

 

[nikasp]

Härskarteknik ?!?
Men Harry, "Månskensbonde" är faktiskt ett vedertaget begrepp, "Bonde som endast är bonde vid sidan om och har annat ordinarie jobb". Se t ex [länk]

Begreppet kommer sig av att dessa oftast får ägna kvällar och nätter åt jordbruket då de jobbar med annat dagtid (fler nätter än ordinarie bönder i alla fall). Dvs de är "bönder i månskenet".

(Min far och flera grannar var Månskensbönder under många år, och det var inget nedsättande i det. De kallade t.o.m. sig själv det. Till skillnad från begreppet "Trottoarbonde" som jag fick höra någon gång...)

Håller med, inget negativt i det uttrycket. Jag har två kompisar som jobbar inom IT men jobbar med höskörd och skogsvård (främst hästgårdar bägge två).

 

[OlssonX]

Hej,
Jag skulle behöva råd gällande en tvist som har uppstått mellan mina föräldrar och deras granne.
Granntomten är åkermark och ägs av en gammal bonde som i sin tur arrenderar ut marken till en månskensbonde.

....

Jag tycker att ni även ska kontakta ert försäkringsbolag och fråga dem om de har något råd eller om er hemförsäkring täcker upp på något sätt.
Lite beroende på hur hemförsäkringen ser ut så kan ni dels ha en kostnadsfri eller kraftigt rabatterad timme hos en kvalificerad jurist och dessutom kanske också ett rättskydd som kickar in om ni väljer att lämna in en stämning.
Jag skulle i vilket fall ta mig råd att konsultera en lämplig jurist och undersöka vilka vägar det finns.
Oavsett de ekonomiska värdena så är det verkligen inte ok att grannen klampar in och skövlar i en privat grannträdgård.
Hämnas skulle jag däremot akta mig väldigt noga för. Det brukar inte ta något framåt.

 

[Saxdaling]

Vad är anledningen att bonden tog bort sly.
Växte det in på åkern?
Det är hans rätt att ta bort allt på hans sida gränsen. Såklart inte på er sidan, men är det bara sly är skadan inte så stor.

Jag skulle göra en tydlig muntlig eller skriftlig markering till bonden dör ni gör tydligt att han ska hålla sig på sin mark. Och det verkar ni ha gjort.
Desutom skulle jag sätta en tydlig gränsmarkering (staket, Gunnebo stängsel eller några pinnar med tråd) för att tydliggörs var gränsen går.
Skadestånd och polisanmälan skulle jag strunta i. Det tar bara för mycket energi. Bättre att lägga den på trädgårdsarbete

Hur många felaktiga svar får man skriva i det här forumet? Grannen har inte alls rätt att ta bort sly på sin sida. Det har han först efter att den som äger slyet har blivit ombedd att ta bort det men vägrar att göra det. I det här fallet fanns ju ingen sådan anmodan! Alltså typiskt egenmäktigt förfarande. Stäm grannen på ett belopp som motsvarar att plantera dit nya buskar i samma höjd som tidigare. Ta in en offert som underlag att visa upp först i tingsrätten. Antagligen ger sig grannen inför detta och erbjuder en förlikningssumma.

 

[Saxdaling]

Nu vill jag på inget sätt förringa er upplevelse av situationen och jag förstår om ni känner att det blivit mer insyn på tomten. Men vem är det som kommer få mer insyn? Jag tycker tomten blev öppnare och att det är ett lyft för dina föräldrar. Men smaken är olika.

Det ser ut som det är sly som är borttagen. Det kommer växa upp nytt på några år. Annars kan ni plantera in stora, lite äldre, syrener som ger bra insynsskydd.

Ja tänk vad en del människor är tillåtande. Det är väl fullständigt ointressant om du tycker att det blev snyggare. Det är ju inte ditt hus! Ett olagligt förfarande kan aldrig ursäktas utan måste beivras! Kräv skadestånd motsvarande att låta plantera nya träd och buskar i samma höjd som de borttagna. Stäm grannen till tingsrätten så blir han nog mer medgörlig!!

 

[kvarnby]

Vad jag egentligen var ute efter med denna tråd var att få förslag på vilka juridiska åtgärder som finns.

Hade föräldrarna uppskattat det som har hänt, tyckt att det blev ett lyft eller velat ha det som det blev hade dom säket förbisett att bonden gjorde ett övertramp.

Men med tanke på tråden och kategorin den är skapad i så kan nog de flesta räkna ut att så inte är fallet...

Är det polisanmälan alternativt en stämningsansökan som är de tänkbara vägarna?

Har varit med om ganska exakt samma sak. Granne kapade häck på vår tomt längs marken.
Han byggde dessutom ett par plank på vår tomt. Satte staket och hade hundrastgård på vår tomt, skottar in snö på vår tomt o.s.v.

Kan säga att jag naivt trodde att vi så klart skulle få stöd i detta från polis och kommun.
Brott mot jordabalken, egenmäktigt förfarande, skadegörelse, olaga intrång o.s.v.

Det hela slutade med år av skrivelser, anmälningar, anlitande av advokat som inte gjorde sitt jobb (tjänar bra på fall med utvisningar) och blev under tiden av med sin licens, samtal & mejl med polis, åklagare, kommunen. Alla sa samma sak "va, så kan man inte göra!".

Resultat, ett plank fick tas bort då det var svartbygge (liksom de andra planken), en del av ett plank (byggt kloss intill vår fasad) togs bort självmant efter anmälan, en stolpe stod kvar på vår tomt. Alla anmälningar lades ner. Då plank tagits bort hade inget brott begåtts. Eftersom man inte kan bevisa att grannen vet var gränsen går så kommer man sannolikt ingen vart, nerlagt!

Fick själv bekosta gränsmätning, ny häck o.s.v. Sverige är genomruttet så ta rådet och glöm det hela hur sjukt det än är, det finns ingen hjälp för vanliga människor som utsätts tyvärr

 

[-MH-]

Innan ni går vidare, så leta upp de befintliga gränsmarkeringarna. Det ser ut som ni hittat en stolpe redan? Att märka ut med "kalibrerade instrument" räcker inte, det är märken på/i mark som gäller.

Inget uppsåt, inget åtal. Stämning på upplevd värdeminskning enda alternativet.

Eller göra upp i godo.

 

[Mats T]

På den del av landsbygden där jag bor vill alla bli betraktade som rättskaffens, kunniga och ärliga. Om nått blir fel så rättar man till det.

Så det blir mitt juridiska råd - Släpp juridiken och ge bonden ett förslag till uppgörelse som är i rimligt. Förslaget skall syfta till att göra gott, inte till att straffa. Dina föräldrar skall respekterade som fastighetsägare, men skall också få leva i lugn och ro. Dit når man inte med fejd och tvist.

Gör även upp med arendebonden. Han kan inte bruka marken ända in till gränsen, utan måste lämna lite ruff, så är det för alla över allt.

Lycka till

Mats T
Månskensbonde med mark som gränsar till andras tomter.

 

[seniorkonsult]

Jag är förundrad över SysterNetts föringande av nersågade träd av ganska betydande storlek. Bara för att du tycker det blev bättre så tycker inte alla det. TS har ju på ett tydligt sätt redovisat att dom inte gillar tilltaget och ser det som ett problem.

TS har också talat om att bonden inte är intresserad av att lägga en spänn för att återställa. TS var uppenbarligen nöjd med hur det var innan, vad tror du "några större syrenbuskar och ett gunnebo stängsel" kostar? Är det mer eller mindre än "inte en spänn"?

Det är väl extremt klart att dom skall få återställt på ett rimligt sätt och görs det inte frivilligt så är det tingsrätten civilt som gäller. Det är liksom så det fungerar.

Ja, SysterNetts och flera andras kommentarer är märkliga. Är det inte TS upplevelse som gäller och varför skall den drabbade bekosta återställandet av de brottsliga förfarandet?

 

[trabyggare]

De flesta näringsidkare brukar ha ansvarsförsäkring för det fall man begår något misstag som drabbar någon annan så denne har rätt till skadestånd. Det brukar innebära att försäkringsbolaget tar över frågan och antingen låter det gå till domstol eller kommer överens om den som lidit skada ändå. Att polisanmäla tycker jag verkar helt meningslöst. Jag antar att föräldrarna har något slags rättsskyddsförsäkring i sin villaförsäkring. Den borde väl går att använda i ett sådant här fall. Den del av insynsskyddet som eventuellt stod utanför tomtgränsen är dock knappast något de kan få ersättning för.

 

[hempularen]

Jag och flera är lite "överslätande" för att jag tror det kan bli svårt att bevisa att bonden med uppsåt gått in och kapat träd på fel sida gränsen, jag uppfattar det som att det skett av misstag (alltså fel sida gränsen).

Då är också möjligheten att få ersättning begränsad, och det är stor risk att ansträngningen att få rätt, vida överstiger skadans värde.

 

[Snigla]

Jag är glad (när jag ser detta inlägg) att jag varje vår går ut och kollar tomtgränsen mot alla åkrarna och hugger ner allt som hänger utanför (som kan ta i traktorer med tillbehör). Såna här problem vill man inte ha.

Jag skulle blivit tokig om någon stampade in på min mark och rörde "ens en pinne".. (dvs om de inte hade pratat med mig innan, hade de pratat med mig.. så kunde de nog få ta ner både det ena och det andra om det var ivägen).

Jag hade helt klart velat att de återplanterade något som kompensation (i klass med vad de tog bort), kompromissen i den dealen är ju att jag måste ändå vänta på att det växer upp igen.. (för det tar ju tid för buskar och träd att växa upp).

Hur man bäst går tillväga för att få dem att göra det, vet jag inte riktigt.. men jag antar att man måste stämma dem för den saken. Det är ju ändå nått "egenmäktigt" förfarande över det hela (eller vad det kallas).. oavsett har de ju ingen rätt att vandalisera andras trädgårdar (medvetet eller omedvetet).

Men vill ni ha nått mer vindskydd, lär ni få bygga det själva.. det kommer ta många år innan ev nyplanteringar kommer agera vindskydd.

Hoppas det löser sig till det bästa för er.