Tillverka bröstpanel/väggpanel
I torra rum - mdf, 10mm till liggande och 8mm till stående. I badrum skulle jag valt plywood eller ek.
Är det någon panel alls egentligen?
Jag tycker det ser ut som att man bara har satt upp lite dekorativa "ramar",
för att bryta de enformiga ljusgrå väggytorna.
Dvs lite listverk som inte inramar något annat än delar av den bakomliggande väggytan.
Jag tycker det ser ut som att man bara har satt upp lite dekorativa "ramar",
för att bryta de enformiga ljusgrå väggytorna.
Dvs lite listverk som inte inramar något annat än delar av den bakomliggande väggytan.
Det du beskriver är precis vad en bröstpanel är. Hur utfyllnaden mellan ram-/listverket utförs varierar i princip i det oändliga. En enklare variant är, som på bilden, målad väggyta.KnockOnWood skrev:
En bröstpanel sträcker sig från golvet upp till fönsterbrädan.
En boasering sträcker sig från golv till tak. Oftast väldigt utsmyckad.
En sockelpanel från golv och halvvägs upp till fönsterbrädan.
Den "moderna" bröstpanelen som blev populär i slutet av 1800-talet sträckte sig till just brösthöjd.
Jag håller inte med!E Emil_K skrev:
Om det bara är lite lister uppsatta på väggen, och det inte finns någon panel som inramas av dessa lister,
så är det inte någon bröstpanel. Då saknas det ju det väsentligaste, nämligen just panelen.
Det går an att kalla ramar och lister för bröstpanel. Det är en glidande skala från målad tapet över enkel förhöjningsbricka till frisfrästa speglar i massivträ. Ingen kan säga var gränsen går på alla språk och dialekter. Mottagaren kommer förstå vad ni säger om ni kallar det bröstpanel. Därmed är kommunikationseffektivitetskravet tillfredsställt och allt flyter 
Vad gäller TS fråga. Några synpunkter.
Topplisten och sockeln utsätts för slitage och därför är MDF ett olämpligt material till dessa. Massivträ rekommenderas.
Skall panelen målas med enkel färg. Typ vanlig väggfärg med roller. Då kan resten tillverkas i MDF. Grängen efter rollern kommer dölja det mesta. Om panelen skall målas är ek olämpligt. Furu är bättre. Speciellt i fuktiga rum kan ek bilda syror som kommer ge svarta fläckar. Syrorna äter upp galven på maskindyckert. När galven gett upp börjar spiken rosta och rosten äter upp eken. Kanske ingen jätterisk i ett välfungerande badrum. Men för den som håller på med gamla skepp eller snickerier utomhus (som entrépartier) så är det ett ständigt problem.
Arbetsmässigt finns en nackdel med MDF. Vill man profilera kanterna så sliter MDF väldigt hårt på verktygen. Massivträ är mycket snällare. Furufog från Jula duger. Träådringen kommer skina igenom lite så med massivträ blir resultatet mer "levande"
Fördelen med MDF att den är lite "dödare". Mindre risk för rörelser som ger sprickor med tiden. Den har ett något lägre pris. Vill man spara några hundralappar och komma undan lite bättringar är det argumenten.
Utan nivåskillnad ser panelen "billig" ut. Önskat resultat kan uppnås med ett extra lager gips. Plyfa kan övervägas om man vill få lite trästruktur. En aspekt som också kan vara viktig är brandsäkerheten. I offentlig miljö, som restauranger, tänker man på hur stor andel av ytorna som är brännbara. Därför är målade speglar ofta av gips. Ibland ådringsmålat för att se ut som boasering.
Mvh Findus
Vad gäller TS fråga. Några synpunkter.
Topplisten och sockeln utsätts för slitage och därför är MDF ett olämpligt material till dessa. Massivträ rekommenderas.
Skall panelen målas med enkel färg. Typ vanlig väggfärg med roller. Då kan resten tillverkas i MDF. Grängen efter rollern kommer dölja det mesta. Om panelen skall målas är ek olämpligt. Furu är bättre. Speciellt i fuktiga rum kan ek bilda syror som kommer ge svarta fläckar. Syrorna äter upp galven på maskindyckert. När galven gett upp börjar spiken rosta och rosten äter upp eken. Kanske ingen jätterisk i ett välfungerande badrum. Men för den som håller på med gamla skepp eller snickerier utomhus (som entrépartier) så är det ett ständigt problem.
Arbetsmässigt finns en nackdel med MDF. Vill man profilera kanterna så sliter MDF väldigt hårt på verktygen. Massivträ är mycket snällare. Furufog från Jula duger. Träådringen kommer skina igenom lite så med massivträ blir resultatet mer "levande"
Fördelen med MDF att den är lite "dödare". Mindre risk för rörelser som ger sprickor med tiden. Den har ett något lägre pris. Vill man spara några hundralappar och komma undan lite bättringar är det argumenten.
Utan nivåskillnad ser panelen "billig" ut. Önskat resultat kan uppnås med ett extra lager gips. Plyfa kan övervägas om man vill få lite trästruktur. En aspekt som också kan vara viktig är brandsäkerheten. I offentlig miljö, som restauranger, tänker man på hur stor andel av ytorna som är brännbara. Därför är målade speglar ofta av gips. Ibland ådringsmålat för att se ut som boasering.
Mvh Findus
