Tillbyggnad äldre hus
Hej!
Tänkte be om lite inputs från er här. Vi står inför att bygga till huset och eftersöker lite tankar.
Huset är i original byggt 1917, ett mindre hus med mansardtak. Huset byggdes till på 70-talet med en huskropp tvärs den gamla, men byggdes bara i ett plan, med sadeltak. Nu ska vi lägga på en våning på 70-tals-tillbyggnaden och även där bygga mansardtak för att få mer yta samt få mer enhetlig stil på huset.
Steg 2 i detta blir att bygga större kök/matplats i form av en typ veranda/flygel och jag funderar på hur stor den kan vara utan att det ser svulstigt och fult ut.
längden på huskroppen den ska utgå ifrån är ca 8.5 meter. Jag skulle önska att göra den 3.5 meter för att få den funktion jag önskar i rummet, men frågan är om det kommer se för stort och oproportionerligt ut.
I ritningarna som bifogas är bara fönster ditsatta och inte de utformade så som vi tänker oss.
Bifogar en bild på huset som det står nu, samt lite ritningar.
Tänkte be om lite inputs från er här. Vi står inför att bygga till huset och eftersöker lite tankar.
Huset är i original byggt 1917, ett mindre hus med mansardtak. Huset byggdes till på 70-talet med en huskropp tvärs den gamla, men byggdes bara i ett plan, med sadeltak. Nu ska vi lägga på en våning på 70-tals-tillbyggnaden och även där bygga mansardtak för att få mer yta samt få mer enhetlig stil på huset.
Steg 2 i detta blir att bygga större kök/matplats i form av en typ veranda/flygel och jag funderar på hur stor den kan vara utan att det ser svulstigt och fult ut.
längden på huskroppen den ska utgå ifrån är ca 8.5 meter. Jag skulle önska att göra den 3.5 meter för att få den funktion jag önskar i rummet, men frågan är om det kommer se för stort och oproportionerligt ut.
I ritningarna som bifogas är bara fönster ditsatta och inte de utformade så som vi tänker oss.
Bifogar en bild på huset som det står nu, samt lite ritningar.
Fotot på huset visar gaveln på den äldre delen och den sidan där vi vill bygga ut köket.
Vilket fint hus du har! Tycker att ombyggnaden känns bra proportionerligt.
Tack!
Ja vi är väldigt nöjda och glada över att vi kom över stället! Fantastisk potential, men känns viktigt att inte bygga sönder huset.
Ja vi är väldigt nöjda och glada över att vi kom över stället! Fantastisk potential, men känns viktigt att inte bygga sönder huset.
Administrator
· Skåne
· 7 635 inlägg
Jag tycker inte att verandan ser för stor ut. Den består ju till stor del av fönster med balkong ovan. Ser framför mig att ni sätter in vackra fönster där och har gröna växter som skymtar på balkongen, snyggt!
Du borde ansöka till husdrömmar i SVT så man får se mer av huset 
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
Jag är tveksam till en utbyggnad i två plan med olika breddmått, dvs olika taklutningar. Det ser alltid knepigt ut. Jag tycker utbyggnaden blir för dominant. Dessutom försvinner två fönster på det övre planet så kärnan blir mörkare. Verandaliknande utbyggnader i ett plan är däremot sällan problematiska. Jag är säker på att det går att arbeta om förslaget utan att tappa fför mycket yta.
Bara nybygget håller samma arkitektoniska still så gör det inget om den bli den dominanta huskroppen, förstår din tanke men en veranda här känns inte rätt.
Tack för inputs! Själva påbygger tror jag kommer funka bra, skillnaden i vinkeln på taket tror jag blir mätbar, men knappt synbar då vi kommer bygga takkuporna som ”stör” linjerna. Så på den delen så tror jag vinsten i funktionen blir större än förlusten i olika vinklar.J justusandersson skrev:
Min oro ligger i den verandaliknande utbyggnaden vid köket. Men det verkar ni hittills inte se som något större problem.
Värt att tillägga angående terrassen är att du måste tänka på bjälklagstjockleken. Som det verkar se ut så har du minimalt avstånd mellan ök fönster till ök golv. Kan bli så att ni får isolera mindre/välja andra isoleringsalternativ...E EKlingberg skrev:
Edit: eller den delen kanske är bef? Isåfall är det ju redan löst
Nej terrassen som blir ovanpå den nya köksdelen/matplatsen är inte befintlig, den kommer i steg två sen när tillbygget med våningen är klar. Så den delen hinner vi stöta och blöta innan vi kör igång, men ska ta det där med bjälklaget med arkitekten så det finns utrymme sen!M Marcusskold skrev:Värt att tillägga angående terrassen är att du måste tänka på bjälklagstjockleken. Som det verkar se ut så har du minimalt avstånd mellan ök fönster till ök golv. Kan bli så att ni får isolera mindre/välja andra isoleringsalternativ...
Edit: eller den delen kanske är bef? Isåfall är det ju redan löst
HejE EKlingberg skrev:
Fråga 1= Hur stor kan tillbyggnaden vara utan att se för svulstig ut.
Din fråga är berättigad. Du är påväg att göra stora ändringar i ett väldigt fint och antagligen funktionellt hus med låga driftskostnader. Vad gäller köket så vill jag passa på att säga att ett rejält burspråk kan vara mer passande på huset - eller formen av ett burspråk. Om det är matplats vid fönstret så måste man lägga extra pengar för att säkra kvaliteten på fönster nära sittplatserna för fönsterytorna strålar kyla . Detta vet er fönsterleverantör. Har ni barn är det extra viktigt.
Se till att inte göra för stora ytor invändigt, kostnad, funktion, utseende - allt skall harmoniera och stora ytor drar iväg på både kostnad och utseende utan att ge mer funktion. Lägg istället fokus på lagringsmöjligheter.
De två halvbåge formade fönster på våning två påminner mig om kyrkfönster och jag lägger ingen värdering i det utan säger bara vad jag ser.
Vad gäller driftskostnad och fönster ser det ut att vara stora fönster ytor och ni kan räkna på detta. För att få tillräckligt med ljus in behövs 10 procent fönsterareal i förhållande till golvyta enligt lagliga riktlinjer men utifrån hållbarhetssynpunkt skall man se till att hålla det under 15 procent ( driftskostnad -el) Ni har många fönster med mycket spröjs, och det kan man ha om man vill. Slår man sönder en liten ruta är det en liten del att byta. M e n spröjs tenderar att bli rejält dyra. Kolla upp vilken merkostnad det ger er och om ni är villiga att lägga det. Man kan placera fönster strategiskt och få ett upplevt värde av ljus som fungerar bra. När man gör stora fönsterytor kan man istället uppleva det som mörkt inuti paradoxalt nog. Spröjs på stora fönster är bra eftersom det hjälper ögat att mäta vad som är nära och långt borta. Detta är särskilt viktigt om det är stora vidder utanför. Spröjs är bra, men i vilken omfattning.
Terrass och balkong: Jag förstår en lyxig härlig och stor terrass om rätt rum ligger innanför så att den används, se till att lutningen blir rätt så vattnet rinner av ordentligt och glöm inte ange stuprör och hängrännor om du inte redan gjort det. Hur har du tänkt att ordna det med sol och vindskydd ? Vilka väderstreck är det. Vad gäller köket och det tak som bildas av balkongen ovanför entrén så undrar jag om skyddet måste vara så pass stort och dyrt som en balkong ovanför och om ni vill ha balkong, varför inte skärmtak? Skulle det passa med fransk balkong istället för balkong, vilka tankar ligger bakom det hela ?
Gavlarna har inget tak som skyddar fönster och på den här typen av hus ser det inte passande ut, och om det är du som ritat det se gärna till att du får tak åtminstone lika mycket som på övriga huset ( läs den gamla delen ).
Redigerat:
Hej igen. ja det är lite saker du kan justera och kommunen kommer med största sannolikhet be dig lägga in marknivåerna - de mäter du i sockel / fasad underkant och ner till mark. Hörnorna... Du visar både nuvarande Marklinje och uppskattad ny fram till tomtgräns - där gör du en markör. Jag tycker inte att du landat helt i att kombinera modernt och klassiskt uttryck. Skulle du inte kunna tänka till lite till kring dina fönster ? Är jag besvärlig ? Jag är yrkesmänniska och är utbildad till sånt, och vi är pilliga. Det är något som verkar skevt också, eller också läser jag ritningarna fel. Lutningen på ditt mansardtak är inte samma på de båda ritningarna eller är det bara en skevhet som uppstått på något vis, det skiljer mellan bilden från mobilen och de andra ritningarna.E EKlingberg skrev:
Redigerat:
N Nylenskavillan skrev:
Jag vill ju ha era petiga inputs, så tack!!
Ritningen jag lagt in här är inte den slutliga, så den avvikande vinkeln du hittade är helt korrekt, men korrigerad på nu gällande ritning. Tillbygget utanför köket är den jag vill få till proportionerna på. Våningstillbyggaden är redan beviljad och klar, så köket kommer i nästa steg. Så det där med marknivåer och sånt har vi koll på.
Huset är i nuläget bara 117m2 och vi förbrukar ca 23000kw/h / år, med bergvärme och gasspis. Så jag hoppas kunna bygga energismart och sänka förbrukningen.
Sen valet av fönster på kökstillbygget ska inte vara som på bilden, de är bara ditsatta i nuläget, men vi måste få ett nättare intryck.
N Nylenskavillan skrev:
Ang de rundade takfönsterna på tillbyggnaden så är det likande så här vi tänker oss. (Lånad bild från internet) Tycker du att det blir ett stilbrott att göra de runda i överkant?
