Tack för tipsen - håller på att ta in offerter från olika sanerare och desto fler synpunkter jag får in desto bättre.
En intressant grej jag inte nämnt tidigare är att en mindre del av huset faktiskt har vindpapp mot timret på insidan - det är verkar som att den som byggde huset kommit på att det borde vara vindpapp under byggets gång, och vindpappen är satt mellan reglarna, uppvikt mot dessa och häftad.
I denna del ser man inte spår av något inträngande vatten, men regeln är lite mörkare under vindpappen. Dock föreslår skadesaneraren att denna del också görs om pga att vindpappen inte går bakom reglarna. Hans teori är att det blir övertryck på utsidan när det blåser mot timret, och lägre tryck i den lösa mineralullen och därför blir det ett luftflöde in.
En intressant grej jag inte nämnt tidigare är att en mindre del av huset faktiskt har vindpapp mot timret på insidan - det är verkar som att den som byggde huset kommit på att det borde vara vindpapp under byggets gång, och vindpappen är satt mellan reglarna, uppvikt mot dessa och häftad.
I denna del ser man inte spår av något inträngande vatten, men regeln är lite mörkare under vindpappen. Dock föreslår skadesaneraren att denna del också görs om pga att vindpappen inte går bakom reglarna. Hans teori är att det blir övertryck på utsidan när det blåser mot timret, och lägre tryck i den lösa mineralullen och därför blir det ett luftflöde in.
Jag är inte kunnig på ämnet men jag har sett andra forum där detta diskuterats där det blivit rekommenderat eller folk har fått det rekommenderat från hantverkare - tanken verkar vara att vindpappen ska hindra att det kan bli en luftström genom drevningen.H heimlaga skrev:
Bäst hade såklart varit om antingen drevningen var lufttät i sig eller att man har panel, vindskydd och isolering på utsidan.
Vad är din rekommendation i detta fallet, vad gör jag?
Först och främst skulle jag se om utskiftena på taket är tillräckligt långa och om det finns fungerande takrännor.
Sedan så ser jag två alternativ:
1. Tilläggsisolera och brädslå utsidan och låt timret vara yta inåt eller klåä insidan med en skiva direkt på timret.
2. Driva med lindrev mellan stockarna och ta bort tilläggsisoleringen på insidan. Brädslå bara den allra mest väderutsatta väggen på utsidan. En 5 tums timmervägg räcker på en sommarstuga som inte är helvarm året runt. Man kan klä insidan med 30mm huokoleijona skiva om man vill ha litet tilläggsisolering som andas och torkar bra.
Sedan så ser jag två alternativ:
1. Tilläggsisolera och brädslå utsidan och låt timret vara yta inåt eller klåä insidan med en skiva direkt på timret.
2. Driva med lindrev mellan stockarna och ta bort tilläggsisoleringen på insidan. Brädslå bara den allra mest väderutsatta väggen på utsidan. En 5 tums timmervägg räcker på en sommarstuga som inte är helvarm året runt. Man kan klä insidan med 30mm huokoleijona skiva om man vill ha litet tilläggsisolering som andas och torkar bra.
Tack! Lutar nog åt 2). Men blir det inte konstigt med bara delvis brädfasad?H heimlaga skrev:
Skadeutredaren har föreslagit liknande, dreva om så gott det går med lindrev, vindpapp på insidan som tejpas+ Fogas så ingen luftström kan bildas, och sen träfiber- eller cellulosaisolering och ångbroms längst in mot invändig väggbeklädnad.
lägger in några bilder på tak och hur väggen ser ut utifrån
.
Timran ser hyfsat välgjord ut och utskiftet är långt men nåten gapar halvtoma och skriker efter drev.
Då skulle jag börja med att gå med en spackelspade och packa in lindrev i alla springor både utifrån och inifrån. Verkligen packa in det hårt och i precis varenda nåt och skarv så mycket som går att få in. Kanske till och med slå in det med klubba och drevjärn. Förr räknade man med att då man drev en otät timra skulle den drivas så hårt att hela väggen blev några centimeter högre.
Sedan skulle jag spika en 30mm huokoleijona skiva på insidan direkt på timret......... och acceptera att isoleringen är litet halvdan.
Som huset har stått nu har timran varit så dåligt driven att den praktiskt räknat inte har fungerat som någon isolering. Det var bara tilläggsisoleringen som isolerade.
Driver du upp timran ordentligt får bara timmerväggen utan någonting mer ungefär samma teoretiska U-värde som din gamla tilläggsisolering hade. Med en Huokoleijona på insidan lär du få bättre isoleringsvärde än du ar haft. Huokoleijona (eller motsvarande från annan tillverkare) tål litet vatten och torkar bra. Inga fuktspärrar och inga vindskydd för här gäller det att skapa en snabbtorkande vägg.
Sedan om någon vägg visar sig ha tagit in mycket mer vatten än de andra så går den att brädslå på utsidan och kanske tilläggsisolera utanpå bakom bräderna. Det ser du när ni börjar riva. Om det har varit extra mycket vatten någonstans.
Då skulle jag börja med att gå med en spackelspade och packa in lindrev i alla springor både utifrån och inifrån. Verkligen packa in det hårt och i precis varenda nåt och skarv så mycket som går att få in. Kanske till och med slå in det med klubba och drevjärn. Förr räknade man med att då man drev en otät timra skulle den drivas så hårt att hela väggen blev några centimeter högre.
Sedan skulle jag spika en 30mm huokoleijona skiva på insidan direkt på timret......... och acceptera att isoleringen är litet halvdan.
Som huset har stått nu har timran varit så dåligt driven att den praktiskt räknat inte har fungerat som någon isolering. Det var bara tilläggsisoleringen som isolerade.
Driver du upp timran ordentligt får bara timmerväggen utan någonting mer ungefär samma teoretiska U-värde som din gamla tilläggsisolering hade. Med en Huokoleijona på insidan lär du få bättre isoleringsvärde än du ar haft. Huokoleijona (eller motsvarande från annan tillverkare) tål litet vatten och torkar bra. Inga fuktspärrar och inga vindskydd för här gäller det att skapa en snabbtorkande vägg.
Sedan om någon vägg visar sig ha tagit in mycket mer vatten än de andra så går den att brädslå på utsidan och kanske tilläggsisolera utanpå bakom bräderna. Det ser du när ni börjar riva. Om det har varit extra mycket vatten någonstans.
