En häcksax ska vara kraftfull nog att klippa tjocka grenar och vara skön att arbeta med i olika positioner under en längre tid. Vi har testat 12 häcksaxar och hittat några som är riktigt bra.
Vi har Boschen med sladd, den billiga. Jag förstår nu att det hade varit bättre att köpa en annan elsax men den var billig och fungerar hyfsat när grenarna inte är för grova. Men det blir bökigt att behöva ta fram en grensax hela tiden.
Men det kan vara läge -även om jag ogillar att köpa nya prylar "bara för att"- att titta på vinnaren i testet.
Jag tycker dock inte att sladden är något problem, ser ingen behov att ha batteridrift.
(Om man bortser från det klassiska att när saxen var nyköpt för några år sedan lyckades jag klippa av sladden efter fem minuter...)
Vi köpte testvinnaren tidigare i våras och är nöjda. Måste säga att möjligheten att vrida handtaget är en mycket bra funktion, en annan bra funktion är möjligheten att använda samma batteri ihop med andra maskiner samt att vikten är relativt låg. "Hedge sweepen" är ok. Jag rekommenderar att köpa den.
Bra test men med ett stort generalfel! Det märket som tillverkar de överlägset bästa batterimaskinerna saknas, nämligen Makita.
Hade ni haft en sådan med i testet så hade den utklassat de övriga i testet med stor marginal.
Som du kan läsa högre upp i tråden visade Makita tyvärr inget intresse av att vara med i testet. Vore kul att se hur dom står sig mot övriga i testet. Vad har du för erfarenhet av deras häcksaxar?
Själv har jag en batteridriven Bosch, en liten 18v. Väldigt lätt och smidig, perfekt med batteri på en stor tomt!
Den är dock rätt slö nu, både knivar och batteri så tänkte köpa en ny i sommar men blev andra prioriteringar.
Häcksaxen jag har har rätt kort svärd och jag som har långa häckar på tomten satsar nog på någon med längre svärd nästa gång, det skulle spara tid!
Testvinnaren som redovisas i tabellen har inte samma modellbeteckning som den presenterade vinnaren i texten direkt efter.
Dessutom så gissar jag att skribenten skrivit fel modellbeteckning helt och hållet då oht1851 (den i tabellen) inte ens finns på Ryobis hemsida.
Namnet och priset i tabellen indikerar RHT1851, men den har bara 18mm klippkapacitet, inte 22mm som anges längre ner i tabellen. 22mm klarar däremot RHT1855.
Är det RHT1851R20F eller RHT1855R40F som vunnit testet?
Testvinnaren som redovisas i tabellen har inte samma modellbeteckning som den presenterade vinnaren i texten direkt efter.
Dessutom så gissar jag att skribenten skrivit fel modellbeteckning helt och hållet då oht1851 (den i tabellen) inte ens finns på Ryobis hemsida.
Namnet och priset i tabellen indikerar RHT1851, men den har bara 18mm klippkapacitet, inte 22mm som anges längre ner i tabellen. 22mm klarar däremot RHT1855.
Är det RHT1851R20F eller RHT1855R40F som vunnit testet?
Ber om ursäkt. Jag hade skrivit lite alla möjliga modellnamn på testvinnaren. Det är iallafall Ryobi RHT1851R20F som vann testet. Här är produktsidan:
[länk]
Tack för att du sade till. Testet blir ju lite förvirrande annars.
Intressant test. Börjar för mig bli tid att investera i en ny. Men jag har två häckar, en cypress och en spirea. Finns det någon sax som fungerar bra i båda? Hittills har jag behövt använda olika saxar då ingen av dem klipper bra i " fel" häck. Spireans tunna, gängliga och hårda grenar glider ur skäret med den saxen som fungerar till cypressen, där den spirea-saxen puttar undan grenarna.
Jag har kört med sladd i många år och kan fortsätta med det bara saxen klipper. Men helst hade jag nog haft sladdlöst. Förresten, vad kostar batterierna?
Jag vann ju Husqvarna-saxen i er efterföljande tävling, och kan bara hålla med, den är inte så bra på grenar som närmar sig 1 cm i tjocklek, då kör den fast.
Å andra sidan är jag grymt imponerad av batteritiden, jag klippte ”min” sida och ovansidan av en 20 m lång häck. När jag var klar var det fortfarande 2/3 kvar på batteriet.
