Byggahus.se

Takkupor med för liten lutning...

  1. B
    Medlem Nivå 2
    Hej.
    Har precis köpt ett jättefint 20-talshus med brutet tak och 2+ 3 kupor. Åtminstone två av dem har (enligt takläggaren) för litet fall för att det skall funka bra med papp, läkt och tegelpannor som på övriga taket. Och bevisligen funkar det inget bra, eftersom det gått röta i taksprånget på åtminstone en av kuporna.
    Då är frågan: vilka alternativ har jag? Billiga och dyra? Och vad passar på ett tjugotalshus med tegelpannor?
    Tacksam för svar och reflektioner.
     
  2. Totte_S
    Medlem · Nivå 9

    Re: Takkupor med för liten lutning...

    Plåt kanske är ett alternativ. Eftersom ni verkar ha många kupor utgår jag från att de är ganska små i förhållande till taket i övrigt, och då behöver det inte se konstigt ut.
    Du kan inte länka till/lägga upp bild eller ritning?
    Har ni hängrännor på kuporna?
     
  3. B
    Medlem Nivå 2
  4. cubix
    Medlem Nivå 6

    Re: Takkupor med för liten lutning...

    Vet du vad takvinkeln är? Vi har en takkupa med 15 graders vinkel, och har precis lagt på plåt, vilket verkar fungera bra.
     
  5. Z
    Medlem Nivå 8

    Re: Takkupor med för liten lutning...

    Bandplåt regerar om vi snackar taktäckning på kupor....Å vinkeln på de där taken är va då max 10 grader jag säger plåt...och röd sådan...
     
  6. Totte_S
    Medlem · Nivå 9

    Re: Takkupor med för liten lutning...

    jepp, som cubix och mr z säger så står jag fast vid mitt tidigare. Blir nog riktigt bra med plåt på. Röd. ;)
     
  7. B
    Medlem Nivå 2

    Re: Takkupor med för liten lutning...

    Hej igen.
    Tack för tipsen. Har en envis takläggare som verkar tycka det är knasigt att inte bara lägga papp (alltså tjärpapp eller vad det heter). Underhållsfritt och bra tycker han. jag är tveksam, framför allt för att det kanske inte är lika snyggt, och känns lika välarbetat.
    Vad tycker ni om det?
    Hälsningar
    Brannigan (Mattias)
     
  8. L
    Medlem Nivå 1

    Re: Takkupor med för liten lutning...

    Hej.
    Varför inte ta upp papp och plankor och bygga på "kupornas takstolar" med en kilformad bit som är högst vid "mötet av det stora taket" och noll vid "utsprånget" av kuptakets framkant.

    Dvs. ökar takvinkeln på kuptaket!

    Fördelar med detta:
    1 Kan då behålla pannorna och därmed få et enhetligt takmaterial. (borde vara snyggast)
    2. få dit nytt och fräscht undertak (plankorna) de KAN vara lite murkna pga. otätheter av den gamla pappen som du inte ser inne ifrån än. Iom du skriver "gått röta i taksprånget på åtminstone en av kuporna". Då är det en indikation att det KAN vara halvkrasst på fler ställen.
    3 Estetiskt du kan få en takvinkel som är mer i harmoni med de två andra takvinklarna. (på det "brutna taket")
    4 Bygga bort felkonstruktion som ett platt tak är (mitt tyckande) Ett platt tak handlar inte OM det skall läcka utan snarare NÄR...
    5 plåtslagare är dyra (vad jag har hört och upplevt) så lägg de pengarna istället på att öka takvinkeln. Då har du en bättre konstruktion i slutändan.

    Detta är tyckande av en glad amatör. Som förvisso har gjort samma (ökat takvinkeln) operation som beskrivet ovan. På min egen kupa. Blev själv lite förvånad när jag såg skicket på de plankor som pappen ligger på. Därför ökade jag på takvinkeln lite till för att få bättre avrinning.
    (ett tipps är att ta det lugnt när någon går på kuptaket för det KAN ge vika om plankorna är "tillräckligt" murkna.)
    Mvh lglavas.