Takfotskil, pannor på takfoten utan läkt?
Takfoten på mitt tak har takfotskil så att betongpannorna ligger direkt på pappen, utan någon läkt. Nu har jag har tänkt få taket bytt och några företag har varit hit och tittat.
Jag har fått lite olika åsikter om vad som behöver göras. Vissa säger att takfoten behöver byggas om med större lutning för stt få in läkt under pannorna medan andra säger att det inte behövs, att det räcker att sätta plåt och lägga pannorna mot den.
Vad säger ni om saken, måste det byggas om? Det blir rätt mycket mer jobb i så fall.
Jag har fått lite olika åsikter om vad som behöver göras. Vissa säger att takfoten behöver byggas om med större lutning för stt få in läkt under pannorna medan andra säger att det inte behövs, att det räcker att sätta plåt och lägga pannorna mot den.
Vad säger ni om saken, måste det byggas om? Det blir rätt mycket mer jobb i så fall.
Skulle jag göra ett tak idag (har redan gjort två, garaget och huset) så skulle jag absolut köra med takfotskil och låta pannorna ligga på fotplåten.
(det blir väl papp mellan plåt och panna ändå, eller hur? Länge sedan nu, jag läste läggningsinstruktionerna ...)
Det må möjligen inte vara helt by the book om man kollar läggningsanvisningarna, men absolut snyggast resultat, i mina ögon, och tillräckligt bra och säkert.
edit:
Men bäst att lägga till ... med låg taklutning funkar inte takfotskil, eller är inte bra åtminstone.
Ingen ide att fundera på förrän något runt 27° taklutning.
Det gäller antagligen inte dig TS, om du redan har kil. Men det kan ju komma andra i framtiden och läsa här.
(det blir väl papp mellan plåt och panna ändå, eller hur? Länge sedan nu, jag läste läggningsinstruktionerna ...)
Det må möjligen inte vara helt by the book om man kollar läggningsanvisningarna, men absolut snyggast resultat, i mina ögon, och tillräckligt bra och säkert.
edit:
Men bäst att lägga till ... med låg taklutning funkar inte takfotskil, eller är inte bra åtminstone.
Ingen ide att fundera på förrän något runt 27° taklutning.
Det gäller antagligen inte dig TS, om du redan har kil. Men det kan ju komma andra i framtiden och läsa här.
Redigerat:
Varför skall du byta? Det ser ju nytt och fräscht ut.M Mr Affe skrev:
Hur gammalt är huset och taket?
Jag förstår.P Pappa1986 skrev:Det är inte TS tak
Men fattar inte varför Stefan N's tak kom in i så fall.
Hur ser Mr Affes tak ut och hur gammalt är det?
(Han sitter väl och sover på jobbet förstås
)Det va jag som va nyfiken på hur det såg ut och efterfrågade en bildKnockOnWood skrev:
Jag förstår.
Men fattar inte varför Stefan N's tak kom in i så fall.
Hur ser Mr Affes tak ut och hur gammalt är det?
(Han sitter väl och sover på jobbet förstås
