Hej!
Jag undrar om det räcker med takfotsventilation och gavelventilation om man har
- kallvind
- solceller som täcker hela taket (så att mindre "spillvärme" når vinden)
- och har 500 mm isolering mellan vindsbjelklag och vinden (så att mindre "spillvärme" når vinden)
Idag har jag inga mögelproblem men har bara motsvarande 100 mm isolering. Tänker att efter isolering blir det ytterligare mindre värme som hjälper till att driva ut fukt?
Eller, kommer jag behöva använda t.ex. trygghetsvakt då för att driva ut fukt mekaniskt vid gynsamma förhållanden?
495 läst · 11 svar
495 läst
11 svar
takfots- och gavelventilation eller trygghetsvakten?
-
-
håbbe1961
Lösvirkesbyggare- Strängnäs
- Villa, 2010-talet
- Medlem jul 2019
- 687 inlägg
- 271 gillningar
- 10 bilder
23 jan 13:28 #2Hej, Gavel vent som gäller kallvind och takfot vent som gäller inredd vind,
-
-
håbbe1961
Lösvirkesbyggare- Strängnäs
- Villa, 2010-talet
- Medlem jul 2019
- 687 inlägg
- 271 gillningar
- 10 bilder
23 jan 14:31 #4Finns säkert de som gör verka onödigt och överkant
Inredd öv måste ha det då luftströmmen går i mellantaket ovanför huvet. Då går inget annat men kallvind med allt låter väl kallt. viktig är tätskikt mellan undervåning o övervåning , dvs åldersfolie + 400mm isolering, annar stiger fukt upp o möglar. -
Medlem · Stockholm · 1 526 inlägg 23 jan 14:3823 jan 14:38 #5
Finns ju de som har ventilation via nock med "hål " i.
Hur fungerar det i praktiken tro?
Ventilerad nock är ju ett begrepp... -
-
23 jan 19:03 #7
I mitt fall dock så har jag täkt taket med solceller samt tänkte passivhus isolera vinden och då är det inte mycke värmeläckage som hjälper till. Därför funderar jag på om trygghetsvakten kanske är ett måste...? -
23 jan 20:31 #8
Lämpligast är väl att börja med passiv ventilering, och vid behov (mögelpåväxt) installera TV.
Det tycks som att takfotsventilation tillsammans med mkt isolering inte är en bra kombo. Pröva med bara gavelvent.
Det är inte dumt med en temp- och fuktlogger på vinden.
Då du har solceller över större delen av taket så blir troligtvis nattutstrålningen inte ngt stort problem. Därmed kan det räcka med passiv begränsad ventilation (gavelventiler). -
23 jan 21:15 #9
Hur kommer det sig att takfotsventilation inte är bra tillsammans med mkt isolering? -
24 jan 10:49 #10
Det blir "för" bra ventilering => vinden blir kallare... och därmed fuktigare.
RH sjunker när luften blir varmare och stiger när det blir kallare.
Det har gjorts en del undersökningar i samband med denna problematik, där man kommit fram till genom experimenterande av olika lösningar att ofta, (men inte alltid!), så är det bra att minska ventilationen så att temp på vinden ökar ngt. Det medför minskad RH. Om det fungerar tillräckligt bra så räcker det med den åtgärden. Hur allvarlig fuktproblematiken är beror mestadels på hur mkt fukt som läcker upp på vinden från bostadsutrymmena under.
Det finns också styrd ventilation. Då ventileras vinden enbart när det är torrare ute än inne på vinden.
Sedan finns trygghetsvakten som väl huvudsakligen är en värmeslinga. Den tillför värme när RH är för hög, och sänker på så sätt RH. Denna lösning bör kunna ersättas med att minska isoleringen så att vinden blir varmare. (Eller låta bli att tilläggsisolera...) -
25 jan 16:27 #11
Trygghetsvakten är som standard bara en fläkt som är styrt enligt det du beskriver först. Sedan kan man köpa till värmeslinga om man vill.
Gällande fukt så håller jag med. För mycket ventilation är inte heller bra eftersom kall luft inte kan bära så mycket fukt. Men jag tänker att med takfots och gavelventiler som är "rätt" dimensionerade så kommer det ventilera som mest när det är temperaturskillnad mellan vinden och utomhus. Om det är samma så kommer det inte bli så mycket luftrörelser. -
28 jan 19:09 #12
Mitt intryck är att ofta när det är fuktproblem på kallvindar så är det värst vid takfoten där kalluften drar in och kyler.- Laddar…