Ta bort bärande järnbalk
Hej!
En intressant site med mycket kunskap. Funderar på om det är möjligt att ersätta bärande balkar med en annan lösning då jag vill kunna utöka takhöjden i mitt källarplan med 20 cm. 220 i stället för 200.
Golvreglarna för övervåningen är 20 cm med 60 cc. För ett golv som är ca 6.60 brett där 50% har golvreglar med ca 6.60 längd och övriga 50% har golvreglar med en längd på ca 9 m.
Då jag vill inreda källaren vore det intressant att få till en bättre takhöjd även om 2 m är bra. Se bild.
Tack i förhand gör eventuella tips.
En intressant site med mycket kunskap. Funderar på om det är möjligt att ersätta bärande balkar med en annan lösning då jag vill kunna utöka takhöjden i mitt källarplan med 20 cm. 220 i stället för 200.
Golvreglarna för övervåningen är 20 cm med 60 cc. För ett golv som är ca 6.60 brett där 50% har golvreglar med ca 6.60 längd och övriga 50% har golvreglar med en längd på ca 9 m.
Då jag vill inreda källaren vore det intressant att få till en bättre takhöjd även om 2 m är bra. Se bild.
Tack i förhand gör eventuella tips.
Det går att fälla in stålbalkskonstruktioner i bjälklaget. Att dina träbjälklag alltså bara går mellan stålbalkarna, istället för att vila på dem.
Men då måste du troligen riva hela golvet och göra om från grunden.
Men då måste du troligen riva hela golvet och göra om från grunden.
Tror du i så fall behöver en balk med HEA profil eller liknande. Och så skall bjälkarna vila på undre flänsen i balken. De behöver alltså ”stickas in” i balkarna.
Skall du göra något sådant måste du anlita en konstruktör. Även styvheten i bjälkarna påverkas negativt om de går som stumpar mellan stålbalkarna. Kan behövas fler balkar.
Skall du göra något sådant måste du anlita en konstruktör. Även styvheten i bjälkarna påverkas negativt om de går som stumpar mellan stålbalkarna. Kan behövas fler balkar.
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
Man behöver få en betydligt bättre överblick av hela konstruktionen om man ska kunna ge några råd. En planritning där balkarnas lägen är inritade samt att det finns uppgift om deras dimensioner. Att skjuta in stålbalkar utifrån i efterhand kan bli komplicerat.
Tyvärr så vill jag inte göra detta. Lagt in isolering samt golvvärmerör med en platta på 10 cm. I det fall någon smart lösning inte finns får jag nöja mig med en höjd typ "Gillestuga". Ett sätt är ju att på den ritning jag nu lägger in för att svara på ett annat inlägg är att dölja stora delar av balken med väggar. Nu blir planlösningen inte direkt som på ritningen jag lägger ut.Violina skrev:
Kollade balkarna och de ser ut som HEA men kanske något klena.O OTG skrev:
Dimensioner på de två längre är
20 x 10 cm med ett "HEA" djup på ca 4,5 cm på vardera sida.
Längden är 6.98 samt att de förmodligen går in minst 10 cm på vardera sida.
Den kortare balken enligt ritning är 3.50 och går förmodligen in 10 cm på vardera sida.
Limträbalken som skymtar på bilfen i det lilla rummet är 22x9 cm med en längd på 3.6 m.
richardtenggren
Ingen-gör
· Norrlandet
· 6 502 inlägg
richardtenggren
Ingen-gör
- Norrlandet
- 6 502 inlägg
Det är IPE 200 balkar som du har
Ok. Tack. Då blir kanske fickan för klen att hålla upp golvbjälklaget för övervåningen, där vi nu huserar.O OTG skrev:
Vi får kommunalt VA i år alt de närmaste 2-3 åren och har lekt med en planlösning som i bilden då det blir sutteräng. Köket blir eventuellt ett rum.
Innebär att vi tänkt att bygga ut framåt.
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
IPE 200 kan ersättas av HEA 180 eller HEB 160. Med hjälp av limträ i bjälklagen kan man klara sig utan stålbalkar men det är en stor ombyggnad.
