Synpunkter på utfört murarbete?
Skorstenen behövde muras om från taket och uppåt, detta är murarens resultat. Har en lista med felaktigheter men tar gärna emot fler synpunkter.
Varför anlitade du inte en riktig murare? Jag skulle inte betalat 1:- för det jobbet utan tvärtom försökt diskutera skadestånd (förstörd byggmaterial) 
Stefan N
Verktygstokig
- Stockholm Täby
- Medlem jan 2009
- 12 042 inlägg
- 9 504 gillningar
- 1 048 bilder och filmer
Uppenbarligen var det första gången han murade....
Man tätar alltid fogarna med bruk invändigt, jag brukar ta en rejäl trasa att dra med. Sen är det direkt fel att ha håltegel på högkant då det inte blir tätt mellan piporna. Sen att det ser ut som skit är bara ytterligare en anledning att göra om.
Man tätar alltid fogarna med bruk invändigt, jag brukar ta en rejäl trasa att dra med. Sen är det direkt fel att ha håltegel på högkant då det inte blir tätt mellan piporna. Sen att det ser ut som skit är bara ytterligare en anledning att göra om.
Det trodde jag givetvis att jag gjorde, fick honom på rekommendation.Varför anlitade du inte en riktig murare? Jag skulle inte betalat 1:- för det jobbet utan tvärtom försökt diskutera skadestånd (förstörd byggmaterial)
Den skall inte putsas. Det är tre kanaler i skorstenen varav en är med rör.
Var han onykter eller fick han svindel på den höga höjden
går det rökgaser i alla?
Medlem
· Nuevo Estockholmo
· 3 504 inlägg
Ser färjäkligt ut. Vad har han gjort?
Be honom förklara sig!
Be honom förklara sig!
Moderator
· Stockholm
· 49 305 inlägg
OJ!
Det där skulle du klarat bättre själv.
Det där skulle du klarat bättre själv.
Så jäkla trist för dig!
Jag skulle inte be muraren fixa felen då hen verkar vara helt kass. Men en hantverkare ska vad jag förstår få en chans att fixa ev fel.
Jag skulle inte be muraren fixa felen då hen verkar vara helt kass. Men en hantverkare ska vad jag förstår få en chans att fixa ev fel.
Jag trodde att man måste ha massiv tegel i skorstenar men jag kan ha fel :x
Vad säger expertpanelen?
