Svårt med svenska hus, måste vara energieffektivt. I kina tex har man oftast hus som är byggda av tegel och betong, utan isolering och fuktspärr etc, och putsade sten vägar är vanligt inomhus så kan se de fungera där enklare.
I sverige skulle man ju behöva isolering, tätskit och sen ytskikct typ gipsskivor och golv
I sverige skulle man ju behöva isolering, tätskit och sen ytskikct typ gipsskivor och golv
Fin struktur inne, för slipper det där stela gipsade ytan. Men sen betong till småhus, känns som en återvändsgränd. Skriva ut Cob hus då skulle de va intressant. Byggmaterialet finns oftast lokalt, kan till å med finnas på byggplatsen. Men Sverige är lite konservativ i byggbranschen idag, det ska vara betong.
Betong har använts i ca 2500 år och kommer nog att användas länge till.Huddingebo skrev:
Fossila drivmedel har använts i 100år och håller på att fasas ut.P Peter787 skrev:
Kommer givetvis att användas i 50år till men i betydligt mindre omfattning.
Betong för bärande väggar i småhus är garanterat en återvändsgränd, även om utopier som "ekologisk betong" finns på labbstadiet.
Du får lägga på 100 år när det gäller koleldade lokomotiv.
Betong används nog mer för gjutna bjälklag i småhus, bor själv i ett hus från 50-talet med detta.
Betongbjälklag var vanligt på 50-talet, förekom ganska ofta 1940-1960 men blev sedan mer ovanligt.P Peter787 skrev:
Idag är det inte speciellt vanligt och kommer aldrig att bli det vanliga igen.
Betong kräver väldigt mycket energi för att tillverka.
Betongbjälklag kan ge en stor frihet i placering av innerväggar, vilket är bra då huset relativt enkelt går att anpassa till storleken på familjen som bor i huset.
Energi finns det hur mycket som helst tillgängligt, problemen i Sverige, Tyskland och andra länder är skapade av politiker.
Ja, CO2 problemen är skapade av politiker ja, de som tillåter växthusgasen att okontrollerat skickas ut i atmosfären.P Peter787 skrev:
Få byggmaterial bidrar så mycket till klimatutsläppen som cementindustrin.
Rent svammel.
Den är lite meme-betonad den bilden. Kanske texten under: När man trodde att betong inte kunde bli fulare.
Eller: Grattis Gotland, nu behöver vi mer kalk till våra 3D-hus!
Eller: Grattis Gotland, nu behöver vi mer kalk till våra 3D-hus!
Det vi har visat är att det kan bli billigare. Målet är att minska kostnaderna med ca 30%M maria01 skrev:
Det är början av en teknologisk resa. Precis som allt teknologi så växer den fram. Jämför hur hus såg ut på 1500 talet och hur de ser ut idag. Det skiljer. Det kommer komma lösningar som gör att du får ett hus med helt släta väggar med precision på +-1 mm. Det kommer inte gå att slå.makhno_ skrev:
