Sveriges elproduktion är bättre än någonsin

[daVinci]

Det kan vara så enkelt att elkonsumtionen har ökat

https://www.di.se/live/fornybar-energi-gar-om-kolkraft/

Den globala efterfrågan på el steg under årets första 6 månader.

Vidare

Denna ökning täcktes upp av ökning i elproduktion från förnybara källor, framför allt solenergi, visar en analys från tankesmedjan Ember. För första gången producerade förnybara källor mer el än vad förbränning av kol levererade.

Solen fortsätter sin segermarsch.

Global elproduktion från fossila bränslen, vattenkraft och bioenergi minskade något under perioden, jämfört med samma period i fjol, enligt Ember.

Lite förvånande ifall även vattenkraft minskar. Men det kanske bara är brus.

Bland de större ekonomierna minskade fossil elproduktion i Kina och Indien, där ren energi växte snabbare än efterfrågan.

Dom fortsätter expansionen med sol och vind. Undras om dom köper kinesiska solpaneler i Indien. Ibland har dom där inte alltför goda relationer.

I USA däremot ökade fossil elproduktion, eftersom de rena energikällorna inte höll jämna steg med efterfrågeökningen. Inom EU ökade både kol och gas något för att kompensera för lägre produktion från vind, vattenkraft och bioenergi, skriver Ember.

I USA har dom fått en fossil president, så det kan förklara att dom är mer fossila.
I EU har man inte det, men där har man regleringar i stället som hindrar företagsamhet för renare energi.

En separat rapport från Internationella energiorganet, IEA, visar att den globala produktionen av förnybar energi kan mer än fördubblas till slutet av decenniet, där 80 procent av den nya kapaciteten för ren energi väntas komma från solkraft. Det skriver The Guardian.

Att det är sol som är på frammarsch har varit tydligt ett bra tag.

Utvecklingsländer, särskilt Kina, har drivit på omställningen till ren energi, medan rikare länder som USA och EU i högre grad än tidigare har förlitat sig på fossil energi för sin elproduktion. Denna skillnad väntas bli ännu tydligare, enligt IEA-rapporten, som förutspår att tillväxten för förnybart i USA blir betydligt svagare än tidigare prognoser, som en följd av president Donald Trumps politik, skriver BBC.

Ja, den mer liberala ekonomin i Kina leder ju till den typen av framsteg. Och den mer statskontrollerade i EU och USA till lägre nivå på initiativen.

 

[djac]

Detta är Tibbers prognos, med lite text.

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[Martin Lundmark]

Och detta är lite intressant.
Överproduktionen i Sverige verkar räcka och bli över rejält. Inte ens under corona-eländet med 3 trasiga kärnreaktorer i Sverige så behövde man kalla in reserven. Inte på allvar iaf.

Hej daVinci

Du talar om överproduktion gällande producerad årsenergi MWh.
När det gäller effektreserven och att det inte blir effektbrist, då talar vi om den tillgängliga eleffekten MW (=MWh/h)

Svenska kraftnät kom 2025-05-30 med sin årsrapport; ”Kraftbalansen på den svenska elmarknaden, rapport 2025”
https://www.svk.se/49bb53/siteasset...n-pa-den-svenska-elmarknaden-rapport-2025.pdf

Om du där tittar på Tabell 12. På sidan 43; ”Förväntad effektbalans per elområde under topplasttimmen vintern 2025/2026 vid respektive vintertyp. Siffrorna är avrundade till närmaste hundratal. I summeringen för riket som helhet kan mindre avvikelser förekomma på grund av denna avrundning.”

Då ser du en problematik att klara normalvinter, tioårsvinter och tjugoårsvinter i SE 3 och SE 4 utifrån den egna tillgängliga elproduktionen. Utan det behövs tillförsel från andra elnätsområden eller elimport från utlandet.

Blir det samtidigt stort elbehov, till exempel kallt i övriga länder, eller bekymmer med elproduktionen, då stiger elpriset och det kan även bli svårt att få importera tillräckligt.

Blir det kallt i Sverige, då gäller det dessutom att ingen elproduktion uteblir (till exempel ett stoppat kärnkraftverk, som vi har just nu) för då blir underskottet ännu större.

 

[karlmb]

Jag har faktiskt också undrat.
Framförallt har priset varit ganska "slagigt", ibland lite minus, ibland uppåt 4 spänn.

edit:
Det kan vara så enkelt att elkonsumtionen har ökat, ja främst i Danmark, Tyskland osv, så det blir lite oftare som de dyraste produktionsmedlen får lov att starta.
Men inget jag har koll på, utan bara att det möjligen beror på det.

En reaktor är fortfarande avstängd.

 

[daVinci]

Detta är Tibbers prognos, med lite text.

[bild]

Där kom en förklaring på den lite underliga prissättningen vid övergångstimmarna.

 

[Snikholt]

En reaktor är fortfarande avstängd.

Totalt irrelevant enligt vissa här i tråden…

det är gasprisets fel, ja det är gasprisets fel… det är gaaasprisets fel….
(Melodi: Grotesco med Dorsin)

 

[daVinci]

Hej daVinci

Du talar om överproduktion gällande producerad årsenergi MWh.

Nja, det jag nämnde om tiden när vi hade 3 trasiga kärnreaktorer var allt annat än årsenergi. Vet inte riktigt hur du tänkte där. Det var någon dag det gällde.

När det gäller effektreserven och att det inte blir effektbrist, då talar vi om den tillgängliga eleffekten MW (=MWh/h)

Svenska kraftnät kom 2025-05-30 med sin årsrapport; ”Kraftbalansen på den svenska elmarknaden, rapport 2025”
[länk]

Om du där tittar på Tabell 12. På sidan 43; ”Förväntad effektbalans per elområde under topplasttimmen vintern 2025/2026 vid respektive vintertyp. Siffrorna är avrundade till närmaste hundratal. I summeringen för riket som helhet kan mindre avvikelser förekomma på grund av denna avrundning.”

Då ser du en problematik att klara normalvinter, tioårsvinter och tjugoårsvinter i SE 3 och SE 4 utifrån den egna tillgängliga elproduktionen. Utan det behövs tillförsel från andra elnätsområden eller elimport från utlandet.

Talet om att inte ha tillförsel från intilliggande elområden är väl ändå helt galet.

Om alla elområden skall vara helt självförsörjande för 20 årsvintrar så måste du då bygga elproduktion som bara används vart 20'e år.
Och den ekonomiska smällen skall du då betala från din plånbok. KOmmer du göra det? Svaret är nej. Annars hade du gjort det redan.

Men varför pratar du då om sådant som du inte vill betala för.

Blir det samtidigt stort elbehov, till exempel kallt i övriga länder, eller bekymmer med elproduktionen, då stiger elpriset och det kan även bli svårt att få importera tillräckligt.

Desto mer omfattande elgrid som finns desto lindrigare blir eventuella efterfrågeöverskott på något ställe. Eftersom normalprissatt el kan strömma dit.

En 20-års situation blir kanske en 1000 års situation för hela systemet.

Blir det kallt i Sverige, då gäller det dessutom att ingen elproduktion uteblir (till exempel ett stoppat kärnkraftverk, som vi har just nu) för då blir underskottet ännu större.

Vidare så är inte ökat produktion det enda sättet att lösa en tillfälligt ökad efterfrågan.
Man kan låta priset stiga och så minskar efterfrågan pga detta.
Det blir mer och mer så att villaägare låter elpriset styra uppvärmningen. Och då kommer dom undvika höglasttimmen, varvid efterfrågan faller. Dom kan tom välja att elda i braskaminen i stället.


Vidare så blir batterier billigare. Är det bara så att 1 miljon villaägare har 1 kWh lagrad så försvinner efterfrågan på 1 GW när dom använder batteriet istället.
Och så kommer det bli med billigare batterier. Så länge inte staten lägger alltför mycket krokben med alla sina regleringar och skatter.

 

[Mikael_L]

Vi har faktiskt två reaktorer avstängda just nu.
Fast elpriserna i SE4 följer som vanligt mest det danska elpriset.

 

[Martin Lundmark]

Talet om att inte ha tillförsel från intilliggande elområden är väl ändå helt galet.

Om alla elområden skall vara helt självförsörjande för 20 årsvintrar så måste du då bygga elproduktion som bara används vart 20'e år.
Och den ekonomiska smällen skall du då betala från din plånbok. KOmmer du göra det? Svaret är nej. Annars hade du gjort det redan.

Men varför pratar du då om sådant som du inte vill betala för.

Desto mer omfattande elgrid som finns desto lindrigare blir eventuella efterfrågeöverskott på något ställe. Eftersom normalprissatt el kan strömma dit.

En 20-års situation blir kanske en 1000 års situation för hela systemet.

Hej daVinci

Vi skall naturligtvis ha flöden mellan elområdena. Men när man försöker bygga bort flaskhalsarna då protesterar både privatpersoner och kommuner och försenar byggstart.

Vidare så är inte ökat produktion det enda sättet att lösa en tillfälligt ökad efterfrågan.
Man kan låta priset stiga och så minskar efterfrågan pga detta.
Det blir mer och mer så att villaägare låter elpriset styra uppvärmningen. Och då kommer dom undvika höglasttimmen, varvid efterfrågan faller. Dom kan tom välja att elda i braskaminen i stället.


Vidare så blir batterier billigare. Är det bara så att 1 miljon villaägare har 1 kWh lagrad så försvinner efterfrågan på 1 GW när dom använder batteriet istället.
Och så kommer det bli med billigare batterier. Så länge inte staten lägger alltför mycket krokben med alla sina regleringar och skatter.

Naturligtvis så kommer elpriset att variera och stiga vid en sämre tillgång på eleffekt det gör det redan idag.

Men nu handlar det om stora effekter när det gäller tio- och tjugoårsbehoven.

Dessutom så kan samtidigt kraftproduktion falla ifrån.

 

[pacman42]

Vi har faktiskt två reaktorer avstängda just nu.
Fast elpriserna i SE4 följer som vanligt mest det danska elpriset.

Det hade det gjort med reaktorer också, men relativt sett lägre. Så länge SE4 har negativ balans och kablarna norrifrån (SE1&2) inte räcker för att fylla hela Sveriges behov och export och lite till så kommer SE4 att följa Danmark till största delen.

Det enda sättet att få ned priset är genom ännu mer produktion och framförallt när inte sol och vind producerar. Hmm, har vi några alternativ till det som inte släpper ut koldioxid?

 

[tommib]

Är det bara så att 1 miljon villaägare har 1 kWh lagrad så försvinner efterfrågan på 1 GW när dom använder batteriet istället.

Ok.

Vad händer nästa timme när miljontalet villaägare laddar sina batterier igen?

 

[karlmb]

Hmm, har vi några alternativ till det som inte släpper ut koldioxid?

Ja. Att justera 70% till exempelvis 50%.

 

[karlmb]

Ok.

Vad händer nästa timme när miljontalet villaägare laddar sina batterier igen?

Det gör de ju bara om priset fallit och tillgången är bättre.

 

[Zodde]

Gaspriset är ganska lågt nu. Men spotpris på el är i närheten av när det var som värst 2022.

Vad har jag missat?

Gaspriset är historiskt inte lågt idag även om det är lägre än 2022.
Våren 2021 hade gaspriset börjar stiga från låga nivåer å under sommaren, efter en uppgång på över 50% sen årsskiftet, nådde vi samma nivå som vi är på idag.
Strömpriset då i SE4 var cirka 80EUR/MWh, ungefär samma som idag alltså…

Vad har JAG missat..?

 

[Mikael_L]

Ja absolut tror jag mest att elpriset sådana här dagar går att koppla till priset på fossil energi.
Men jag undrar över varför gaspriset har ökat under detta året.